De doodlopende tablet van de tablet is dood vooruit

Nu de verkoop van tablets daalt, evalueren de zogenaamde 'experts' nu voorspellingen over het overnemen van tablets op de computermarkt. In de eerste plaats was het nooit logisch.

Alle ogen zijn gericht op de marktaandeelleider, Apple, wiens iPad-omzet in het eerste kwartaal met 16 procent daalde. Een deel hiervan heeft te maken met klanten die overstappen op Android-tablets, maar een dalende trend is duidelijk. De Microsoft Surface kreeg ook een pak slaag.

De reden hiervoor is dat, ongeacht waar een tablet goed voor is, deze nooit zal worden vervangen. Zodra de markt verzadigd is, is de vervangingscyclus lang en langzaam. In tegenstelling tot pc's zijn er geen tablet-apps die zo krachtig zijn dat ze meer pk's nodig hebben. De meeste gebruikers gebruiken ze gewoon om inhoud te lezen of games te spelen.

Voor zover het een mode-item is, kun je op een tablet niet veel doen om een ​​upgrade aan te moedigen. Er zijn geen echte ontwerpelementen. Het is maar een stuk glas.

Ik gebruik de mijne niet veel meer dan Angry Birds. Ik heb eigenlijk twee tablets, exclusief een Kindle Paperwhite ebook reader. Ik heb een nogal glamoureuze Acer Iconia Tab, die een ton weegt, maar erg jazzy is. Ik heb ook een Google Nexus 7, die ik letterlijk in huis verloor. Het staat op een boekenplank, achter enkele dozen, in een la. Wie weet waar het is? Het kan me niet genoeg schelen om moeite te doen om het te vinden. Voor mij zegt dat alles.

Toen (fatsoenlijke) tablets voor het eerst uitkwamen, stonden ze onder directe invloed van de magie van Steve Jobs en iedereen smeekte erom. Voor mij leken ze een onnodige uitgave. Maar ik was een en al oor voor het nut dat mensen vonden voor de apparaten.

Ze werden een goede manier om de tijd in een vliegtuig door te brengen. Mensen lyrisch over hoe geweldig ze waren op een lange vlucht. Je kunt video's bekijken, solitaire spelen of lezen. Op veel lange vluchten ziet u veel tablets in gebruik zijn.

Ik gebruik nog steeds een laptop voor deze activiteit - een ultrabook. Laptops op krappe vluchten zijn echter onhandig en de tablet is superieur, behalve dat u de hele vlucht moet vasthouden.

Toen de iPad voor het eerst werd uitgebracht, viel een van de eerste concepten onmiddellijk uit de weg: de noodzaak voor een reizende ondernemer om een ​​zwaardere laptop mee te nemen op de weg te elimineren. Maar bijna iedereen die de tabletpitch kocht, gaf toe dat ze de tablet en de laptop meenamen. Het draagt ​​eigenlijk bij aan hun last.

Een ander waargenomen gebruik was voor foto's. Maar mensen die een tablet gebruiken om foto's te maken, zien eruit als idioten.

Microsoft heeft de kloof met de Surface overbrugd, maar niemand kon het rubberen toetsenbord serieus accepteren. Het is een creatief idee, maar het is nog steeds een rubberen toetsenbord.

De voor de hand liggende oplossing voor de nadelen zijn de dure converteerbare machines, in wezen laptops met een afneembaar of flip-around touchscreen. Dit soort dingen is tien jaar of meer ouder dan de iPad. Dit zijn dure compromissen voor mensen die absoluut tabletfunctionaliteit met een echt toetsenbord moeten hebben.

Deze ontwikkeling keerde de tablet-rage om de laatste keer dat het verscheen. Het zal opnieuw hetzelfde doen.

Ik ga de tablet niet als een dode eend uitspreken, maar deze keer lijkt hij veel op eerdere pogingen om van deze vormfactor de standaard te maken. Het lot zal worden verzegeld zodra Apple een converteerbare iPad uitbrengt.