Video: The single biggest reason why start-ups succeed | Bill Gross (November 2024)
Waar denk je aan als je het woord eenhoorn hoort? Hier is mijn lijst: stom, mythisch wezen, klein meisje, slechte kunst, schatkist, hoorn, regenbogen, wolken, Toys 'R Us, schattig, dom, griezelig, verwijfd, roze, harig, niet-bestaand.
Het is dit laatste gebruik van eenhoorn dat op mijn zenuwen werkt. De term is bedacht, gedefinieerd en algemeen aanvaard door de dopey community die al twintig jaar het grootste deel van zijn tijd besteedt aan het bedenken van idiote en schattige termen en zinnen om alledaags fenomeen of ideeën te beschrijven. Verstoren, schaalbaar, prikkelen, afhalen, doelgericht, waardevoorstel, Web 2.0, enzovoort.
Deze slagerij van de taal dateert uit de late jaren 1990, toen woordspelingen als "klik en mortel" het vreselijke woordspel van het tijdperk belichaamden. Het is nu veranderd in iets eenvoudiger, waar ik in 2014 over klaagde en vaak wordt bespot door de tv-serie Silicon Valley . Maar er moet iets worden gedaan aan eenhoorn, de domste term van allemaal.
Het probleem begon toen investeerder Aileen Lee een startup met een waarde van een miljard dollar als een 'eenhoorn' definieerde. Lee, een voormalige CEO van RMG Networks en KleinerPerkins alum, richtte een door vrouwen geleid durfkapitaalbedrijf, Cowboy Ventures, op en vroeg in 2013 "hoe waarschijnlijk is het voor een start-up om een miljard dollar te behalen? Is er iets dat we kunnen leren van de megahits van het afgelopen decennium, zoals Facebook, LinkedIn en Workday? " De Unicorn Club is geboren en vanwege de over het algemeen vage aard van de Silicon Valley investeringsgemeenschap sloeg de term aan.
Sommige waarnemers - waaronder andere VC's - wijzen op het fenomeen van de eenhoorn en beweren dat we in een andere technische bubbel zitten omdat er te veel kleine, winstgevende startups zijn met een waarde van een miljard dollar of meer. De waardering zelf is voor veel bedrijven schetsmatig. Alles is dubieus tenzij het bedrijf openbaar is.
Met een privébedrijf kan bijvoorbeeld iedereen gemakkelijk een miljard dollar waarderen. Laten we zeggen dat een biz die ijs en ijslollystokken maakt, een miljard aandelen creëert als onderdeel van zijn structuur. Ik koop privé één aandeel van de oprichter. Als ik één dollar betaal voor dat ene aandeel, kan van het bedrijf worden gezegd dat het een waarde heeft van één miljard dollar.
Wat betreft een ineenstorting - de bubbel barst - het kan gebeuren, maar niet omdat de scène krankzinnig is zoals in 1999. Zeker, er zijn veel domme operaties die worden achtervolgd door veel dom geld op zoek naar de gelukkige buy-out of fusie of IPO. Veel ervan heeft geen zin tenzij je jezelf verkoopt op het idee van een 'nieuwe economie' uit 1999, waarvan ik juist nog steeds aan het lachen ben.
In de startup-omgeving moeten de spelers op de een of andere manier een manier vinden om te ontspannen, zodat ze kunnen accepteren dat een gimmick-start-upbedrijf voor sociale media meer op de boeken waard is dan General Motors. Ze hadden een nieuwe term nodig om het uit te leggen. Iets dat de realiteit wegneemt.
Eenhoorn is in dat geval perfect. Het is niet echt. Het is een fantasie. Je zou kunnen zeggen: 'miljard dollar opstarten', maar dat zou te praktisch zijn en het bedrijf eigenlijk beschrijven. Nee! Gebruik in plaats daarvan eenhoorn.
In werkelijkheid is het allemaal code om aan te tonen dat je lid bent van de Bullcrap Club in Noord-Californië.
