Beoordeling en beoordeling blauwe frambozen

De microfoon is plug-and-play voor zover de installatie gaat, maar het gebruik ervan met opnamesoftware vereist kleine aanpassingen, afhankelijk van het platform. We gebruikten de Raspberry met GarageBand en de installatie was eenvoudig. Pro Tools accepteert niet snel USB-microfoons, maar er zijn oplossingen die dit mogelijk maken: Google zoekt op 'aggregate device USB mic ProTools' en u zult enkele beschrijvingen van het proces vinden, dat alleen maar vervelend, maar niet erg tijdrovend is.

Intern heeft de microfoon ook akoestisch behandelingsmateriaal waarvoor patent is aangevraagd en dat lijkt op de opvulling en diffusors die u mogelijk in een concertzaal of een opnamestudio ziet. Dit lijkt misschien een beetje gimmicky, maar als het werkt om reflecties van nabijgelegen oppervlakken en zelfs binnen de behuizing te verminderen, is er geen reden om te argumenteren met de opname ervan.

De Raspberry werkt op 16 of 24 bits, 44, 1 kHz of 48 kHz, heeft een frequentierespons van 20 Hz tot 20 kHz en een maximaal geluidsdrukniveau van 120 dB SPL. Wat compatibiliteit betreft, hebt u Windows 7, 8 of 10 of Mac OS 10.75 of nieuwer nodig, evenals USB 2.0 (of nieuwer) en minimaal 64 MB RAM.

Naast de bovengenoemde kabels en de microfoonstandaardadapter, wordt de Raspberry geleverd met een zacht suede draagtasje.

Prestatie

Voordat we de geluidskwaliteit bespreken, laten we het hebben over de ingebouwde standaard. Het is niet zo dat de standaard niet stevig is - maar wel - maar op een standaard bureaublad zal de microfoon ver van je mond verwijderd zijn, ongeacht hoe je hem in een hoek plaatst. Het is waarschijnlijk een beetje te ver weg voor opnames om er geen kamergeluid in te krijgen, wat niet noodzakelijk een slechte zaak is… tenzij je gaat voor een close-mic, dode kamergeluid, of tenzij de kamer waar je bent in klinkt verschrikkelijk. We raden daarom ten zeerste aan dat u, als u deze microfoon voor podcasts of een zittend opnamescenario gebruikt, investeert in een desktop-microfoonstandaard. In het ideale geval wilt u een standaard die de microfoon tot op kinniveau brengt wanneer deze op een desktop wordt geplaatst. Vergeet niet dat als de microfoon eenmaal op een standaard is gemonteerd, deze niet meer in staat is om te worden gebogen, want die is ingebouwd in de meegeleverde standaard. U kunt echter altijd springen voor een microfoonstandaard met een arm.

Bij het opnemen met behulp van de ingebouwde standaard, vonden we dat de audio een beetje ver en ruim klonk - de microfoon presteerde veel beter wanneer hij dichter bij de mond van de spreker was, ongeveer vijf tot zeven centimeter of zo. Het is duidelijk dat het hier cruciaal is om de juiste versterkingsniveaus te krijgen.

Zodra het ideale versterkingsniveau is ingesteld, klinkt de Raspberry als een professionele studiocondensatiemicrofoon. Het heeft enige helderheid die kan leiden tot problemen met de sibilantie als je het zwaar zou EQ, maar zijn eigen pure signaal klinkt alleen helder en duidelijk. De microfoon klinkt het beste wanneer hij dood wordt aangepakt, vijf tot zes centimeter afstand, met de mond en het rooster in een lijn. Als je vocalist echter geen solide mic-techniek heeft, heb je een popfilter tussen de vocalist en de microfoon nodig, omdat het voor plosieven vrij gemakkelijk is om problemen te veroorzaken vanaf deze afstand.

De microfoon klinkt ook behoorlijk solide op ongeveer dezelfde afstand, maar met de zanger die het net boven de grille of schuin naar de zijkant richt - dit maakt de behoefte aan een popfilter iets minder noodzakelijk, maar je verliest wel een beetje knapperigheid. Dat gezegd hebbende, sommigen vinden de microfoon misschien een beetje helderder en scherper dan ze nodig hebben om in de eerste plaats te zijn.

We merkten geen groot verschil in audiokwaliteit bij het opnemen met behulp van de USB-kabel versus de Lightning-kabel voor iOS-apparaten - de software die u gebruikt, is in deze scenario's eerder de differentiator.

Het ontbreken van DSP is wat de Raspberry onderscheidt van sommige van de vergelijkbaar geprijsde concurrentie. De Shure MV51 heeft vier DSP-instellingen voor verschillende scenario's en een platte, DSP-vrije modus, maar we vonden dat de platte modus van de Shure iets minder helder en zuiver klonk dan het signaal van de Raspberry. Dat gezegd hebbende, als je denkt dat je wat DSP kunt gebruiken om vervorming tijdens het opnemen te voorkomen, of om voor EQ en compressie te zorgen zodat je dat niet hoeft te doen, is de MV51 een flexibele microfoon die veel giswerk uit het proces voor mensen met minder ervaring. De Raspberry is meer voor gebruikers die genieten van de experimenten met het vinden van de juiste microfoonplaatsing, versterkingsniveaus en nadat de opname is voltooid, handmatig de benodigde EQ of compressie toepassen.

conclusies

Als een XLR-microfoon niet voor u werkt omdat deze meer van een traditionele studio-opstelling vereist dan u geïnteresseerd bent of zich kunt veroorloven, biedt de Blue Raspberry een solide alternatief dat plug-and-play-klaar is. Het biedt een hoogwaardige opname-ervaring, van gemak van gebruik en draagbaarheid voor het schone signaal dat het biedt. Het is ook een ideale podcast-microfoon, vooral als je maar één luidspreker tegelijk hebt, en het is ook een uitstekende microfoon voor zangers of akoestische opnames. We zijn ook fans van de Beyerdynamic Fox, de eerder genoemde Shure MV51 en de duurdere Sennheiser MK 4 Digital, en voor veel minder geld is de Blue Snowball Ice een solide alternatief. Maar in deze prijsklasse verdient de Blue Raspberry onze Editors 'Choice.