Huis beoordelingen SSD versus HDD-opslagapparaat - in het laboratorium geteste beoordelingen door

SSD versus HDD-opslagapparaat - in het laboratorium geteste beoordelingen door

Inhoudsopgave:

Video: SSD vs. HDD, Windows 10 (November 2024)

Video: SSD vs. HDD, Windows 10 (November 2024)
Anonim

De keuze is aan u: SSD of HDD?

Tot een paar jaar geleden hadden pc-kopers weinig keus over wat voor soort opslagruimte ze op een laptop of desktop-pc konden krijgen. Als je de afgelopen jaren op elk moment een ultraportable hebt gekocht, heb je hoogstwaarschijnlijk een solid-state drive (SSD) als primaire opstartschijf. Grotere laptops gaan ook steeds vaker over naar SSD-opstartschijven, terwijl budgetmachines nog steeds de voorkeur geven aan harde schijven (HDD's). De opstartschijven in desktop-pc's zijn ondertussen een mengelmoes van SSD's of HDD's; in sommige gevallen wordt een systeem met beide geleverd, met de SSD als opstartschijf en de HDD als opslagsupplement met grotere capaciteit.

Als je er maar één moet kiezen, hoe kies je dan? Laten we eens kijken naar de verschillen tussen SSD's en HDD's en u door de voor- en nadelen van elke stap helpen om u te helpen beslissen.

HDD en SSD uitgelegd

De traditionele draaiende harde schijf is de standaard niet-vluchtige opslag op een computer. Dat wil zeggen dat informatie erop niet verdwijnt wanneer u het systeem uitschakelt, in tegenstelling tot gegevens die in RAM zijn opgeslagen. Een harde schijf is in wezen een metalen plaat met een magnetische coating die uw gegevens opslaat, of het nu weerberichten uit de vorige eeuw zijn, een high-definition kopie van de originele Star Wars- trilogie of uw digitale muziekcollectie. Een lees- / schrijfkop op een arm heeft toegang tot de gegevens terwijl de platen draaien.

Een SSD doet functioneel alles wat een harde schijf doet, maar gegevens worden in plaats daarvan opgeslagen op onderling verbonden flash-geheugenchips die de gegevens bewaren, zelfs als er geen stroom aanwezig is. Deze flash-chips zijn van een ander type dan het type dat wordt gebruikt in USB-sticks en zijn meestal sneller en betrouwbaarder. SSD's zijn bijgevolg duurder dan USB-sticks met dezelfde capaciteiten. Net als thumb drives zijn ze echter vaak veel kleiner dan HDD's en bieden fabrikanten daarom meer flexibiliteit bij het ontwerpen van een pc. Hoewel ze de plaats kunnen innemen van traditionele 2, 5-inch of 3, 5-inch harde schijfposities, kunnen ze ook worden geïnstalleerd in een PCI Express-uitbreidingsslot of zelfs rechtstreeks op het moederbord worden gemonteerd, een configuratie die nu gebruikelijk is in high-end laptops en all-in-ones. (Deze op het bord gemonteerde SSD's gebruiken een form factor die bekend staat als M.2. Zie onze keuzes voor de beste M.2 SSD's.)

Opmerking: we zullen het in dit verhaal vooral hebben over interne schijven, maar bijna alles is ook van toepassing op externe harde schijven. Externe schijven zijn er in zowel grote desktop- als compacte draagbare vormfactoren en SSD's worden geleidelijk een groter deel van de externe markt.

Een geschiedenis van HDD's en SSD's

De technologie van de harde schijf is relatief oud (in ieder geval in termen van computergeschiedenis). Er zijn bekende foto's van de IBM 650 RAMAC-harde schijf uit 1956 die 50 24-inch brede platters gebruikte voor maar liefst 3, 75 MB opslagruimte. Dit is natuurlijk de grootte van een gemiddeld 128Kbps MP3-bestand vandaag, in de fysieke ruimte die twee commerciële koelkasten zou kunnen bevatten. De RAMAC 350 was beperkt tot overheids- en industrieel gebruik en was in 1969 verouderd. Is er geen vooruitgang?

De vormfactor van de pc-harde schijf standaard in het begin van de jaren tachtig gestandaardiseerd op 5, 25 inch, met de nu bekende 3, 5-inch desktop-klasse en 2, 5-inch notebook-klasse schijven spoedig daarna. De interne kabelinterface is in de loop der jaren veranderd van serieel naar IDE (nu vaak Parallel ATA of PATA genoemd) naar SCSI naar Serieel ATA (SATA), maar elk doet in wezen hetzelfde: sluit de harde schijf aan op het moederbord van de pc, zodat uw gegevens kunnen heen en weer worden geschakeld. De huidige 2, 5- en 3, 5-inch schijven gebruiken hoofdzakelijk SATA-interfaces (althans op de meeste pc's en Macs), hoewel sommige supersnelle SSD's in plaats daarvan de snellere PCI Express-interface gebruiken. De capaciteit is gegroeid van meerdere megabytes naar meerdere terabytes, meer dan een miljoenvoudig toegenomen. Huidige 3, 5-inch harde schijven hebben een capaciteit tot 14 TB, met consumentgerichte 2, 5-inch schijven die maximaal 5 TB bedragen.

De SSD heeft een veel kortere geschiedenis. Er is altijd al een verliefdheid geweest op niet-bewegende opslag vanaf het begin van personal computing, met technologieën zoals bubbelgeheugen flitsen (woordspeling bedoeld) en doodgaan in de jaren 1970 en 1980. Het huidige flashgeheugen is de logische uitbreiding van hetzelfde idee, omdat het geen constant vermogen vereist om de gegevens die u erop bewaart te behouden. De eerste primaire schijven die we SSD's noemen, zijn begonnen tijdens de opkomst van netbooks eind 2000. In 2007 gebruikte de OLPC XO-1 een 1 GB SSD en de Asus Eee PC 700-serie gebruikte een 2 GB SSD als primaire opslag. De SSD-chips op low-end Eee PC-eenheden en de XO-1 werden permanent gesoldeerd op het moederbord.

Naarmate netbooks en andere ultradraagbare laptop-pc's steeds capabeler werden, nam de SSD-capaciteit toe en uiteindelijk gestandaardiseerd op de 2, 5-inch notebook-vormfactor. Op deze manier kun je een 2, 5-inch harde schijf uit je laptop of desktop steken en deze gemakkelijk vervangen door een SSD. Na verloop van tijd kwamen andere, meer compacte vormfactoren naar voren, zoals de mSATA Mini PCIe SSD-kaart en het eerder genoemde M.2 SSD-formaat (in SATA- en PCIe-varianten). M.2 groeit snel via de SSD-wereld van laptops, maar tegenwoordig gebruiken veel SSD's nog steeds de 2, 5-inch vormfactor. SSD's in de 2, 5-inch grootte zijn momenteel top op 4 TB. (Seagate biedt wel een 60 TB 3, 5-inch SSD voor zakelijke apparaten zoals servers, maar dat is een uitbijter.)

Voor-en nadelen

Zowel SSD's als harde schijven doen hetzelfde: ze starten uw systeem op en slaan uw applicaties en persoonlijke bestanden op. Maar elk type opslag heeft zijn eigen unieke functieset. Hoe verschillen ze, en waarom zou je het ene boven het andere willen krijgen?

Prijs: SSD's zijn duurder dan harde schijven in termen van dollar per gigabyte. Een interne 2, 5-inch harde schijf van 1 TB kost tussen $ 40 en $ 60, maar vanaf dit moment beginnen de goedkoopste goedkoopste SSD's met dezelfde capaciteit en vormfactor rond de $ 125. Dat vertaalt zich in 4 tot 6 cent per gigabyte voor de harde schijf versus 13 cent per gigabyte voor de SSD. Aangezien harde schijven oudere, meer gevestigde technologie gebruiken, blijven ze in de nabije toekomst goedkoper. Hoewel de prijskloof tussen harde schijven en de allerbeste SSD's kleiner wordt, kunnen die extra kosten voor de SSD uw systeemprijs boven het budget duwen.

Maximale en gemeenschappelijke capaciteit: hoewel SSD-eenheden voor consumenten beter zijn dan 4 TB, zijn deze nog steeds ongebruikelijk en duur. Het is waarschijnlijker dat u 500 GB tot 1 TB eenheden als primaire schijven in systemen aantreft. Hoewel 500 GB in 2019 wordt beschouwd als een "basis" harde schijf, kunnen prijszorgen dit verlagen tot 128 GB of 250 GB voor goedkopere SSD-gebaseerde systemen. Gebruikers met grote mediacollecties of die werken aan het maken van inhoud zullen nog meer nodig hebben, met schijven van 1 TB tot 4 TB die gebruikelijk zijn in high-end systemen. Kortom, hoe meer opslagcapaciteit, hoe meer dingen u op uw pc kunt houden. Cloud-gebaseerde (internet) opslag kan goed zijn voor het huisvesten van bestanden die u van plan bent te delen met uw smartphone, tablet en pc, maar lokale opslag is minder duur en u moet het slechts één keer kopen, niet abonneren.

Snelheid: dit is waar SSD's schitteren. Een pc met SSD start op in minder dan een minuut en vaak in slechts enkele seconden. Een harde schijf heeft tijd nodig om sneller te werken dan de specificaties, en deze zal bij normaal gebruik langzamer blijven dan een SSD. Een pc of Mac met een SSD start sneller op, start en voert apps sneller uit en brengt bestanden sneller over. Of u uw computer nu gebruikt voor uw plezier, op school of voor het bedrijfsleven, de extra snelheid kan het verschil zijn tussen op tijd eindigen en mislukken.

Fragmentatie: vanwege hun roterende opnamevlakken werken harde schijven het beste met grotere bestanden die in aaneengesloten blokken zijn neergelegd. Op die manier kan de aandrijfkop het lezen starten en eindigen in één continue beweging. Wanneer harde schijven vol raken, eindigen stukjes grote bestanden verspreid over de schijfschijf, waardoor de schijf last heeft van wat fragmentatie wordt genoemd. Hoewel de lees- / schrijfalgoritmen zodanig zijn verbeterd dat het effect minimaal is, kunnen harde schijven nog steeds zo gefragmenteerd raken dat ze de prestaties beïnvloeden. SSD's kunnen dit echter niet, omdat het ontbreken van een fysieke leeskop betekent dat gegevens zonder boete overal kunnen worden opgeslagen. SSD's zijn dus inherent sneller.

Duurzaamheid: een SSD heeft geen bewegende delen, dus het is waarschijnlijker dat uw gegevens veilig zijn als u uw laptoptas laat vallen of uw systeem wordt geschud terwijl het in werking is. De meeste harde schijven parkeren hun lees- / schrijfkoppen wanneer het systeem is uitgeschakeld, maar ze vliegen over de schijfplaat op een afstand van enkele nanometers wanneer ze in bedrijf zijn. Trouwens, zelfs parkeerremmen hebben limieten. Als je ruw bent in je apparatuur, wordt een SSD aanbevolen.

Beschikbaarheid: Harde schijven zijn overvloediger in budget en oudere systemen, maar SSD's worden de regel in high-end laptops zoals de Apple MacBook Pro, die zelfs geen configureerbare optie biedt. Desktops en goedkopere laptops daarentegen blijven HDD's aanbieden, althans voor de komende jaren.

Vormfactoren: omdat harde schijven afhankelijk zijn van draaiende platen, is er een limiet aan hoe klein ze kunnen worden vervaardigd. Er was een initiatief om kleinere 1, 8-inch draaiende harde schijven te maken, maar dat bleef stilstaan ​​bij ongeveer 320 GB en fabrikanten van smartphones hebben flash-geheugen gekozen voor hun primaire opslag. SSD's hebben geen dergelijke beperking, dus ze kunnen blijven krimpen naarmate de tijd verstrijkt. SSD's zijn verkrijgbaar in dozen van 2, 5-inch laptop-drive-formaat, maar dat is alleen voor het gemak om te passen in gevestigde schijfsleuven.

Ruis: zelfs de stilste harde schijf maakt een beetje geluid wanneer deze in gebruik is. (De schijfplateaus draaien rond en de leesarm tikt heen en weer.) Snellere harde schijven maken meestal meer geluid dan tragere schijven. SSD's maken helemaal geen geluid; ze zijn niet mechanisch.

Vermogen: een SSD hoeft geen elektriciteit te gebruiken om een ​​schotel uit een stilstand te draaien. Bijgevolg wordt geen van de door de SSD verbruikte energie verspild als wrijving of geluid, waardoor ze efficiënter worden. Op een desktop of in een server leidt dat tot een lagere energierekening. Op een laptop of tablet kunt u meer minuten (of uren) batterijduur halen.

Levensduur: Hoewel het waar is dat SSD's na verloop van tijd verslijten (elke cel in een flash-geheugenbank kan een beperkt aantal keren worden beschreven en gewist), dankzij TRIM-opdrachttechnologie die deze lees / schrijfcycli dynamisch optimaliseert, is het waarschijnlijker dat het systeem wordt weggegooid vanwege veroudering (na ongeveer zes jaar) voordat u lees- / schrijffouten met een SSD tegenkomt. Als je je echt zorgen maakt, kunnen verschillende tools je laten weten of je het einde van de levensduur van de schijf nadert. Uiteindelijk zullen ook harde schijven verslijten door constant gebruik, omdat ze fysieke opnamemethoden gebruiken. Levensduur is een wasbeurt wanneer het wordt gescheiden van zorgen over reizen en robuustheid.

Algemeen: harde schijven winnen op prijs en capaciteit. SSD's werken het beste als snelheid, robuustheid, vormfactor, ruis of fragmentatie (technisch gezien een subset van snelheid) belangrijke factoren voor u zijn. Zonder prijs- en capaciteitsproblemen zouden SSD's de absolute winnaar zijn.

De juiste opslag voor u

Dus, past een SSD of HDD (of een hybride van beide) aan uw behoeften? Laten we het opsplitsen:

HDDs

Enthousiaste multimedia-gebruikers en zware downloaders: videoverzamelaars hebben ruimte nodig en met harde schijven krijgt u slechts 4 TB aan ruimte goedkoop.

Budgetkopers: idem. Veel goedkope ruimte. SSD's zijn te duur voor kopers van $ 500 pc's.

Grafische en technische professionals: video- en foto-editors verslijten opslag door overmatig gebruik. Een 1 TB harde schijf vervangen is goedkoper dan een 500 GB SSD vervangen.

Algemene gebruikers: deze mensen zijn een toss-up. Gebruikers die hun mediabestanden liever lokaal downloaden, hebben nog steeds een harde schijf nodig met meer capaciteit. Maar als je je muziek en video's meestal online streamt, krijg je een betere ervaring als je een kleinere SSD koopt voor hetzelfde geld.

SSD's

Road warriors: mensen die zonder onderscheid laptops in hun tas stoppen, willen de extra beveiliging van een SSD. Die laptop slaapt misschien niet volledig als je hem gewelddadig sluit om je volgende vlucht te halen. Dit omvat ook mensen die in het veld werken, zoals nutsbedrijven en universitaire onderzoekers.

Snelheidsdemonen: als u dingen nu gedaan wilt hebben, geef het extra geld uit aan SSD voor snel opstarten en app-lanceringen. Aanvulling met een opslag-SSD of harde schijf als u extra ruimte nodig heeft (zie hieronder).

Grafische en technische professionals: Ja, we weten dat we zeiden dat ze harde schijven nodig hebben, maar de snelheid van een SSD kan het verschil maken tussen het voltooien van twee voorstellen voor uw klant en het voltooien van vijf. Deze gebruikers zijn eerste kandidaten voor dual-drive-systemen (meer daarover hieronder).

Audio-ingenieurs en muzikanten: als u muziek opneemt, wilt u niet dat het krassend geluid van een harde schijf binnendringt. Ga voor stillere SSD's.

Hybride drives en dual-drive systemen

In het midden van de jaren 2000, theoretiseerden sommige fabrikanten van harde schijven, zoals Samsung en Seagate, dat als je een paar gigabytes flash-chips aan een draaiende harde schijf toevoegt, je een zogenaamde "hybride" schijf zou kunnen maken. Dit zou de grote opslagcapaciteit van een harde schijf combineren met de prestaties van een SSD, tegen een prijs die slechts iets hoger is dan die van een typische harde schijf. Het flash-geheugen fungeert als een buffer voor vaak gebruikte bestanden, dus uw systeem heeft het potentieel om uw belangrijkste apps sneller op te starten en te starten, hoewel u zelf niet direct iets in die ruimte kunt installeren. In de praktijk werken hybride schijven, maar ze zijn nog steeds duurder en complexer dan gewone harde schijven. Ze werken het beste voor mensen zoals wegstrijders die zowel veel opslagruimte als snelle opstarttijden nodig hebben. Omdat ze een tussenproduct zijn, vervangen hybride schijven niet noodzakelijk de toegewezen harde schijven of SSD's.

Een betere oplossing voor veel mensen zal een dual-drive systeem zijn. In dit geval installeert een pc-bouwer of fabrikant een kleine SSD als primaire schijf (C:) voor het besturingssysteem en apps, en voegt een grotere draaiende harde schijf (D: of E:) toe voor het opslaan van bestanden. In theorie werkt dit goed; in de praktijk kunnen fabrikanten te klein worden op de SSD. Windows zelf neemt veel ruimte in beslag op de primaire schijf en sommige apps kunnen niet op andere schijven worden geïnstalleerd. Ook kunnen sommige capaciteiten te klein zijn. U kunt Windows 10 bijvoorbeeld installeren op een SSD van slechts 16 GB, maar er is weinig ruimte voor iets anders. Naar onze mening is 120 GB tot 128 GB een praktisch minimumformaat voor de C: schijf, waarbij 256 GB of meer nog beter is. Zorgen over de ruimte zijn hetzelfde als bij elk systeem met meerdere schijven: u hebt fysieke ruimte in het pc-chassis nodig voor twee (of meer) schijven, wat betekent dat dit soort arrangementen alleen praktisch zijn op pc-desktops en sommige grote chassis, hoog -eind (meestal gaming-georiënteerde) laptops.

Last but not least kunnen een SSD en een harde schijf worden gecombineerd (zoals Voltron) op systemen die technologieën gebruiken zoals Intel's Smart Response Technology (SRT) of Optane Memory of Apple's Fusion Drive. Ze gebruiken de SSD onzichtbaar als cache om het systeem te helpen sneller op te starten en programma's te starten. Net als op een hybride schijf is de SSD niet direct toegankelijk voor de eindgebruiker. SRT vereist echte SSD's, zoals die in 2, 5-inch vormfactoren, maar die schijven kunnen wel 16 GB groot zijn en nog steeds de prestaties verbeteren; omdat het besturingssysteem niet rechtstreeks op de SSD wordt geïnstalleerd, vermijdt u de schijfruimteproblemen van de hierboven genoemde configuratie met twee schijven. Aan de andere kant heeft uw pc ruimte nodig voor twee schijven, een vereiste waarbij sommige laptops en desktops met een kleine vorm kunnen worden uitgesloten. Fusion Drive is bijvoorbeeld alleen beschikbaar op Mac-desktops. U hebt ook de SSD en het moederbord van uw systeem nodig om de caching-technologie te ondersteunen om dit scenario te laten werken. Al met al is het echter een interessante oplossing.

De opslag van morgen

Het is onduidelijk of SSD's de traditionele draaiende harde schijven volledig zullen vervangen, vooral met gedeelde cloudopslag in de lucht. De prijs van SSD's daalt, maar ze zijn nog steeds te duur om de terabytes aan gegevens die sommige gebruikers op hun pc's en Macs hebben volledig te vervangen voor massaopslag die niet snel hoeft te zijn, gewoon daar . Cloudopslag is ook niet gratis: u blijft betalen zolang u persoonlijke opslag op internet wilt. Lokale opslag verdwijnt pas als we overal betrouwbaar draadloos internet hebben, ook in vliegtuigen en in de wildernis. Tegen die tijd kan er natuurlijk iets beters zijn.

Op zoek naar wat extra opslag? Bekijk onze gids voor de beste externe harde schijven. Of als u uw bestanden online wilt beschermen of opslaan, bekijk dan onze roundups van de beste cloudopslag- en bestandssynchronisatieservices en de beste online back-upservices.

SSD versus HDD-opslagapparaat - in het laboratorium geteste beoordelingen door