Video: Sony убивает консольный рынок в России (December 2024)
Mensen verbazen me. Ze geloven echt dat we, omdat de format-oorlog voorbij is, allemaal achterover kunnen leunen en genieten van een gestage stroom goedkope Blu-ray-spelers, media en inhoud. In welke economieklas hebben deze mensen deelgenomen?
De overwinning van Sony op HD-DVD liet slechts één formaat staan en absoluut geen concurrentie. Het gebrek aan concurrentie betekent dat de prijzen waarschijnlijk buitensporig hoog blijven of, erger nog, ze kunnen stijgen. Ja, je hebt het goed gehoord. Voorbeelden van dit soort dingen zijn er in overvloed: zoek niet verder dan de breedbandmarkt om te begrijpen hoe dit allemaal werkt.
Jarenlang waren lokale kabelbedrijven de enige breedband-ISP's voor grote stedelijke gebieden (zwaden die meerdere staten bestreken). Hoewel sommige mensen beweren dat DSL - en zelfs dial-up - goede concurrentie waren, geloof ik dat om echt te kunnen concurreren, je vergelijkbare diensten moet aanbieden. Betere diensten aanbieden is zelfs de beste concurrentiestrategie. Toen de dienst Fiber-to-the-premises van Verizon eindelijk arriveerde, was het de eerste vergelijkbare (of zelfs betere) concurrent voor kabel. Downloadsnelheden waren hoger en de prijzen waren hetzelfde en soms lager. Nu verslaan uploadsnelheden kabelbreedband in de meeste gebieden.
Het tweede deel van dit versleten economische model speelt zich nu af in mijn eigen gebied. Oorspronkelijk kreeg ik de FiOS-breedband- en glasvezel-tv-service van Verizon voor minder dan ik betaalde voor de breedband- en tv-service van Cablevision. Nu verslaat de kabelmaatschappij Verizon echter op prijs voor vergelijkbare en, in sommige gevallen, betere diensten. Dit is geweldig. Dit is competitie.
Maar ik dwaal af. Terug naar Blu-ray.
Momenteel kosten de meeste Blu-ray-spelers ongeveer $ 400 en meer. Ik kan vandaag uitgaan en een dvd-speler kopen voor minder dan $ 100. Dus waarom zou ik een Blu-ray-speler willen? Dit is een ander voorbeeld van het vergelijkbare serviceprobleem. Dvd-spelers maximaal uit bij 480p inhoud. Ze spelen dual-layer dvd's met 9 GB opslag. Blu-ray kan natuurlijk 1080p-inhoud leveren omdat de opslagniveaus viervoudig zijn van die van standaard-dvd's.
Toch stromen consumenten niet massaal naar Blu-ray. Ik heb zelfs verhalen gelezen over de verkoop van Blu-ray stagneert of daalt. De verkoop van dvd-spelers neemt daarentegen toe. Dat is vrij gemakkelijk te begrijpen vanuit een prijsperspectief. Als de kwaliteit van Blu-ray zoveel beter is en de films nog veel meer functies toevoegen (zelfs de mogelijkheid om toegang te krijgen tot meer functies op internet), hoe zouden standaard-dvd's dan mogelijk populairder kunnen zijn?
Hier komen waarneming en een aantal gezonde doses realiteit om de hoek kijken. Uit economisch oogpunt begrijpen we waarom Sony en zijn Blu-ray-partners, zoals Samsung, de prijs vasthouden. Consumenten hebben geen andere keuze voor high-def, op schijf gebaseerde inhoud. Ze springen echter niet op de Blu-ray-bandwagon, omdat ze het voordeel niet zien. Iedereen die een HD-set bezit, weet dat standaard DVD-inhoud kan worden opgeschaald naar 1080i per component en zelfs HDMI-kabel. Blu-ray gaat naar 1080p, maar de gemiddelde consument kan het verschil niet waarnemen.
De realiteit van deze dozen is dat het nog steeds pc's zijn. Uit eigen tests van PC Magazine Labs blijkt dat vrijwel alle Blu-ray-spelers (behalve de PlayStation 3) er maar een minuut over doen om een Blu-ray-schijf af te spelen. Nog gekker, deze spelers (echt Linux-pc's in consumentenelektronicakleding) hebben vaak firmware-upgrades nodig. Wanneer we ze testen, is de eerste stap vaak het downloaden van een update, deze op een standaard-dvd branden en in de speler laden. Dit is meestal het moment waarop Joe Consumer zijn Blu-ray-speler opnieuw in dozen doet en deze terugbrengt naar Best Buy. Geen enkele consument zou deze onzin ooit op een standaard dvd-speler verdragen. Ik lach ook als ik zie hoe weinig spelers met Ethernet-poorten worden geleverd. Hoe moet je van alle geweldige internetfuncties van Blu-ray genieten als je niet online kunt?
Het is duidelijk dat het Blu-ray-kamp in de war is over wat mensen willen doen als ze thuis films kijken. Het is geen interactieve ervaring: je pakt een grote kom popcorn, gaat op de bank liggen, wikkelt een warme deken om je heen en kijkt naar je film. En misschien pauzeer je even voor een pauze in de badkamer. Dus eindigt de interactie.
Het is tijd voor Sony, Samsung en Panasonic om met het programma te beginnen: hun spelers zijn niet $ 400 waard. Er zijn geen bepalende kenmerken die die prijs rechtvaardigen.
Onlangs heb ik Sony voorgesteld dat het een gouden, zij het kortstondige, kans had om samen te werken met partners om deze dozen te prijzen voor $ 99 en de markt te overspoelen met product en al die Blu-ray-films. Dvd-spelers gaan dood en mensen zullen op een gegeven moment moeten upgraden. Het probleem voor Sony en het bedrijf is nu dat er nog steeds heel veel dvd-spelers beschikbaar zijn en dat er veel nieuwe standaard-dvd's in de schappen liggen.
Ondertussen begint downloadbare HD-content eindelijk op te stijgen. Tal van grote namen komen de ruimte in en Apple heeft zojuist aangekondigd dat de vervelende vertraging tussen de beschikbaarheid van dvd's en de downloadtoegang voor iTunes-films ten einde is.
De geschiedenis leert dat Sony een ongelooflijk koppig bedrijf is dat graag formaten beheert. En zelfs als de indelingen niet worden omarmd of volledig worden afgewezen, zal het bedrijf blijven proberen ze de markt op te rijden met behulp van het platform van haar productsuite. Kijk maar naar de Memory Stick en je snapt het.
Misschien gaat Sony een andere kant op. In elk geval is er echt niet veel tijd voor Sony om de vruchten van zijn overwinning te plukken.
Ga naar de RSS-feed van Lance Ulanoff.
Volg me op Twitter!
Meer Lance Ulanoff:
• Zal HP ooit een comeback maken?
• Ebook Prijzen War Wages On
• Microsoft verpest Windows 8
• Stalking met een andere naam is nog steeds Stalking
• Cybersecurity en valse hoop
• meer
