Video: Verwijderde bestanden op de Mac herstellen met Disk Drill Pro (November 2024)
Ik weet niet zeker hoe het idee dat er maar één exemplaar is, er zelfs in slaagt zijn weg te vinden naar plotpunten in Hollywood-films en saaie tv-shows. Je hebt het gezien. Er is een grote strijd over een thumb drive met geheime informatie die de wereld zal ruïneren als het ooit uitkomt. De persoon moet worden gestopt, de thumb drive moet worden opgehaald. Niemand heeft ooit gezegd hoe gemakkelijk het is om een USB-schijf in een poort en een andere USB-schijf in een andere poort te schuiven en binnen enkele seconden een kopie te maken. Je gooit het exemplaar ergens weg of geeft het aan een vriend. In de films wordt de man met het USB-station eindelijk gepakt en wordt het station gestampt of verpletterd. De wereld is gered.
Het is onzin. En daarom moet ik met mijn ogen kijken naar de "sluitende" video van The Guardian- editors die "vernietigen" wat beweert de machine te zijn en de harde schijven met alle goodies die Edward Snowden aan de krant heeft verstrekt.
Maak je een grapje? Zijn mensen dom genoeg om te denken dat de gegevens op een willekeurige machine eenmalig zijn? Denken ze dat het nooit is gekopieerd? Die gegevens staan al op een tiental USB-sticks - elk met een complete set documenten.
Niemand zegt ooit precies hoeveel gegevens Snowden heeft gebruikt. Een uitstekende blog genaamd Rancid Honeytrap bespreekt de steeds veranderende schatting van hoeveel documenten Snowden mogelijk heeft. Het feit is dat niemand het weet.
Sen Susan Collins, die deel uitmaakt van de Select Committee on Intelligence, zei tijdens een recente hoorzitting dat de diefstal van Snowden gepaard ging met papieren dat "indien afgedrukt" een stapel van drie mijl hoog zou zijn. Dit is het hoogste punt van de schattingen tot nu toe.
Volgens mijn berekening zou een stapel van 0, 1 mm (geschatte hoogte van één vel papier) 3 mijl hoog gestapeld resulteren in 48, 280.000 vellen papier. Een vel papier zou ongeveer 500 woorden of 5000 tekens bevatten, wat ik zal vergelijken met bytes. 5000 bytes vermenigvuldigd met 48, 28 miljoen is 224, 8 GB aan gegevens. Dat lijkt me veel om door te spitten. Desalniettemin kon het worden gedownload op één Kingston DataTraveler HyperX Predator 1 TB USB 3.0-flashdrive met nog ruimte over.
Met een gegevensoverdrachtssnelheid van 5 Gbps zou het niet zo lang duren om de hele cache met materiaal naar de thumb drive te verplaatsen. De beperkende factor zou de uitvoer van de harde schijf zijn - het kan een download van de nacht kosten. Macht.
(Nogmaals, de regering heeft toegegeven dat het niet weet wat Snowden heeft genomen, hoeveel hij heeft genomen en wanneer en hoe hij het heeft ingenomen. Daarom lijkt de claim van een stapel papier van 3 mijl hoog vergezocht, als je het mij vraagt.)
Het is onwaarschijnlijk dat Snowden 3 mijl aan documenten heeft meegenomen, maar nog onwaarschijnlijker dat talloze exemplaren NIET van de originele exemplaren zijn opgelicht. De New York Times heeft zogenaamd een complete set van documenten. Er wordt aangenomen dat er veel andere exemplaren bestaan. Zij moeten. Iedereen maakt van alles een kopie omdat het zo gemakkelijk is .
Zodra iets in het wild komt en wordt gekopieerd, kunnen er vrijwel onmiddellijk duizenden exemplaren over de plaats worden verspreid.
Dus de video van The Guardian die de harde schijven vernietigde (en de moederborden zonder duidelijke reden kapot maakte) was gewoon meer theater om aandacht te trekken en een paar bureaucraten en het publiek te verwarren. Het is allemaal een afleiding. Het is allemaal onzin.
Voor meer informatie, bekijk 7 Koelende manieren waarop de NSA je kan bespioneren.
