Showdowns in Silicon Valley: de grootste technische gevechten van 2016

Hatfields vs. McCoys. Montagues versus Capulets. Alexander Hamilton tegen Aaron Burr. Jets vs. Haaien. Apple versus de FBI. Facebook versus nepnieuws.

Feit of fictie, ruzies laten de wereld draaien. Ze bieden ons amusement, intriges en soms een levensles. Sommigen halen dagelijks de krantenkoppen - sociale media pakken nepnieuwsverhalen aan - terwijl anderen jaren zonder veel bericht doorgaan - Google kan nog steeds geen pauze in de EU houden. Maar aan welke kant je ook staat (of als je gewoon van een goede rij houdt), er is een controverse voor iedereen.

We hebben de grootste technische gevechten van 2016 afgerond, van het delen van huizen tot cyberpesten en politiek tot kunstmatige intelligentie. Bekijk de diavoorstelling voor meer informatie over de grootste vechtpartijen van de afgelopen 12 maanden. Pak je bokshandschoenen en laten we ons klaarmaken om te rommelen!

1 Apple versus de FBI

De dodelijke terroristische aanslag op het regionale binnenland in San Bernardino, Californië, in december 2015 schudde het land. Maar wat er daarna gebeurde, had zelfs verdergaande gevolgen voor de nationale veiligheid.

In februari oordeelde een rechtbank in Los Angeles dat Apple de FBI moet helpen bij het zoeken naar een iPhone 5c van de schutter. Omdat iOS op dat moment standaard werd versleuteld, betekende het controversiële rechterlijk bevel dat Apple een nieuw mobiel besturingssysteem moest ontwikkelen en installeren om de overheid toegang te geven tot opgeslagen gegevens. Apple weigerde echter en CEO Tim Cook zei dat de oplossing "het software-equivalent van kanker" was en onbedoelde gevolgen zou hebben voor de privacy voor alle iOS-gebruikers.

De FBI zei dat de kwestie een kwestie van nationale veiligheid was en stelde in wezen voor dat Apple een terreuronderzoek dwarsboomde. Na een heel publiek heen en weer (en een paar protesten) slaagde het Bureau er echter in om de iPhone zelf in te breken - naar verluidt met behulp van professionele hackers en een uitbetaling van $ 1 miljoen. Maar na al dat gekibbel vond de FBI naar verluidt niets interessants op de handset.



2 Facebook versus nepnieuws

In een tijdperk van burgerrapportage, opinieprogramma's en trollen die bloggen en tweeten vanuit de kelder van hun ouders, is het moeilijk om feit en fictie te scheiden. Het is nog moeilijker voor een sociaal netwerk met meer dan een miljard gebruikers.

Facebook kwam eind augustus onder vuur te liggen toen een nepverhaal als trending nieuws verscheen - dagen nadat het bedrijf had aangekondigd dat het de redacteuren zou elimineren die curatoren hadden samengesteld en koppen schreven voor de sectie, temidden van kritiek dat ze conservatieve nieuwsuitzendingen negeerden.

Maar het probleem reikte verder dan de trending-sectie. Over de hele wereld creëerden teams van oplichters Facebookpagina's voor online publicaties die sensationeel en grotendeels vals nieuws verhandelden. Hoe meer klikken op deze verhalen, hoe meer advertentie-inkomsten de sites verdienden. Google en Facebook hebben uiteindelijk veel van deze sites verbannen van hun advertentieplatforms. Maar in de tussentijd geloofden je grammy, middelbare school lab-partner of samenzweringstheor neef deze verhalen en gaf ze hun nieuwsfeeds door.

In veel gevallen hadden deze verhalen betrekking op de verkiezingen van 2016, wat zelfs de bezorgdheid van president Obama opriep dat dit zogenaamde "nepnieuws" gevolgen had voor de verkiezingen. Mark Zuckerberg van Facebook heeft deze zorgen aanvankelijk afgewezen, maar Facebook heeft sindsdien rapportagetools opgezet die bedoeld zijn om mensen te helpen valse of misleidende verhalen te markeren.



3 Democraten versus Russische hackers

Nepnieuws is niet de enige digitale hoofdpijncampagne die dit jaar te maken had. In de zomer hebben twee afzonderlijke hackcellen met bekende banden met de Russische regering toegang gekregen tot het computernetwerk van het Democratisch Nationaal Comité en duizenden e-mails gestolen. De FBI heeft ook onderzoek gedaan naar een inbreuk op het Democratic Congressional Campaign Committee.

E-mails gestolen van DNC-servers zijn vrijgegeven door Wikileaks aan de vooravond van de Democratische Nationale Conventie. Clinton-campagnestoel John Podesta liet zijn Gmail ook hacken via een phishing-aanval, waarvan de inhoud ook door Wikileaks werd gepost.

Wikileaks weigerde te onthullen wie de DNC- en Podesta-e-mails heeft overgedragen, maar Amerikaanse inlichtingendiensten wezen met de vinger naar de Russen. De gekozen president Donald Trump en zijn team hebben die bewering grotendeels verworpen, hoewel Trump in juli de Russen opriep om Clinton te achtervolgen en "de 30.000 e-mails te vinden die ontbreken" - een verwijzing naar de berichten op de server van de voormalige minister van Buitenlandse Zaken.



4 Silicon Valley tegen president-elect Donald Trump

Over Trump gesproken, hij vond tijdens de campagne niet teveel vrienden in Silicon Valley. "Trump zou een ramp voor innovatie zijn, " zeiden ongeveer 150 tech-managers in een brief van juli over het karakter van de toenmalige GOP-genomineerde.

CEO's zoals Tim Cook, Sundar Pichai en Mark Zuckerberg stonden niet op die lijst. Maar temidden van de opschudding over de oproep van Trump om moslims de toegang tot de VS te verbieden, schreef Pichai een blogpost die zei: "Amerika was immers een land van immigranten." Zuckerberg benadrukte ook dat moslims 'hier altijd welkom zijn en… we zullen vechten om uw rechten te beschermen', terwijl Cook & Co. weigerde de Republikeinse partij te steunen tijdens haar julicongres in Ohio.

De enige vriend die Trump in Silicon Valley vond, was investeerder Peter Thiel, die naar verluidt 1, 25 miljoen dollar schonk om de Republikeinen te helpen winnen. Dat leverde Thiel een plaats op naast Trump op de recente technische top in New York City. Cook was er ook, net als Google's Larry Page en Facebook's Sheryl Sandberg, en een handvol andere technische CEO's. Sommigen vroegen zich af waarom deze execs Trump zouden ontmoeten, maar Cook zei naar verluidt in een memo tegen het personeel dat "ik nooit een succesvolle plaats aan de zijlijn heb gevonden." Je moet "in de arena zijn" als je enige invloed wilt hebben.



5 Twitter versus beledigende trollen

Dit was het eerste volledige jaar met mede-oprichter Jack Dorsey als CEO van Twitter. En… het was een beetje ruw. Het bedrijf bleef trollen bestrijden met verschillende nieuwstools, waaronder de mogelijkheid om meerdere tweets tegelijk te markeren en een "kwaliteitsschild" in te schakelen. Twitter verbood ook zijn schadelijkere gebruikers ronduit.

Maar het was niet genoeg om een ​​koper met diepe zakken te beveiligen. Het misbruikprobleem heeft Disney naar verluidt weggejaagd, en terwijl Salesforce bijna een overname benaderde, ging het uiteindelijk kapot. Groei bleef ook een probleem en 9 procent van het Twitter-personeel werd in oktober losgelaten, kort voordat ook de video-app Vine werd afgesloten.



6 Airbnb versus grote steden

Toen het acht jaar geleden werd gelanceerd, maakte Airbnb gebruik van een menselijke basisbehoefte - onderdak - en liet iedereen met een internetverbinding zijn extra kamer, huis of appartement voor een kortetermijnhuurcontract vermelden. De behoefte om twee weken salaris te verdienen voor een weekendverblijf in San Francisco of New York is verdwenen. In plaats daarvan konden mensen een bed of een volledig appartement achterhalen voor een fractie van de prijs.

Maar niet iedereen was onder de indruk van de creativiteit van het bedrijf. Een aantal steden voerde aan dat Airbnb-gebruikers feitelijk niet-gereguleerde hotels hadden, terwijl huiseigenaren die naast Airbnb-verhuur woonden niet dol waren op de draaideur van nieuwe bewoners.

In juni keurden de lokale wetgevers van San Francisco een maatregel goed die alle eigenaren van huurwoningen op korte termijn verplichtte om een ​​stadsregistratieproces te voltooien. Als niet-geregistreerde vermeldingen werden gepost, kreeg Airbnb te maken met dagelijkse boetes tot $ 1.000. Airbnb klaagde kort daarna zijn geboortestad aan en de twee partijen vechten er nog steeds tegen.

Aan de andere kust vervolgde Airbnb ook New York nadat gouverneur Andrew Cuomo een wetsvoorstel ondertekende waarin werd vastgelegd hoe Airbnb-hosts in de regio kunnen opereren. New York verbood al verhuur van 30 dagen of minder als de eigenaar van het onroerend goed niet aanwezig was. Maar de nieuwe wet legde boetes op van $ 1.000 voor de eerste overtreding, $ 5.000 voor een tweede overtreding en $ 7.500 indien voor de derde keer betrapt.

Airbnb en New York vestigden zich uiteindelijk, waarbij de staat alleen instemde om individuele overtreders te achtervolgen, niet het bedrijf als geheel, meldt Reuters.



7 Google versus de Europese Commissie

Het VK is niet de enige die moeite heeft om een ​​alliantie met Europa te behouden.

Het jaarlange antitrustonderzoek van de Europese Commissie naar Google kwam dit jaar tot een hoogtepunt toen het formeel aangifte deed tegen de technologietitan voor concurrentiebeperkend gedrag met betrekking tot zijn Android-besturingssysteem.

Het gaat om het beleid van Google om van telefoonfabrikanten te eisen dat Android-apparaten alle of geen enkele Google-apps bundelen - de eerste als voorkeursoptie. Het bedrijf voerde echter aan dat zijn praktijk gemakkelijk omkeerbaar is door eindgebruikers en niet verhindert dat fabrikanten van apparaten hun eigen concurrerende apps vooraf installeren.

Vorig jaar beschuldigde de EU Google ook formeel van het misbruiken van zijn macht bij het zoeken.

• 8 Alexa versus Cortana versus Google versus Siri

  Het was de strijd om het beste kunstmatige intelligentiesysteem in 2016.

  Siri, het belangrijkste AI-product van Apple, studeerde af van de iPhone naar de Mac en beschikt nu over een API voor app-integratie van derden. Google Now werd de Google Assistent, die verscheen in berichtenapps en de slimme luidspreker van Google Home. Cortana van Microsoft heeft een paar trucjes geleerd en kijkt nu naar een uitbreiding van het IoT.

  Voor nu regeert Amazon en zijn Echo-line-up, die dit jaar is uitgebreid met de kleinere Echo Dot en Tap, nog steeds de overhand. Je kunt Alexa vinden in een aantal gadgets, zelfs lampen. En vergeet Facebook Messenger niet, die je graag zou willen aansluiten met een chatbot.

  Er gaan ook geruchten dat Samsung een nieuwe digitale assistent ontwikkelt voor zijn aankomende Galaxy S8-smartphone.



9 Gadgets versus ontvlambare structuren

Geef een man een vuur, hij is een dag warm. Leer een man om een ​​vuur te bouwen, hij is levenslang warm. Geef een man een Samsung Galaxy Note 7 en hij zal waarschijnlijk in brand vliegen.

De Koreaanse handsetfabrikant herinnerde zich in september zijn populaire phablets te midden van rapporten van exploderende batterijen. Ondanks zijn beste inspanningen - een software-update die de batterij met 60 procent oplaadt en vervangende telefoons - stopte Samsung in oktober de productie van de Note 7 nadat de vervangingen ook gevaarlijk bleken. Het bedrijf nam de volledige verantwoordelijkheid voor de veiligheidsproblemen en schreef vorige maand in een advertentie op een volledige pagina van de krant dat "we tekortschoten" en "het spijt ons echt".

Makers van het meest trendy speelgoed van het jaar verontschuldigden zich echter niet zo snel. Meer dan 500.000 "hoverboard" scooters, verkocht door 10 verschillende bedrijven, werden deze zomer teruggeroepen vanwege brandgevaar. De lithium-ionbatterijpakketten in de zelfbalancerende apparaten met twee wielen kunnen oververhit raken, waardoor ze gaan roken, vlam vatten en / of exploderen - zoals een Tennessee-familie kan bevestigen.