Video: 🚨 De economie lijkt op te krabbelen, maar niets is wat het lijkt | #57 Madelon Praat | Misss Bitcoin (November 2024)
Ik heb onlangs met veel belangstelling de lancering van de nieuwe Surface Pro 3 van Microsoft bekeken. De beslissing van Microsoft om de hardwarebranche te betreden is een tweesnijdend zwaard geweest voor het compay. Enerzijds was het in staat om de originele Surface RT- en de Intel-versies te gebruiken om de Windows-tabletmarkt snel op te starten en dwong het zijn partners vrijwel om zich bij hen aan te sluiten. Maar dit maakte die partners ook boos omdat Microsoft nu met hen concurreert.
Dat is de reden waarom ik een dubbele take heb gedaan toen Satya Nadella, CEO van Microsoft, het lanceringsevenement van Surface Pro 3 opende door te zeggen dat Microsoft niet met haar partners wil concurreren.
Het maken van een premium product zoals de Surface Pro 3 en het verkopen in Microsoft-winkels en andere verkooppunten direct naast vergelijkbare convertibles en tablets van partners lijkt in mijn boek rechtstreeks met hen te concurreren. Hoewel Microsoft-partners op het eerste gezicht grotendeels het feit hebben aanvaard dat Microsoft niet uit de tablet-hardwareactiviteit komt, zijn ze er ook niet echt enthousiast over. Ik blijf horen dat de Surface-opstelling de partners van Microsoft echt frustreert (en in sommige gevallen zelfs boos maakt). Maar ze proberen goede soldaten te zijn. Omdat Microsoft nog steeds van cruciaal belang is voor hun succes, althans in de onderneming, sjokken ze gewoon mee en hopen dat ze alleen succesvol kunnen zijn.
Ik vermoed echter dat iets dat tijdens de lanceringspresentatie veel werd benadrukt, de partners van Microsoft nog meer zorgen baart over de Surface Pro 3. Meer dan eens zei Microsoft exec Panos Panay dat de Surface Pro 3 is ontworpen om een ​​laptop te vervangen. Als dat waar is en als zodanig succesvol is, is dit heel slecht nieuws voor degenen die laptops maken. Nu realiseer ik me dat deze verklaring pure marketinghype is en de realiteit van de Surface Pro 3 die alle vraag naar laptops vervangt, is absurd. Maar het algemene bericht dat de Surface Pro 3 laptops zou kunnen vervangen, resoneert met velen in de onderneming. Als Microsoft dit bericht te hard verspreidt, kunnen zelfs consumenten beginnen te denken dat deze nieuwe vormfactor een laptop is in plaats van alleen een tablet met een toetsenbord.
Persoonlijk heb ik jarenlang een iPad met een toetsenbord gebruikt en heb ik meerdere Surface Pro-achtige tablethybriden, maar ik heb ontdekt dat ze geen laptop kunnen vervangen. Zelfs met een 12-inch scherm is de algehele vormfactor OK voor sommige niveaus van productiviteit, maar niet voor serieus zwaar tillen. Hoewel Microsoft wel een docking-systeem biedt om verbinding te maken met een groter scherm, ben ik er nog steeds niet van overtuigd dat dit type hybride moet worden gepositioneerd als een echte laptopvervanger.
Zoals bij veel mensen in de branche, heb ik moeite met de werkelijke rol die een tablet / hybride op de lange termijn zal spelen. Begrijp me niet verkeerd, tablets zijn er om te blijven. En voor sommige mensen kan dit alle computer zijn die ze nodig hebben. Toen Steve Jobs de originele iPad introduceerde, benadrukte hij sterk dat dit product gericht was op consumptie en zei hij weinig over zijn rol in de productiviteit. Maar toen de iPad eenmaal was verzonden, namen bedrijven als SAP, Salesforce.com en tientallen anderen hem over voor productiviteitsdoeleinden. Op zichzelf staande tablets blinken uit in inhoudsverbruik, maar zelfs met toetsenborden hebben de meeste hybriden alleen lauwe ontvangst ontvangen, vooral in de Windows-wereld. Een deel van de reden is dat de meeste hybride tablets veel zwaarder en omvangrijker zijn dan de dunnere en lichtere iPad en vergelijkbare tablets.
De nieuwe Surface Pro 3, zelfs op 12 inch, is hetzelfde gewicht als de originele Surface-tabletten en zelfs dunner. En het heeft enkele nieuwe ontwerpkenmerken die het echt op uw schoot laten werken, heeft Intel Core i3, i5 en i7 prestatie-opties en gebruikt de pen beter dan alle andere die ik op dit soort tablets heb gezien. Microsoft gelooft dat dit eigenlijk kan worden beschouwd als een laptopvervanging. Het enige nadeel van de Surface Pro 3 is de prijs. Zelfs met de Core i3 vanaf $ 799 brengt het toevoegen van het toetsenbord en een docking-systeem dit op ongeveer $ 1.000.
Ik denk echter dat het grotere probleem voor Microsoft is of het zelfs meer in de hardware-industrie zou moeten zijn. Met uitzondering van Lenovo hebben de pc-partners van Microsoft het moeilijk als het gaat om hun eigen pc-verkoop, en het toevoegen van Microsoft aan de lijst met rivalen helpt niet. Ik geloof ook dat het oorspronkelijke doel om toegang te krijgen tot de hardwarebranche niet meer bestaat. Microsoft ontwikkelde de Surface omdat het niet dacht dat zijn partners een product konden maken dat kon concurreren met de iPad. Microsoft had ook het voordeel dat het rond Windows 8 kon ontwerpen terwijl het werd ontwikkeld.
Sindsdien is Windows 8 uitgekomen en zijn partners begonnen met het maken van Windows 8-gebaseerde tablets en convertibles die een solide optie bieden voor diegenen die een Windows 8-tablet willen. Dus als partners de last dragen en innovatieve producten vrijgeven, waarom zou Microsoft dan met hen moeten blijven concurreren?
Ben Thompson van Stratechery, een voormalige categoriemanager voor de Windows 8-winkel, heeft hier in dit gedeelte van zijn essay over de Surface Pro 3 een goed perspectief op:
"Dit is het grootste gevaar van het vergeten van je oorspronkelijke doel; je begint nieuwe te verzinnen, die eigenlijk zijn 'omdat we het nodig hebben om te bestaan.' De hardwaremogelijkheid waarvan Nadella beweert dat Surface alleen werkt, bestaat vanwege de beslissing om Surface te maken . Nadella zegt eigenlijk dat Microsoft Surface moet maken omdat Microsoft Surface maakt. Met dat soort redeneringen kun je voor altijd op een verkeerd pad blijven, net als de Xbox.
Bovendien doet Microsoft dat precies als het gaat om de cloud- en applicatiekant van hun bedrijf. Het doet me eigenlijk nogal pijn om zoiets negatiefs te schrijven, gezien de dramatische transformatie die Microsoft de afgelopen maanden heeft ondergaan. Als het gaat om pc's, moet Microsoft zich echter concentreren op het repareren van Windows 8 en de apparaten overlaten aan zijn partners, met name Lenovo. Lenovo weet hoe hij moet concurreren in volwassen markten, maakt geweldige hardware, en Microsoft zou ze moeten zien als hun beste partner, niet als een concurrent (wat ze met de bedrijfsgerichte Surface noodzakelijkerwijs zijn)."
Volgens Thompson: "Het is tijd om Surface te doden."
Ik ben het met Ben eens. De reden waarom de Surface is gemaakt, is niet langer een probleem. Ik denk dat het blijven negatieve gevolgen zal hebben voor deze relaties. Hoewel de nieuwe Surface Pro 3 een geweldig ontwerp is, stel ik me voor dat Lenovo, Dell en misschien zelfs HP nog steeds de karbonades hebben om nog iets beters te doen als het aan hen wordt overgelaten. Net als Ben geloof ik dat het tijd is om de Surface te doden.
BEKIJK ALLE FOTO'S IN GALERIE
