Video: r/Cursedcomments | THE PROMISED LAND (November 2024)
Reddit is zondagavond eindelijk de moderne tijd ingegaan en heeft bepaalde fora verboden waar de geseksualiseerde inhoud van minderjarigen hoogtij viert.
Het zal tijd worden.
Reddit meldde zijn gebruikersbestand in een bericht dat beweerde dat de site altijd afbeeldingen had behandeld die ' mogelijk kinderporno volgens strikte wettelijke regels zijn'.
"We hebben ons beleid gewijzigd omdat het per geval interpreteren van de vage en besproken juridische richtlijnen een enorme afleiding is geworden en het risico bestaat dat reddit wordt aangetrokken tot [een] juridisch moeras", schreven de Redditors.
Oh jee. Een juridisch moeras?
Er zijn altijd bastions van vrije meningsuiting op internet geweest, van diegene die meer gericht zijn op beleid dan inhoud, zoals de EFF, de ACLU en blogs zoals BoingBoing. Reddit heeft altijd de grens overschreden en lanceerde de populaire "Ask Me Anything" -interviews met beroemdheden en andere notabelen, waar alles (meestal) naartoe gaat. Reddit heeft ook gediend als een informele vervanging voor Digg, met aandacht voor hoogwaardige inhoud van andere sites te midden van levendig en humoristisch commentaar van zijn leden. Het merendeel van de leden van Reddit heeft positief bijgedragen aan de internetgemeenschap.
Maar Reddit verbergt ook enkele donkere plekken, 'beschermd' door deze dunne barrière: 'Ben je ouder dan achttien en bereid om inhoud voor volwassenen te zien?' Als dat zo is, geeft Reddit je toegang tot een breed scala aan onderwerpen over wat het "reddits" of subforums noemt: mannen en vrouwen die zogenaamd seks hebben met octopussen, foto's van dode kinderen en "afbeeldingen van prepubescente jongens gebonden en gekneveld met ducktape, "volgens een lid.
Het grappige is dat van die drie links er maar één is verwijderd: de laatste. Je snapt het wel.
Reddit zou in augustus het jailbait-probleem hebben opgelost, toen de redactie van de site de reddit "jailbait" kennelijk volledig had verwijderd. Maar "jailbait" keerde afgelopen september terug, nadat sitemoderators blijkbaar hun verschillen hadden uitgewerkt.
Dat veranderde zondagavond.
"Vanaf vandaag hebben we alle subreddits die gericht zijn op seksualisering van kinderen verboden", schreef Reddit. "Ons doel is eerlijk en consistent te zijn, dus als je een subreddit vindt die we misschien hebben gemist, stuur dan een bericht naar de beheerders. Als je specifieke inhoud vindt die aan deze definitie voldoet, stuur dan een bericht naar de moderators van de subreddit en de beheerders."
Zoals mijn collega Sebastian Anthony van ExtremeTech opmerkt, is Reddit begonnen een glibberige helling af te glijden van wat toelaatbaar gedrag is: "Het is nu geen kwestie van of Reddit opnieuw met zijn banhamer zal zwaaien; het is slechts een kwestie van wat het zal verbieden."
Correct. En de "grijze gebieden" die Sebastian onderzoekt, zijn, zoals hij zegt, wat het probleem compliceert, inclusief de grote variantie in mores tussen nationale, provinciale, geslacht, leeftijd en culturele lijnen.
De term 'samenleving' zelf weerspiegelt niet noodzakelijk de omvang of diversiteit van de bevolking; in plaats daarvan vertegenwoordigt het een gemeenschappelijke reeks waarden, overtuigingen en instellingen. De Verenigde Staten vertegenwoordigen een samenleving, net als de kannibalen van Fiji van 150 jaar geleden. Of degenen die een 14-jarige beschouwen in een bikini fair-game voor belachelijke opmerkingen.
Sommigen vinden de vernedering en slavernij van vrouwen weerzinwekkend, anderen vinden het opwindend. Als samenleving zijn we akkoord gegaan met bepaalde beperkingen op gedrag, waaronder de bepaling dat de deelnemers toestemming moeten geven. We hebben ook afgesproken dat minderjarigen jonger dan 18 jaar in de Verenigde Staten die toestemming niet legaal kunnen geven.
Persoonlijk vind ik veel van de "subreddit" -inhoud onaangenaam, weerzinwekkend of eerlijk gezegd weerzinwekkend. Maar ik kan een wereld erkennen waarin een veganist mijn liefde voor een dikke, sappige steak zowel fysiek als moreel walgelijk vindt. Ik ben blij dat ik in een samenleving leef, online of in het echte leven, waar individuen de verdiensten van verschillende hallucinogene medicijnen mogen bespreken en ze zelfs in de privacy van hun huis kunnen proberen - zelfs als ik ervoor kies om niet deel te nemen. Californië heeft naaktstranden; Ik heb meegedaan. Ieder zijn eigen.
Maar we zijn het er ook over eens, als samenleving, dat bepaald gedrag buiten de grenzen valt. Dat gedrag is niet scherp gedefinieerd. Het staat niet vast. Het evolueert in de loop van de tijd, krimpt en breidt uit. Reddit erkende dat.
"We begrijpen dat sommigen van jullie zich zorgen kunnen maken over de gladde helling van het verbieden van een specifiek type inhoud naar het verbieden van andere soorten inhoud, " schreef Reddit. "We maken ons daar ook zorgen over en veranderen dit beleid niet lichtvaardig of zonder zorgvuldige afweging. We zullen onvermoeibaar het recht verdedigen om vrij informatie te delen over reddit op elke manier die we kunnen, zelfs als het aanstootgevend is of iets bespreekt dat illegaal zijn. Kinderpornografie is echter een giftig en uniek geval voor internetgemeenschappen en we beschermen het vermogen van reddit om te opereren door deze dreiging weg te nemen. We blijven ons inzetten voor het beschermen van reddit als een open platform."
Ik geloof niet dat het verbieden van kinderpornografie een "unieke" zaak is voor internetgemeenschappen; het is slechts een onderwerp waarvan vrijwel alle leden van de samenleving vinden dat het moet worden verwijderd. En dat omvat nu de bredere samenleving van Reddit in het algemeen, in plaats van de enkele leden van de ondergrondse sub-Reddits. Ja, Reddit herbergt nog steeds pornografie van het type "18+".
In de toekomst hoop ik dat Reddit ook kan aantonen dat een "aanvaardbaar" niveau van geweld in de Amerikaanse cultuur ver afstaat van een "aanvaardbaar" niveau van naaktheid of geseksualiseerde inhoud. Eerlijk gezegd geloof ik niet dat de samenleving een van de "Hostel" of "Saw" vervolg nodig heeft, noch zou moeten worden blootgesteld aan enkele van de lijnen die Takashi Miike kruist. Ik kan hopen dat verontrustende beelden van de slachtoffers van geweld Reddit-hosts uiteindelijk ook zullen vallen in wat Reddit een 'bedreiging' noemt.
Ik zou echter willen dat Reddit eenvoudigweg de clausule "juridisch moeras" had weggenomen. Ja, Reddit is eigendom van Advance Publications, dat Conde Nast en zijn glanzende vensters naar het hoge leven bezit - onder andere Vogue en The New Yorker . Maar het argument had strikt moreel moeten zijn, niet gedreven door aansprakelijkheid.
Hier is de centrale waarheid: Reddit zette een onvermijdelijke en noodzakelijke stap vooruit - gewoon te laat en om de verkeerde redenen.
Volg hem op Twitter @MarkHachman voor meer informatie van Mark.
