Huis beoordelingen Pentax smc da 18-135mm f / 3.5-5.6 ed al (if) dc wr review & rating

Pentax smc da 18-135mm f / 3.5-5.6 ed al (if) dc wr review & rating

Inhoudsopgave:

Video: Pentax 18-135mm f/3.5-5.6 DA WR zoom lens review (November 2024)

Video: Pentax 18-135mm f/3.5-5.6 DA WR zoom lens review (November 2024)
Anonim

De Pentax SMC DA 18-135mm F / 3.5-5.6 ED AL (IF) DC WR ($ 476, 95) is een compacte, lange-afstandszoom met een weersbestendig ontwerp dat past bij de Pentax SLR-opstelling. De prijs is niet slecht, vooral als je de bouwkwaliteit in overweging neemt, maar de beeldkwaliteit neemt aanzienlijk af als je zoomt, en levert zachte resultaten op 70 mm en meer. In combinatie met de vervorming die typisch is voor dit type lens, raden we af om het te kopen, wat jammer is omdat er geen alternatieven van derden beschikbaar zijn met een ontwerp voor alle weersomstandigheden. De Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM is een lens voor mooi weer, maar een lens die een groter zoombereik en betere optische prestaties levert, alles voor minder geld.

Ontwerp

De 18-135 mm is een stevige, compacte zoomlens. Het meet 3, 0 bij 2, 9 inch (HD) wanneer ingesteld op de 18 mm-positie en weegt ongeveer 14, 3 ounces. Het is afgewerkt in zwart, met een groene accentring, en het vat is een mix van elementen van metaal en polycarbonaat. Een omkeerbare lenskap is inbegrepen en het voorste element ondersteunt 62 mm lensfilters.

Een grote zoomring bezet het grootste deel van het vat. Het is bedekt met getextureerd rubber en heeft markeringen op 18, 24, 35, 50, 70, 100 en 135 mm. De lens schuift tijdens het zoomen uit, ongeveer een verdubbeling in hoogte wanneer ingesteld op 135 mm. De handmatige scherpstelring is smaller, bevindt zich aan de voet van de lens en is afgewerkt in dezelfde textuur.

Interne afdichtingen en een rode o-ring rond de lensbevestiging maken van de 18-135 mm een ​​lens voor alle weersomstandigheden, zolang hij wordt gecombineerd met een Pentax spiegelreflexcamera die vergelijkbare bescherming tegen neerslag biedt. De meeste modellen doen dat, met een paar budgetopties zoals de K-S1 en K-500 opmerkelijk als zeldzame uitzonderingen die niet zijn ontworpen voor gebruik onder alle weersomstandigheden.

In zijn breedste hoek bedekt het een gezichtsveld dat een 28 mm lens op een full-frame systeem benadert, en zijn 7, 5x zoomverhouding bootst een 200 mm na volledig ingezoomd in. Het kan scherpstellen op onderwerpen tot op 1, 3 voet (0, 4 voet) -meter), voor een fatsoenlijke 1: 4 reproductieverhouding bij 135 mm. Dat is niet echt het gebied van een macrolens, maar het maakt het wel een veelzijdige optie als je kleine details wilt volgen.

De lens laat beeldstabilisatie weg, maar dat geldt voor alle Pentax-lenzen. Het systeem plaatst beeldstabilisatie in de camerabehuizing, niet in de lens.

Beeldkwaliteit

Ik testte de 18-135 mm met de 24-megapixel K-70. De optische prestaties zijn niet de beste die we ooit hebben gezien, vooral aan de telelenszijde van zijn bereik. Maar de groothoekprestaties zijn behoorlijk. De centrumgerichte gewichtstest van Imatest toont de lensnetten 1.962 lijnen per beeldhoogte bij 18mm f / 3.5, met solide prestaties op alle behalve de randen van het beeld. We willen een afbeelding met minimaal 1800 lijnen zien en de buitenste rand van foto's is een wazige 1157 lijnen bij de breedste hoek en het diafragma.

Stoppen tot f / 4 geeft de algehele resolutie een bescheiden bult (2.101 lijnen) en verhoogt de randen tot 1.431 lijnen. Je krijgt een betere prestatie van rand tot rand bij f / 5.6 - de gemiddelde score is 2.229 lijnen en de periferie is behoorlijk fatsoenlijk op 1.758 lijnen. Bij f / 8 is er een lichte daling van de trouw (2.189 lijnen), terwijl f / 11 de sterkste algehele kwaliteit heeft - gemiddeld 2.240 lijnen met randen die boven de 2000 lijnen uitkomen. Diffractie treedt in bij zeer nauwe openingen, waardoor de score iets daalt bij f / 16 (2.109 lijnen) en meer merkbaar bij f / 22 (1.753 lijnen).

Bekijk hoe we digitale camera's testen

De prestaties blijven sterk op 35 mm. Bij f / 4.5 is de gemiddelde score 2.080 lijnen, met randen die zacht zijn, maar niet verschrikkelijk, op 1.626 lijnen. Je krijgt betere prestaties van rand tot rand vanaf f / 5.6 - de gemiddelde score is 2.485 lijnen en de randen lopen slechts ongeveer 100 achter. Het verhaal is hetzelfde als je stopt - de beeldkwaliteit blijft sterk bij f / 8 (2.424 lijnen), f / 11 (2.304 lijnen) en f / 16 (2.138 retentierechten), met diffractie vermindert opnieuw de kwaliteit bij f / 22 (1.815 lijnen).

Het is op 70 mm waar problemen beginnen te vertonen. Bij f / 4.5 scoort de lens slechts 1.687 lijnen, met randen die vervaagd zijn bij 899 lijnen. Stoppen tot f / 5.6 netten weinig verbetering - 1.697 lijnen. U moet naar f / 8 gaan om een ​​fatsoenlijk beeld te krijgen (2172 lijnen). De beeldkwaliteit is ook sterk bij f / 11 (2.221 lijnen) en f / 16 (2.111 lijnen), voordat de dip wordt genomen bij f / 22 (1.829 lijnen).

Op 135 mm zijn beelden zacht, ongeacht welke f-stop u gebruikt. De lens toont slechts 1.280 lijnen bij f / 5.6, waardoor foto's er wazig uitzien. Het is een beetje beter bij f / 8 (1.629 lijnen), maar het bereikt ons streefgemiddelde pas tot f / 11 (1.787 lijnen) en f / 16 (1.782 lijnen). Resolutie daalt naar 1.605 lijnen bij f / 22.

Vervorming is een veel voorkomend probleem bij lange zoomontwerpen en de 18-135 mm is niet immuun. Bij 18 mm vertoont het ongeveer 3, 6 procent vatvervorming, een effect waardoor rechte lijnen naar buiten lijken te buigen. Het maakt plaats voor een binnenwaartse curve, speldenkussenvervorming, op 35 mm (1, 2 procent), 70 mm (1, 6 procent) en 135 mm (1, 3 procent). Vervorming is minder een probleem dan beeldzachtheid, omdat u het kunt corrigeren. De K-70 en andere recente Pentax spiegelreflexcamera's kunnen deze automatisch verwijderen bij het fotograferen van JPG's, en u kunt een lensprofiel in Lightroom toepassen om het van Raw-beelden te nixen.

Op dezelfde manier kunnen JPG-shooters de gedimde perifere verlichting in de camera corrigeren en hetzelfde lensprofiel dat vervorming verwijdert, corrigeert ook voor ongelijkmatige verlichting over het beeld. Ik gebruikte een Expodisc om een ​​platte grijze afbeelding met de lens te maken en analyseerde het met behulp van de Uniformity-tool van Imatest. Bij 18 mm f / 3, 5 hoeken blijven achter het midden van het beeld met 2, 2 f-stops helderheid (-2, 2 EV), waardoor foto's een natuurlijk vignet krijgen. Het tekort wordt teruggebracht tot -1, 6 EV bij f / 4 en is verwaarloosbaar bij -0, 9 EV bij f / 5, 6 en smallere openingen.

Verlichting bij 35 mm is zelfs bij elke f-stop, maar bij 70 mm f / 4.5 blijven de hoeken -1, 6 EV achter op het midden. Stoppen tot f / 5.6 snijdt dat verschil nauwelijks (-1.4 EV), maar bij f / 8 en smaller liggen de hoeken binnen een stop van het midden. Bij 135 mm f / 5.6 zien we hoeken die dimmer zijn met -1, 5 EV, maar bij f / 8 en smaller is het frame gelijkmatig verlicht.

conclusies

De Pentax SMC DA 18-135mm F / 3.5-5.6 ED AL (IF) DC WR is een zeer verleidelijke optie voor Pentax SLR-bezitters. Het beschikt over een solide 7, 5x zoombereik, een uitstekende constructie, een weerbestendig ontwerp. Maar uiteindelijk gaat het allemaal om de beeldkwaliteit. En hoewel de zoomlens prima werkt in bredere hoeken, vallen de telefoto's nogal tegen. Pentax-bezitters die een goede hoeveelheid zoombereik willen, kunnen beter een kortere lens zoals de kleine, weersbestendige 18-50 mm combineren met een telefoto-metgezel of kiezen voor bescherming tegen de elementen en kiezen voor een externe zoomlens. Met de Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM krijgt u bijvoorbeeld een iets groter dekkingsbereik en beelden die consistenter scherp zijn van de breedste hoek tot de uiterste telefoto.

Pentax smc da 18-135mm f / 3.5-5.6 ed al (if) dc wr review & rating