Een pc is niet alleen een doos op uw bureau | Seamus condron

Hier is iets dat je misschien niet van me weet. Sinds januari jl run ik de sociale mediaplatforms van PCMag, waaronder Facebook en Twitter. Het is niet de eerste keer dat ik dit doe voor een redelijk grote media-entiteit, en ik doe het al sinds lang geleden in de oude dagen van het internet van 2007.

Dat gezegd hebbende, ik heb alles gezien en gelezen van allerlei leden van het publiek, van degene die elke post die we publiceren leuk vindt, maar nooit opmerkingen, tot de contrarian die niet gelukkig is tenzij hij of zij een ruzie begint met een andere commentator. Soms zijn deze debatten leuk om naar te kijken en brengen ze de passie naar voren in de partijen die hun zaak beweren. Maar meestal is het tegenovergestelde waar.

Ik heb mijn meningen over conversatie op het web een paar keer gedeeld in deze ruimte. Ik ben zo ver gegaan dat ik oproept dat trollen een geldboete krijgen voor de dingen die uit hun besmette toetsenborden komen. Dat zal waarschijnlijk nooit gebeuren, maar er is één strijd waarvan ik vastbesloten ben om te winnen met de PCMag-lezers, en dat is de strijd om wat de letters "PC" eigenlijk betekenen.

Zoals u waarschijnlijk weet, heeft PCMag een legendarische geschiedenis die teruggaat tot 1982. Tot 2009 stonden we nog steeds op gedrukte pagina's. Nu zijn we uitsluitend in het digitale rijk, het resultaat van een grote verstoring en evolutie in meerdere industrieën. Alles evolueert en in technologie evolueert alles met een belachelijke snelheid. Dat betekent dat de definitie van "personal computing" ook in de loop van de decennia is veranderd. Sommigen noemen het mobiel, anderen noemen het gaming, maar het is allemaal geworteld in de zeer brede definitie die breder wordt telkens wanneer een nieuwe technologie of innovatie opduikt. Mensen die veel belangrijker zijn dan ik, hebben hetzelfde gezegd. Aan de vooravond van het 30-jarig jubileum van de pc schreef onze hoofdredacteur Dan Costa dat het een betere tijd is om personal computing opnieuw te definiëren. Dit jaar hebben domotica en virtual reality een plekje veroverd in de personal computing-familie.

Voor mij is dit geen moeilijk begrip. Het is zelfs een opwindende die me fan houdt van niet slechts één technologie, besturingssysteem of merk, maar eerder het hele spectrum van prestaties op het gebied van personal computing, of het nu van Apple komt, of van een relatieve startup zoals Oculus VR. Ik zou graag willen denken dat iedereen die onze artikelen en opmerkingen op onze Facebook-berichten leest, hetzelfde voelt als ik over technologie, maar ik schrijf vandaag om u te bellen, omdat ik op basis van de opmerkingen die ik tegenkom op onze artikelen en berichten op sociale media, er lijkt één agenda te zijn die het gesprek stuurt.

Die agenda, simpel gezegd, is dat "pc" moet worden gedefinieerd als een type computerapparaat dat op een bureau zit, stof verzamelt en een beetje Windows-versie heeft. Alles met betrekking tot, God verhoede, Apple, heeft hier geen plaats. Je denkt misschien dat je slim bent, maar ik heb genoeg "iMag" -grappen gezien om tien levens te vullen. En dat zijn de leukere opmerkingen. Helaas zijn deze opmerkingen niet beperkt tot de Apple- en Android-fanboyoorlogen; het bestaat op bijna al onze artikelen. Er zijn een paar ruwe diamanten - mensen met een analytische en evenwichtige kijk op technische onderwerpen. Maar die stemmen worden meestal overstemd door ons te vragen hoeveel ons heeft betaald om een ​​artikel te schrijven (voor de goede orde, het antwoord is $ 0).

Ik geef niet om die opmerkingen of de mensen die ze maken, omdat het onwaarschijnlijk is dat ze ooit zullen veranderen. Waar ik echter in geïnteresseerd ben, zijn degenen die, net als ik, weten dat personal computing niet iets is dat vastzit in 1982. De horizon van de technologie is verbreed, en dat van jou ook.