Huis Meningen De volgende fase van internet: licentiemakers voor content | john c. Dvorak

De volgende fase van internet: licentiemakers voor content | john c. Dvorak

Video: MÓDULO 23 ▶ Semana 2 ▶ Fases 3 y 4 (November 2024)

Video: MÓDULO 23 ▶ Semana 2 ▶ Fases 3 y 4 (November 2024)
Anonim

Dit moment vertegenwoordigt een echte gouden eeuw van het internet, maar dergelijke tijden worden altijd op de een of andere manier gedwarsboomd.

Bijna 10 jaar lang heb ik gezegd dat het Wilde Westen van het internet op een bepaald punt in de toekomst zal worden ingekrompen en dat je een licentie nodig hebt om inhoud via internet uit te zenden. Ik zie geen trend die niet in deze richting wijst.

Kijk voor een perfect voorbeeld naar de discussie over netneutraliteit en het filteren of smoren van streaming inhoud van Netflix en Amazon via verschillende mechanismen zoals je pc of Roku.

De FCC weet dat de toekomst van radio en televisie een belangrijke internetcomponent zal hebben voor distributie. Het wil zijn terrein beschermen door meer en meer betrokken te raken bij internet, alsof het web deel uitmaakt van het algehele uitzendspectrum - wat het in het algemeen niet is.

Dat gezegd hebbende, zou je het argument kunnen maken dat alomtegenwoordige wifi en Edge en 4G en tal van andere transmissiesystemen waarbij TCP / IP-gegevens worden verplaatst, een vorm van uitzenden zijn. Er moet enige hoek zijn voor de FCC.

En laten we wel wezen, op dit moment is de hele internetscene een puinhoop. Hoe kan regelgeving slecht zijn?

Om te begrijpen wat er uiteindelijk gaat gebeuren, kijk naar de vroege dagen van terrestrische radio van rond 1915-1925. Het was een ander verhaal uit het Wilde Westen, net zoals de begindagen van de pc en de begindagen van internet.

Radio was het beste ooit. Bovendien kan iedereen die zich wat spullen en een microfoon kan veroorloven een uitzender zijn. B nadat een paar commerciële activiteiten bloeiden, bemoeiden kleine frietjes zich met de grote jongens. Zo werden specifieke frequenties vastgesteld, gereserveerd en gelicentieerd voor grote jongensbedrijven.

Dat gezegd hebbende, bestaat het signaal / RF-interferentieprobleem niet op internet, waar miljoenen blogs, podcasts en videonetwerken naast elkaar kunnen bestaan. Zo zal uiteindelijk een andere reden worden vastgesteld om de toegang te beperken op dezelfde manier als de toegang beperkt was tot de echte radiopioniers.

We zien er al hints van als we luisteren naar congreshoorzittingen en het concept van 'journalist' besproken zien worden. "Wat is een journalist?" wordt vaak gevraagd. De gemeenschappelijke subtekst van deze verbijstering is het idee dat journalisten misschien professionals zijn zoals artsen en advocaten en misschien, misschien wel, misschien moet je ze een licentie verlenen. Zo kunnen ze de voorrechten en beschermingen krijgen die in de Bill of Rights zijn beloofd.

Ik ben van mening dat iedereen die zegt dat hij een journalist is, voorrechten van de persvrijheid moet krijgen, maar ik zie deze algemene vrijheid afbrokkelen.

Uiteindelijk heb je een licentie nodig om te bloggen, een licentie voor podcasts, een licentie voor elke vorm van communicatie op het internet die verder gaat dan het plaatsen van kattenfoto's of het klikken op "Vind ik leuk" op een bedrijfsproductpagina op Facebook.

De FCC positioneert zichzelf langzaam om de bewaker van het net te zijn, net zoals de bewakers van radio, tv en gebruik van mobiele telefoons. Het wil ook kabel-tv reguleren.

Ik ben ervan overtuigd dat internet een eenvoudiger doelwit is dan kabel-tv. Het is veel alomtegenwoordiger en kinderen kunnen worden verstrikt in allerlei soorten corruptie die massaal aan iedereen wordt gepresenteerd.

Er is al sprake van online vasthouden aan verschillende vormen van haatzaaien. Wie bepaalt wat haatspraak inhoudt?

Onder het mom van anti-pesten komen nu allerlei echte aanvallen op vrije meningsuiting voor. "Denk aan de kinderen" zal de verzamelkreet worden omdat zeer slimme mensen het net voor eens en voor altijd met alle denkbare trucjes kunnen afsluiten.

Persoonlijk denk ik niet dat we iets kunnen doen aan de uiteindelijke draconische regulering van internet door de overheid. Het zal niet morgen zijn (ik hoop het toch niet), maar het komt eraan. Geniet van wat we hebben zolang het duurt.

Ik wacht op het invullen van enkele formulieren. Ik denk dat ik een vergunning kan krijgen.

De volgende fase van internet: licentiemakers voor content | john c. Dvorak