Video: Dual Socket Intel Xeon Platinum 8180 - 112 Threads OBLITERATES Cinebench! (November 2024)
Kijkend naar enkele aankondigingen die de afgelopen week of zo zijn gebeurd, met name tijdens de Open Compute Summit van vorige week, komt het concept naar voren dat reken- en opslagsystemen in een zeer snel tempo dichter worden.
In de aanloop naar de conferentie introduceerde Intel zijn Xeon D-processor, ontworpen voor microservers, met 4- en 8-core versies. Het meest opvallend is dat de quad-core versie is ontworpen om te werken op een thermisch ontwerppunt in de buurt van 20 watt, wat veel lager is dan de standaard Xeon-processors, terwijl de 8-core ongeveer 45 watt gebruikt. Nu heeft Intel eerder 64-bit System-on-Chip (SoC) -ontwerpen aangeboden als onderdeel van zijn Atom-familie (bekend als Avoton, met het huidige product genaamd de C2750), en een voorvertoning van de Xeon D afgelopen herfst. Maar dit is de eerste Intel-chip gericht op microservers die Xeon-cores gebruiken, en Intel zegt dat het tot 3, 4 keer snellere prestaties en tot 1, 7 keer betere prestaties per watt biedt in vergelijking met de Atom-kern. Xeon D kan tot 128 GB geheugen aan en is naar verwachting algemeen beschikbaar in de tweede helft van het jaar.
Dit lijkt vooral te zijn gericht op zeer rekenintensieve workloads voor cloud-, telecom- en hostingproviders, gericht op situaties waarin u veel rekenkernen wilt gebruiken met zo weinig mogelijk stroom; en ziet er duidelijk uit als een concurrent van alle op ARM gebaseerde serverchips die zijn aangekondigd. Verschillende bedrijven hebben 64-bits ARM-servers aangekondigd, maar alleen Cavium met ThunderX, Applied Micro met X-Gene en AMD met Opteron A1100, ook bekend als "Seattle", hebben ontwerpen in of nabij de productie.
Intel heeft een ontwerp bedacht dat wat interne cache en externe geheugencapaciteit opoffert in vergelijking met zijn traditionele Xeon E-familie ten gunste van computerdichtheid, en gebruikte zijn 14 nm-productie om de chip kleiner en energiezuiniger te maken. (Merk op dat het technisch gezien geen SoC is, omdat de hub van de platformcontroller eigenlijk een andere dobbelsteen is in hetzelfde pakket, maar dat zou niet echt moeten uitmaken bij het ontwerpen van systemen.)
Op de top beschreef Open Compute Project-oprichter Facebook een nieuw modulair systeemchassis genaamd "Yosemite", dat vier serverkaarten bevat, elk met een enkele processor die maximaal 65 watt gebruikt, samen met de wedge top-of-rack netwerkswitch van Facebook en nieuwe Open Baseboard Management Controller (OpenBMC) -software die functies voor serverbeheer biedt, zoals temperatuurbewaking, ventilatoren regelen en foutenregistratie. Met de OpenRack-specificatie kunt u tot 192 serverkaarten in één rack plaatsen. Facebook sprak met name over het gebruik van boards genaamd "Mono Lake" met een 2.0 GHz acht-core / 16-thread versie van de Intel Xeon D binnen dit systeem, waardoor maximaal 1.536 CPU-cores per rack mogelijk zijn.
Alles bij elkaar genomen is dit allemaal een grote duw van Facebook en het Open Compute Project naar meer open standaarden in rack- en serverontwerp.
Een andere belangrijke aankondiging in dezelfde geest was van HP, die Cloudline aankondigde, een nieuwe familie rackservers die de Open Compute-specificaties gebruiken, gemaakt in samenwerking met Foxconn. De Cloudline CL zijn 1U- en 2U-rackservers en sleeën met dubbele Intel Xeon E5-2600 v3 (Haswell) -processors. De lijn omvat volledige rack-schaalsystemen voor grote datacenters in de cloud; dichte servers met meerdere knooppunten voor hostingbedrijven; en goedkope, ijzeren rackservers voor grootschalige implementaties.
Voor zakelijke klanten zijn deze ontworpen om HP's Helion-versie van de OpenStack-software te gebruiken, terwijl de grote cloudaanbieders vaak hun eigen softwarestapels gebruiken. HP had eerder Altoline open netwerkswitches aangekondigd, en samen lijkt dit een grote verandering in de manier waarop het bedrijf achter de grootste computerinstallaties aan gaat.
Ondertussen hebben we ook inspanningen gezien om de dichtheid aan de opslagkant te vergroten. Ik was onder de indruk van SanDisk's all-flash array InfiniFlash, met name een configuratie die tot 512 TB onbewerkte opslag in een 3U-behuizing mogelijk maakt. Dat is veel snelle opslag in een kleine hoeveelheid ruimte; het bedrijf zegt dat het vijf keer de dichtheid biedt van een op een harde schijf gebaseerd systeem met 50 keer de prestaties. De prijzen voor Flash-geheugen dalen naar beneden - SanDisk zegt dat het minder dan $ 1 per GB kost na compressie of minder dan $ 2 per GB zonder compressie of de-duplicatie. SanDisk verkoopt voornamelijk aan OEM-klanten, niet aan ondernemingen, maar zei dat dit zal worden aangeboden aan cloudproviders.
De harde schijven staan ook niet stil. HGST, die de capaciteitsgrens in serverdrives heeft vergroot, introduceerde vorige week een 10 TB 3, 5-inch versie gericht op koele opslag voor cloudopslag en actieve archivering. (Met andere woorden, het is niet bedoeld als primaire opslag, maar het is nog steeds veel capaciteit.) En ik was geïnteresseerd om te zien dat Toshiba nu een 3, 5 TB 3, 5-inch desktopschijf aanbiedt. Ondertussen heeft Sony een prototype gekoeld opslagapparaat gedemonstreerd met 1, 5 P petabytes aan opslag (15.000 Blu-ray-schijven met elk 100 GB) met ongeveer 30 seconden toegangstijd, en Panasonic toonde het 300 GB Archival Disc-formaat waaraan het werkte met Sony, waarop het zou tegen het einde van het jaar beschikbaar moeten zijn.
Meer computergebruik en meer opslag is een enorme trend in de informatica. Maar het moet nog allemaal worden beheerd, en dat is de volgende uitdaging.
