Video: Microsoft Teams | Helping broadcasters, players, and fans have the best gameday experience (November 2024)
Geruchten over Windows 9 wijzen op veranderingen voor het besturingssysteem, maar niet noodzakelijkerwijs op goede veranderingen.
Het is duidelijk dat ongeacht de coup die bij Microsoft plaatsvond, de gekken nu de leiding hebben over het asiel. Tot nu toe ziet Windows 9 eruit alsof het visueel op Windows 8.1 lijkt, maar met een aantal opnieuw ontworpen tegels en een paar nieuwe 'apps'. Het bedrijf is all-in met de poke-and-shove iPhone-achtige interface op het bureaublad.
Het is geen toeval dat de pc-verkoop begon te dalen net toen Windows 8 voorbij kwam. Het is ook geen toeval dat we ons in een post-pc-tijdperk bevinden waarin het desktop-besturingssysteem slechts een grotere versie van een telefoon-besturingssysteem is.
Iemand bij Microsoft - en ik vermoed dat het begon met de ellendige, contraproductieve "lint" -interface op Microsoft Word, heeft een hekel aan desktopcomputers.
(Het gebruik van het woord 'app' om iets op een desktopcomputer te beschrijven is een weggevertje dat we allemaal gedoemd zijn en onze weg naar Linux moeten vinden zo snel mogelijk. Het hebben van een idiote Microsoft Store op de machine is een verder bewijs dat het einde nabij is. een app is een klein stukje code waarmee een iPhone iets schattigs kan doen. Gaan we de enorme SAP-suite een 'app' noemen? Blijkbaar wel. Maar ik dwaal af.)
Hoe dan ook, ik vermoed dat ik eind 2014 all-in zal zijn voor Linux, tenzij de iPhone-ificatie van de desktop is omgekeerd.
Ik heb een paar suggesties die Microsoft zou moeten overwegen om mij en anderen geïnteresseerd te houden in Windows 9. De ironie hier is dat deze suggesties steeds opnieuw aan het bedrijf zijn gedaan, maar het luistert nooit.
1. Bevestig het bestandssysteem. Het bedrijf beloofde dat het een database-achtig bestandssysteem zou ontwikkelen dat het mogelijk maakt voor eenvoudige en supersnelle zoekopdrachten naar sleutelwoorden binnen de structuur van het bestand. Dit betekent dat het snel elk.doc-bestand met de woorden 'Android OS' moet ophalen. Het grootste probleem met een dergelijk bestandssysteem zijn de indexeringskosten. Het is waarschijnlijk dat een gigabyte opslag volledig geïndexeerd als een echte database 2 GB of meer overhead zou kosten. Nou en? Terabytes zijn goedkoper dan ooit. Je kunt dit soort bestandssysteem altijd een optie maken als dat nodig is voor de cheapskate die denkt dat het betalen van meer dan $ 300 voor een pc te veel geld uitgeeft.
2. Bevestig het netwerk. Hoe zijn de Microsoft-netwerksubsystemen verslechterd met Windows 7 en hoger? Ik heb een oudere NAS van Cisco die geen besturingssysteem heeft sinds Vista toegang heeft tot mijn netwerk. Er zijn een paar veronderstelde patches die dat soort werk doen. Waarom moet ik iets patchen? Wat is de reden dat deze oudere apparaten niet meer kunnen worden gebruikt? Ze werken niet omdat niemand de code wil schrijven om er zeker van te zijn dat ze nog steeds werken.
3. Breng de afleidingsspellen terug. Wat is er gebeurd met enkele van de klassieke games die bij het besturingssysteem zijn geleverd? Ik heb het specifiek over Spider Solitaire. Waar is het? Wat is er trouwens met Pinball gebeurd?
4. Schaal alles. Deze idiotie op volledig scherm moet verdwijnen. Ik heb bitter geklaagd over de domheid van programma's op volledig scherm vanuit hun vroege pre-Windows 8-conceptualisatie. Programma's op volledig scherm luisteren terug naar DOS. Een aantal van deze uitvoeren en van de ene naar de andere overschakelen is niets meer dan DOS-taakwisseling vanaf 1985. Controleer de kalender, mensen. Waarom is niet iedereen in de technische gemeenschap hier onophoudelijk mee bezig? Naast het prijzen van deze waanzin, zijn sommige gebruikers nu duizelig over de nieuwe "half volledig scherm" -modus. Je vraagt je af waar iedereen met een brein naartoe is gegaan.
5. En tot slot, zet u het echte Start-menu terug. Microsoft kan gewoon de Classic Shell-code kopen en die gebruiken als het een goede implementatie wil. De reden voor het Start-menu was voor het gemak, niets meer. Het wegnemen was als die "lint" -interface - het is een manier om een efficiënt gebruik van het product te belemmeren. Waarom doe je dit? Waarom de gebruiker bezwaren? Alles duurt gewoon langer dan zou moeten.
Windows 9 is het einde van de weg voor Microsoft als het nergens hetzelfde gat graaft. Alles wat het bedrijf nu doet, lijkt deel uit te maken van een onuitgesproken vreemde of geheime theorie die voortkomt uit smartphone-UI's. Het is allemaal zo ongepast voor de desktopcomputer. Microsoft verpest eenvoudig de industrie met deze tactiek, zoals we zien bij pc-verkoop. Mijn bovenstaande suggesties zouden, indien correct geïmplementeerd, de achteruitgang tegengaan.
