Jango review & waardering

Toen we Jango twee jaar geleden voor het eerst beoordeelden, prezen we de streaming-muziekservice voor zijn sociale functies en ondersteuning voor indie-artiesten, maar deden het voor de implementatie van onhandige teksten en opdringerige display-advertenties. Jango heeft geluisterd en de problemen opgelost - enigszins. Jango levert nu één audio- / videoadvertentie per dag, wat aanzienlijk minder is dan de commerciële aanvalsluisteraars in het verleden, maar de service laat de bal helaas vallen met de bijbehorende muziekselecties en opdringerige advertenties voor artiestenpromotie.

Crowded Interface en Music Ills

De voornamelijk blauw-witte interface van Jango heeft minder visuele pit dan de meer levendige startpagina van Slacker Radio, maar het kleurenschema van de service is niet het echte ontwerp ziek: de lay-out van Jango is veel te topzwaar. Teksten, vergelijkbare zenders / recente zenders, Twitter-updates van artiesten, albumhoezen, zoals pictogrammen voor / verbieden / overslaan / volume, links voor kopen / delen / video en een weergaveadvertentiebereik allemaal live in een rechthoekig vak boven de vouw. Het resultaat is een rommelige interface die smeekt om een ​​nieuw ontwerp, vooral als er voldoende witruimte beschikbaar is wanneer u naar beneden scrolt.

Dat is echter niet het enige probleem van Jango - de service voegde vaak nummers in kanalen waar ze niet thuishoorden. Michael McDonald's 'I Keep Forgetting', een monster uit 1982, kroop op de een of andere manier het station 'Hits from the 70s' binnen. Dat is een enorm nee-nee. Erger nog, nadat ik een "Tiny Dancer" van Elton John had overgeslagen, startte Jango het "Forever and Always" van Karen Sokolof Javitch in de mix - een ska-nummer uit 1999 - zodat ik erop kon stemmen om de blootstelling van de band te helpen bepalen. Jango, zie je, heeft ook een businessmodel waarmee opkomende artiesten hun nummers kunnen promoten naast nummers van vergelijkbare artiesten. Deze promotie, in zijn huidige vorm, is verschrikkelijk. Hoewel het nummer helemaal niet slecht was, irriteerde de plaatsing ervan in mijn kanaal uit de jaren '70 me niet.

Selectie en geluidskwaliteit

Internetmuziek komt neer op liedkeuze en geluidskwaliteit. Op het gebied van de nummercatalogus biedt Jango meer dan twee dozijn verschillende genrezenders per muziekgenre (Rock / Pop, Country, Reggae / Ska, World / Latin, Electronica & Dance, Rap / Hip Hop, Easy Listening, Blues, Gospel & Christian, Film / TV, R & B / Soul, Jazz, New Age, Vocal, Independent, en meer). Jango levert de verwachte, traditionele zenders.

Dat gezegd hebbende, een van mijn favoriete liedjes stond niet in de catalogus van Jango: 'Torture' van King Khan and The Shrines. Hoewel Jango mainstream-content levert, vertelt dit me dat de catalogus misschien niet zo volledig is als zou moeten. Ik kan zeker het nummer op Slacker Radio beluisteren. Bovendien hield ik niet van de manier waarop Jango klassieke muziekinformatie toonde. Jango toont de naam en de componist van het stuk, maar niet de uitvoerder.

Jango streamde, net als Slacker Radio, heldere, hikvrije muziek van mijn thuis- en kantoorverbindingen. Je kunt een onbeperkt aantal nummers overslaan met een gratis account - iets dat niet wordt aangeboden door Pandora of Slacker Radio, tenzij je een abonnement koopt (respectievelijk $ 36 per jaar en $ 4, 99 per maand) - maar ik had graag wat munten laten vallen op Jango om de advertenties te verwijderen. Je kunt natuurlijk afspeellijsten maken zoals je dat bij andere streaming muziekservices zou doen, en de bijbehorende Vevo-muziekvideo's bekijken indien beschikbaar.

Moet je afstemmen op Jango?

Op dit moment? Nee. De muziekkwaliteit van Jango is vergelijkbaar met andere services, zoals de bekroonde Slacker van de Editors 'Choice, maar de interface en de irritante artiestenadvertenties bezinken de ervaring. Jango moet dit promotiemodel voor artiesten serieus vernieuwen of een premium-service bieden voor degenen die dergelijke opdringerige advertenties willen overslaan. Voorlopig slagen.