Video: #280 Tutorial Sonoff Mini (DIY Mode, flash Tasmota) (November 2024)
De nachtmerrieachtige gebeurtenissen van deze week herinneren ons eraan hoe vitaal de communicatie is tijdens een ramp. Mensen hebben informatie nodig in een noodgeval, en met de prevalentie van mobiele apparaten, is wifi vaak de beste manier om die informatie te krijgen tijdens een crisis.
Na de bomaanslagen deze week in Boston, bereikten mensen hun mobiele apparaten om contact te maken met geliefden of informatie te verzamelen. Twitter, Facebook en andere sociale mediaplatforms lichten op met waarschuwingsberichten in plaats van te bellen om bandbreedte te besparen, evenals verzoeken voor mensen om gesloten wifi-netwerken te openen. Er waren tegenstrijdige berichten over de vraag of mobiele netwerken werden afgesloten om de ontploffing op afstand van meer explosieven te voorkomen, maar uiteindelijk bevestigden de vervoerders dat netwerken gewoon overbelast waren.
Communicatie werd begrijpelijkerwijs chaotisch. In New York zagen we het met 9/11, Hurricane Sandy en de noordoostelijke black-out van 2003. Dit is de reden waarom stedenbouwkundigen en overheidsfunctionarissen er eens goed naar moeten kijken om burgers soms een gemeentelijke wifi-connectiviteit te bieden van crisis.
Waarom geen wifi in de hele stad ?
Gemeentelijke wifi is zeker geen nieuw onderwerp. New York en andere steden hebben al in 2010 geprobeerd (altijd) draadloze connectiviteit in gebieden zoals parken en openbare ruimtes te implementeren (of op zijn minst wifi, voor een kleine vergoeding van $ 0, 99 per dag).
Drie jaar later zijn er, behalve het recente nieuws dat Google gratis wifi naar een Chelsea-wijk brengt, geen brede openbare hotspots in New York City. De meeste zijn beperkt tot zeer kleine gebieden - zoals de directe omgeving van het stadhuis - of worden aangeboden door de particuliere industrie.
In feite zijn er geen grote steden in de Verenigde Staten die volledige gemeentelijke wifi aanbieden. Er zijn kleinere dorpen en steden die betaalde, in de tijd beperkte of gratis connectiviteit bieden in specifieke gebieden zoals toeristische centra of gemeenschappelijke openbare pleinen. Toch bestaat er in geen enkele grote Amerikaanse stad gemeentelijke wifi of back-up wifi voor noodsituaties - steden die miljoenen toeristen aantrekken en potentiële doelwitten zijn voor terroristische aanslagen.
Het ontbreken van alomtegenwoordige gemeentelijke wifi is niet een mislukking van de implementatie of een geval van onvermogen om een grote wifi-uitrol te ondersteunen. Er zijn veel factoren: experts stellen dat het bieden van een dergelijke service aan stadsbewoners te duur zou zijn; speling van particuliere bedrijven zoals McDonald's, die haar klanten gratis wifi aanbieden (volgens een rapport van Mobilitie), en de gebruikelijke bureaucratische rompslomp.
Hoewel er complicaties kunnen zijn bij het bieden van constante, altijd beschikbare wifi voor inwoners van een stad, moeten stadsbesturen op zijn minst manieren bedenken om wifi te bieden aan haar inwoners in noodgevallen. Net zoals er 'pop-up'-winkels zijn tijdens de vakantie, is het idee van' pop-up'-wifi plausibel. Overweeg deze verklaring van Ruckus Wireless, leverancier van een draadloos netwerk.
De technologie is beschikbaar. Zelfs cloud computing kan helpen met het inzetten van wifi tijdens een noodgeval, volgens deze verklaring van Kiren Sekar van Cisco Meraki, het hoofd marketing bij Cisco Cloud Networking Group (Meraki is recent overgenomen door Cisco):
Het is van cruciaal belang om over infrastructuur te beschikken om wifi te bieden in geval van een ramp. Zo vaak horen we tijdens crisissituaties talloze verhalen over hoe mobiele telefonieservice zo vastliep bij iedereen op het systeem dat het tijdelijk onbruikbaar werd gemaakt. Back-up Wi-Fi kan mogelijk goedkoper zijn dan altijd beschikbare Wi-Fi en steden kunnen banen creëren bij lokale overheden die werknemers inhuren die zich toeleggen op het onderhouden, testen en beheren van deze contingente draadloze netwerken.
Wat u kunt doen in de tussentijd
Omdat veel mensen in Boston naar informatie op zoek waren, kwamen sociale media in vuur en vlam met advies voor burgers om de beveiliging op hun draadloze routers uit te schakelen, zodat anderen die informatie via internet zoeken connectiviteit konden hebben.
Hoewel het beroep goed bedoeld is, had Belkin / Linksys enig advies voor degenen die het overwegen.
Netgear bood vergelijkbaar advies:
De meeste draadloze routers die ik de afgelopen drie jaar heb getest, bieden gasttoegang. Dus in de tussentijd kunt u gasttoegang instellen en deze tijdens een noodgeval laten uitzenden - het is vaak net zo eenvoudig als het klikken op een selectievakje in de beheerinterface van de router. Dit is een manier om te helpen in een vreselijke situatie zoals we hebben gezien in Boston, waar zovelen van ons zich hulpeloos voelen en in ieder geval totdat steden met nood-Wi-Fi-strategieën kunnen komen.
