Het is geen 'geheim': silicon valley heeft officieel geen ideeën meer

Deze week kreeg een app genaamd Secret $ 8, 6 miljoen aan financiering. Dat is veel quiche, vooral gezien het feit dat de app in wezen een uitgeklede versie is van een prikbord uit het vroege internettijdperk, waar gebruikers kunnen zeggen wat ze willen, en identiteit en verantwoordelijkheid voor wat er gezegd wordt niet echt een overweging is.

Dat is zeker geen nieuw concept; je kunt stellen dat elk blog of open tekstveld dat is verbonden met een sociaal platform een ​​uitnodiging is om te zeggen wat je maar wilt, en miljoenen van ons doen dat. Maar hoewel we in onze Twitter- en Facebook-streams elke dag domme, gemeene en volledig banale dingen zien, zien de mensen bij Secret de noodzaak om nog een ander platform te hebben waar zelfreflecterende onzin kan worden gecommititiseerd, en de gebruikers die leveren het heeft nog een andere echokamer van narcisme om zichzelf te voeden.

Ik heb ongeveer 10 minuten besteed aan het doornemen van de berichten op Secret, en ongeveer een minuut in mijn avontuur, ik kon het niet helpen dat ik me in een soort online magazijn bevond dat die vreselijke inspirerende posters verkoopt die je waarschijnlijk ziet in een zakelijke omgeving die heeft geen fantasie of behoefte aan interessante kantoorinrichting.

Is dit echt wat we nu innovatie noemen? Niet elk product dat uit de grote technische hubs komt, hoeft een glorieus voorbeeld van innovatief denken of een gigantische moonshot te zijn, maar Secret voelt gewoon als iets dat alleen bestaat om de Silicon Valley Kool-Aid-machine soepel te laten werken. Die bezwaren zijn echter ondergeschikt aan het feit dat de inhoud van Secret volledig en uiterst saai is. Men zou denken dat de mogelijkheid om anoniem te zijn leent voor berichten gelaagd met ten minste enige introspectie, verrassing en zelfs shock. Daarom denk ik dat Secret misschien vijf tot zeven jaar voorbij is. Mensen hebben geen problemen om te zeggen wat ze willen op het openbare internet. En op basis van de voorbeeldberichten die ik op Secret heb gezien, is het geen plek waar ik naar toe ga om enige diepe wijsheid te ervaren.

Ik weet niet zeker wat de oprichters van Secret van plan zijn te doen met hun bijna $ 9 miljoen aan financiering (ik zou doden om het veld te zien dat hen dat geld opleverde). Een van de eerste stappen die ze hebben genomen om een ​​bepaald niveau van decorum te behouden, is om een ​​automatische trigger te activeren wanneer de app denkt dat je iets over een persoon gaat posten. Namen lijken alleen de waarschuwing te activeren, ongeacht de context. Ik weet dat omdat ik een experiment heb uitgevoerd. Ik heb twee updates gepost; één was komisch, maar gebruikte denigrerende woorden en noemde niemand bij naam. De tweede update uitte een mening over een echte persoon, maar is niet iets dat ik als denigrerende beschouwt.

Als je klaar bent met proberen te raden, was de update die de waarschuwing activeerde voordat ik op publiceren klikte, de rechts van zelfvoldane astrofysicus Neil deGrasse Tyson. De post over een fictieve zelfvoldane, racistische rechter die al dan niet beestelijkheid beoefent, krijgt geen dergelijke waarschuwing (als je verontwaardigd bent over de post aan de linkerkant, kijk dan naar Caddyshack voor context). Dus het lijkt erop dat Secret misschien wat van die financiering wil besteden aan het verbeteren van de technologie die je vertelt dat je misschien niet iets wilt posten. Zou je niet willen dat elk sociaal platform dat bood? Dat is een idee van een miljard dollar / Chrome-plug-in. Ik heb echter het gevoel dat de poging van Secret om zijn ecosysteem beschaafd te houden, eigenlijk een gebaar is om alle trawanten te sussen die waarschijnlijk het grootste deel van het gebruikersbestand van Secret uitmaken.

En dat, mijn vrienden, is waar het plezier kan beginnen voor diegenen die hopen dat Secret crasht en brandt. Let op mijn woorden; al snel zul je verhalen zien lekken naar de tech-pers over hoe iemands volledig onschadelijke geheime update werd verwijderd om iemand te beschermen die waarschijnlijk door een ander lid van de tech-pers zal worden onthuld als een vriend van een vriend van een van de geheime oprichters. Dat is het soort sappige roddel waar de Geheime oprichters in de eerste plaats voor hadden moeten gaan! En we zullen ongetwijfeld een geheime update zien met een bekentenis aan een misdrijf. En het zal waarschijnlijk nep zijn, net zoals ik denk dat de meeste berichten op deze app zijn.

Mijn droom van dromen is dat Secret Jimmy Kimmel's meest uitgebreide grap ooit blijkt te zijn, of een virale promotie voor Silicon Valley van HBO. Maar helaas, het schrijven is niet goed genoeg om dat te laten kloppen. Misschien is een intern schrijfpersoneel precies waar Secret hun geld aan zou moeten uitgeven. Wat heb je tenslotte aan anoniem als je niet entertainend kunt zijn?

Lees voor meer informatie Waarom ik niet wil dat mijn dochter in Silicon Valley werkt.