Video: Surface RT в 2020г. Стоит ли? (November 2024)
Microsoft nam een bad van $ 900 miljoen nadat ze moeite had gedaan om de Surface RT te verplaatsen, maar het bedrijf gaat op volle kracht vooruit met Surface RT-accessoires en een nieuwe versie van de kleine padmachine ergens begin volgend jaar.
Dus is dit ding een kalkoen of niet? Wat is hier aan de hand? Is er een gekke strategie die we niet kennen? Om het nog ingewikkelder te maken, gaf Asus het op en trok de stekker uit de Windows RT-apparaten.
Ondertussen blijft Dell op koers met Microsoft. En dit ondanks het feit dat Dell zich nooit volledig heeft geabonneerd op de "tablet is de toekomst" -filosofie en net zo snel weg zou blijven. Maar het bedrijf zit vast aan de strategie, wat het ook is.
Een class-action rechtszaak benadrukt de anomalie. Robbins Geller Rudman & Dowd claimt dat Microsoft misleidende informatie heeft vrijgegeven met betrekking tot de verkoop van de Surface RT. Met andere woorden, de enorme waardevermindering leidde ertoe dat mensen geloofden dat dit een verliezer was terwijl het nu niet zo lijkt.
Ik heb altijd beweerd dat de Surface-apparaten specifiek zijn ontworpen om te worden verkocht in de Microsoft-winkels. Wanneer ik dit ter sprake breng, krijg ik altijd de last van dezelfde litanie van klachten: "Wie zou daar heen gaan?" "Ze zijn goedkope imitatie van Apple Stores." "Wat moeten ze verkopen?" Wanneer u vermeldt dat Microsoft iets heeft dat de Xbox wordt genoemd, veranderen ze hun melodie.
En het is de Xbox die mogelijk de Surface RT beïnvloedt. Jarenlang had Microsoft bijna de stekker uit de Xbox getrokken. Het verloor bootladingen geld totdat op een dag het tij keerde en het op een enorme geldkoe zat.
Dit soort geduld is ongewoon bij Microsoft. Het bedrijf is ouderwets, en daarmee bedoel ik dat Microsoft denkt als een bedrijf uit de jaren 70 waar succes direct uit de parachute komt. Je brengt niet iets tevoorschijn om het te zien mislukken en probeer het dan opnieuw.
Dat gezegd hebbende, de grootste fout die marketingmensen maken is niet luisteren naar wat de markt hen vertelt. Ze verspillen geld aan een doodlopend product, simpelweg omdat ze denken dat het succesvol moet zijn.
Met de Xbox zag Microsoft het succes, maar zonder het soort verkoop zou het winstgevend moeten zijn. Anders zou het bedrijf het waarschijnlijk hebben gedumpt. Er was iets in de cijfers van het bedrijf dat het zei strak te blijven hangen.
Ik moet aannemen dat hetzelfde geldt voor de Surface RT. Ik denk dat de rechtszaak eigenlijk voortkomt uit het feit dat Microsoft niet schoon komt na de afschrijving van $ 900 miljoen. Fess up en vertel de aandeelhouders wat er echt aan de hand is.
Aan de andere kant kan dit allemaal een list zijn. Misschien hangt Microsoft gewoon aan het apparaat om ruimte in de winkels te vullen. Maar hoe leg je Dell dan uit?
BEKIJK ALLE FOTO'S IN GALERIE
