Gehackt worden ligt in de toekomst john c. Dvorak

De nieuwste cyberdreiging is een nieuw stuk programmeerbare malware genaamd Regin.

De media hebben de ontdekking van deze code vanuit verschillende perspectieven benaderd. De meesten geloven dat het een coole, multifunctionele code is die is ontwikkeld door de Amerikaanse of Britse overheid. Het wordt blijkbaar gebruikt om grote bedrijven te bespioneren of zelfs individuen aan te pakken om redenen van terrorismebestrijding of zelfs chantage.

Wat in de analyse volledig over het hoofd wordt gezien, is dat deze code het komende jaar of twee volledig wild en reverse-engineered zal zijn. Vervolgens kan iedereen met een computer en een paar lagen proxybescherming deze starten. We kunnen allemaal snoops en spionnen worden. Ik weet zeker dat iemand er ook wat uitgebreide documentatie voor zal schrijven.

Dit gemak van distributie is het probleem met het ontwikkelen van zoiets als dit. Het is niet zoals het ontwerpen van een A-bom, waarvoor allerlei hoogwaardige investeringen nodig zijn. Dit is code, een programma. Het kost niets om het opnieuw te ontwerpen als je genoeg hersenen en talent hebt om dit te doen. Duizenden mensen in het wild hebben genoeg vaardigheden om het te laten werken als een generiek programma. De overheidsbureaucraten die dit soort geavanceerde projecten groen licht geven, hebben geen idee hoe al deze dingen averechts werken zolang een persoon met nieuwsgierigheid en een beetje vrije tijd de code kan draaien op de ontwikkelaars die het hebben gecodeerd.

Dit is het lelijke geheim van cyberoorlog en cyberterrorisme. De investering is geen geld - het is tijd. Het enige dat je nodig hebt is geduld.

Ik heb me altijd afgevraagd waarom mensen na drie decennia computers nog steeds over het algemeen geen idee hebben van wat hackers graag doen. Hier is het kort samengevat: hackers willen graag bewijzen dat het hele universum van hightech op zijn best buggy is, in het slechtste geval gevaarlijk.

Iedereen met gezond verstand kan verwachten dat dit een constante blijft. Ik heb geen bewijs gezien dat hackers ooit zullen opgeven. Wanneer ik iemand de woorden 'veilig en beveiligd' gebruik, eindig ik de zin altijd met 'totdat hackers erop zijn gericht'.

In de nabije toekomst verwacht ik enkele hilarische hacks van "veilige en beveiligde" domotica-systemen. Een mengeling van hacks maakt van je huis een kunstwerk. Stel je de lichten voor die aan en uit knipperen terwijl de thermostaat op 120 graden staat en de garagedeur onophoudelijk opent en sluit, opent en sluit. Als je buitengesloten bent van je eigen huis, zoals de politie heet, zou dat grappig zijn. De lucht is de limiet voor leuke gags.

Netwerkauto's nodigen ook uit tot hilarische hacks. U komt bij een stopbord en de airbag wordt geactiveerd. BOOM.

Een ander voor de hand liggend doel zijn alle futuristische tap-and-pay-schema's, zoals Apple Pay, waarbij je met NFC boodschappen doet of boodschappen doet met je telefoon. Hoewel dit allemaal klinkt als een peachy idee, kun je er zeker van zijn dat het eerder in plaats van later zal worden gehackt.

Ik moet denken aan een product uit de late jaren tachtig, toen alle autobedrijven radio's op afstand op sleutelhangers zetten. Gedurende minstens zes maanden heeft iemand achter een paar tijdschriften een transceiver verkocht die gegarandeerd alle autodeuren ontgrendelt met een druk op de knop. Je kunt een parkeerplaats op een luchthaven oprijden en alle deuren ontgrendelen en de inhoud doorzoeken. Wetshandhaving heeft het eindelijk ontdekt en er een eind aan gemaakt.

Ik weet niet zeker wat er vandaag wordt gebruikt om autosloten te openen. En ik heb de functie op mijn auto al lang uitgeschakeld.

Mensen die all-in zijn met deze veronderstelde technologische verbeteringen zullen ergens onderweg ruw ontwaken. Veel van wat gaat komen, zal het leven helemaal niet verbeteren. Het zal het je gewoon gemakkelijker maken om je te beroven.