Video: Latest Android App Development: Google Map in Fragment in Navigation Drawer, SupportMapFragment (November 2024)
Ik ben dol op Google Maps Navigatie en vind het vooral leuk dat het als een assistent functioneert, niet als een baas. Wanneer je rondrijdt en je route verandert, wordt ervan uitgegaan dat je het met een reden doet en wordt je koers voortdurend opnieuw berekend.
Andere systemen raken in paniek wanneer u van het vooraf bepaalde spoor afgaat. Ze beginnen tegen je te schreeuwen om een U-bocht te maken en terug te keren op de oorspronkelijke route.
Maar de laatste tijd is de Google-software slordig. Tijdens een recente excursie bracht Google me niet naar het exacte adres, maar naar de achterkant van het exacte adres. Het was op zichzelf geen steeg, maar het kan net zo goed zijn geweest. Er was geen reden dat het me niet naar voren had kunnen leiden. Ik moest een paar keer in de instructies drukken om het ding me daar naartoe te brengen.
De navigatie zal ook de routering opnieuw configureren als u consequent een andere weg inslaat. Om bij mij thuis te komen, is het voor de software bijvoorbeeld niet duidelijk dat het sneller is om een U-bocht in een bepaalde straat te maken dan rond te zwaaien naar de gewenste straat. Het is een betere route, maar het systeem zag een gratis U-bocht niet als een soort routing, tot gisteren toen ik uit het niets werd opgedragen om de U-bocht te maken die ik toch altijd maak.
Nu, terzijde, gebruik ik normaal gesproken de navigatie niet om mijn weg naar huis te vinden. Ik gebruik het meestal om thuis te komen wanneer ik op sommige stadsstraten op het schiereiland San Francisco ben en de snelste weg naar de snelweg moet vinden. Soms laat ik het de rest van de reis gewoon lopen. Zo ontdekte ik dat de navigator de routing met de U-bocht veranderde.
Deze fix, grappig genoeg, liet me voor de plaats van mijn buurman vallen. Dat heeft hij nooit eerder gedaan.
Het is duidelijk dat de Google Maps Navigatie een tool is die leert en moet concurreren met Waze, waar bijna iedereen behalve ik van houdt, omdat het je onder andere snelheidscontroles laat zien. Maar ik bewaar mijn zorgen over Waze voor een andere column.
In een poging om met Waze te concurreren, verliest Google feitelijk terrein. In eerdere versies van het navigatiesysteem kreeg u bijvoorbeeld aan het einde van uw reis een bericht met de vraag of de bestemming correct was. Ik heb dit bericht al minstens een jaar niet gezien. Het was handig omdat ik minstens twee keer in het recente geheugen naar de verkeerde locatie werd geleid, inclusief de routering van de achterdeur.
Ik moet aannemen dat mensen die op "nee" klikken als ze "ja" of "ja" bedoelden als ze "nee" bedoelden, zich begonnen op te hopen en nutteloze gegevens werden. Maar hoe komt Google er ooit achter dat de routering nep was? Afgezien van het op afstand inschakelen van de microfoon en het horen van iemand die de software uitscheldt, kan ik niet zien hoe deze informatie ooit zal worden verzameld.
Een ander probleem dat ik er mee begin te krijgen, is dat het lijkt te zijn gestopt met het rondleiden van files. Een paar jaar geleden zou het me door de straten van Tacoma sturen om een wirwar van snelwegen te omzeilen. Dat doet het nooit meer. Het brengt me gewoon recht in het verkeer grommen en laat me daar achter. Was dit het gevolg van mensen die klagen over de herroutering? Waze ontwijkt blijkbaar jam.
Hoewel Google veel praat over zijn Android-releases, Chrome en verschillende apps, zwijgt het meestal over het navigatiesysteem. Ik heb nog nooit gehoord dat het bedrijf erover opschepte of updates uitzond om nieuwe functies te benadrukken. Dit geldt ook voor zijn op het web gebaseerde neef.
Er is bijvoorbeeld een functie op Google Maps die u een 3D-ritssimulatie geeft wanneer u op een klein pictogram klikt dat bijna niet te vinden is. Hoe lang is dit er al? Een jaar? Voor altijd? Sinds vorige week? Wie weet.
Ik veronderstel dat, aangezien Google al zijn code in een eeuwige "bèta" -status zet, het bedrijf gewoon voor altijd kan rondfutsen. En blijkbaar is dat precies wat het doet. Ik denk dat de gebruikers de eindeloze veranderingen gewoon moeten doorstaan, of ze nu positief of negatief zijn. Ik wou dat het bedrijf de gebruikers zou laten stemmen over welke te gebruiken en welke weg te gooien. Maar dat lijkt onwaarschijnlijk.
Je kunt John C. Dvorak volgen op Twitter @therealdvorak.
Meer John C. Dvorak:
Ga off-topic met John C. Dvorak.
BEKIJK ALLE FOTO'S IN GALERIE
