Definitieve conceptbeoordeling en beoordeling

De iOS-app wordt apart verkocht voor $ 9, 99. Het is de moeite waard om toe te voegen als je het type schrijver bent die altijd ideeën en notities opneemt die je aan je scripts kunt toevoegen. Als je de iOS-app gebruikt en je werk opslaat in een online opslagservice, zoals Dropbox, kun je notities maken in je script, waar je ook bent.

Onder mobiele apps klinkt tien dollar misschien een beetje prijzig, maar het is niet slecht onder het schrijven van apps. Bovendien is het een eenmalige vergoeding in plaats van een terugkerende abonnementsprijs, en de laatste wordt steeds meer de norm voor productiviteit en kantoorsoftware.

Andere schrijf-apps brengen minder in rekening voor hun desktop-edities, maar meer voor hun mobiele apps. Scrivener kost bijvoorbeeld $ 45 voor de Windows- of OS X-app en $ 19, 99 voor de iOS-app. Scrivener biedt een huishoudelijke licentie met een enkele aankoop, zolang alle computers hetzelfde platform hebben. Met andere woorden, je kunt $ 45 betalen voor de Mac-app en deze op alle Macs in je huis installeren, maar je moet een tweede exemplaar kopen als je het op Windows moet gebruiken.

Ulysses kost ongeveer hetzelfde, $ 44, 99, maar het is alleen voor Mac en je krijgt slechts één installatie bij aankoop. Ulysses voor iOS kost $ 24, 99.

Er zijn minder dure schrijf-apps, maar ze zijn lang niet zo geavanceerd als een van de apps die ik tot nu toe heb genoemd. iA Writer (voor Mac) is bijvoorbeeld veel goedkoper, maar omdat het is gepositioneerd als een hulpmiddel zonder afleiding, heeft het niet veel te bieden. Het heeft geen bibliotheken of andere hulpmiddelen voor het organiseren van uw schrijven in hoofdstukken of handelingen en scènes. Het is meer een typ-app, echt, met een paar handige functies en exportmogelijkheden.

WriteRoom is een andere goedkope app voor alleen Mac die bedoeld is om afleidingen te elimineren. Hiermee kun je naar hartelust typen in een minimalistische editor, maar je kunt niet gemakkelijk storyboards in kaart brengen, automatisch lijsten met personages en scènes voor je laten maken, iets anders doen dat geavanceerder is dan je kunt doen met Final Draft.

Definitieve ontwerpbasics

De kracht van Final Draft is dat het scenarioschrijvers helpt bij het opmaken van hun scripts volgens industriestandaarden. In de film- en televisie-industrie moet iedereen in de productie naar een script kunnen kijken en meteen weten wat een dialoog is, versus actie, versus een beschrijving van een opname, enzovoort. Het gebeurt allemaal via rudimentaire opmaak. Voor een regel dialoog ziet u een tekennaam in alle hoofdletters gecentreerd op de pagina. Scène-instellingen worden geschreven met standaardafkortingen, zoals INT. voor interieur en EXT. voor exterieur. Final Draft maakt het doodeenvoudig om deze opmaak goed te krijgen.

Terwijl u typt, geeft Final Draft aan welk type lijn u schrijft en biedt het passende suggesties voor zowel opmaak als automatisch invullen. Laten we bijvoorbeeld zeggen dat twee personages, Liz en Jack, beide één regel met elkaar hebben gesproken. Final Draft zou kunnen raden dat er weer een nieuwe dialoog is omdat Liz aan de beurt is om te reageren. De app centreert automatisch uw volgende regel en gebruikt app-caps om "LIZ" voor te stellen. Als dat klopt, kunt u op enter drukken om het te accepteren en verder te gaan. Als de suggestie onjuist is, kunt u de juiste informatie blijven typen en deze op de juiste manier formatteren met een selector die altijd onderaan het scherm beschikbaar is.

Terwijl u tekennamen typt en correct opmaakt, zodat Final Draft weet dat het tekens zijn, worden alle namen samengevoegd in een lijst, die in een apart venster verschijnt. Dit venster, de Navigator genoemd, bevat andere metagegevens, zoals een automatisch samengestelde lijst met scène-instellingen en opmerkingen die u zelf over elke scène schrijft. U kunt de Navigator aanpassen om meer gedetailleerde informatie te geven, zoals de pagina's waarop verschillende karakters een dialoog hebben. Je kunt ook niet-sprekende tekens toevoegen aan de lijst met mensen die in de scène verschijnen, omdat die rollen niet automatisch worden toegevoegd.

Meer functies voor screenwriters

Een ander verkoopargument van Final Draft voor professionele scenarioschrijvers is dat het specifieke sjablonen heeft die je kunt gebruiken om aan de slag te gaan. Moet u uw script in de traditionele Cole- en Haag-stijl opmaken, of wilt u het Warner Brothers-formaat gebruiken? Als je in het genre van muziektheater werkt, heb je verschillende behoeften, en die kunnen worden vervuld met de sjabloon Dramatists Guild Musical. Er zijn sjablonen voor een paar soorten grafische romans, een sitcom van een half uur, een tv-drama van een uur en zelfs een roman.

Tot dusverre heb ik enkele basisfuncties van het schrijven van het script zelf besproken. Final Draft heeft ook gebieden binnen de app om het werk structureel te bewerken. De functies Story Map en Beat Board geven je de ruimte om te spelen met structuur, volgorde van scène en tempo.

De Verhaalkaart wordt weergegeven als een tijdlijn in de werkbalk, net boven de standaardliniaal die u in een tekstverwerkingsprogramma kunt zien. De Verhaalkaart toont de lengte van uw script in pagina's, evenals uw huidige positie tussen die pagina's. The Beat Board repliceert wat scenarioschrijvers soms doen met notecards op een prikbord. Je noteert scènesamenvattingen op kaarten (in Final Draft worden ze automatisch gegenereerd op basis van wat je al hebt getypt) en je verplaatst ze totdat je de volgorde vergrendelt.

Ik hou echt van hoe het Beat Board en Story Map kunnen samenwerken. Stel dat u ervoor moet zorgen dat de eerste draai in uw plot plaatsvindt op pagina 7. Vanaf het Beat-bord kunt u een scènekaart naar pagina 7 in de tijdlijn van de Story Map slepen om dat doel te markeren.

Met een andere handige functie, gemaakt met comedy-schrijvers in gedachten, kun je een alternatieve dialoog voor elke regel toevoegen. Komische schrijvers staan ​​erom bekend dat ze wat ruimte overlaten in scripts, en met deze functie kun je opties vastleggen die je te binnen schieten tijdens het schrijfproces of tijdens het bewerken tijdens een gelezen tabel. Wanneer u meer dan één optie voor een regel opslaat in Definitief concept, ziet u een klein aantal genoteerd naast de regel. Met pijlen kunt u de opties lezen. Met plus- en min-pictogrammen kunt u meer opties toevoegen of bestaande verwijderen.

Final Draft biedt tal van opties voor het bekijken van uw script. Ik heb gezegd dat de tijdlijn van Verhaalkaart op de werkbalk wordt weergegeven, maar u kunt deze ook verbergen. Gesplitste schermweergaven, waarmee u in één venster kunt schrijven terwijl u in een tweede venster naar andere delen van uw script verwijst, kunnen zowel verticaal als horizontaal zijn. Er zijn ook andere weergaven waarmee u de pagina's met of zonder paginanummers, pagina-einden en andere componenten kunt bekijken.

Ruimte voor verbetering

Hoewel Final Draft een van de beste stukjes software is voor schrijvers, en met name screenwriters, volgt het op sommige manieren nog steeds andere productiviteits-apps en kantoorsoftware. Ik ben verrast om te horen dat de meeste apps voor schrijvers worden verkocht als eenmalige aankopen in plaats van als abonnementen. Enerzijds is het goedkoper. Aan de andere kant krijgt u niet alle voordelen die doorgaans gepaard gaan met terugkerende kosten, zoals inbegrepen opslag, snellere ondersteuning, enzovoort.

Veel schrijvers werken met een schrijverspartner of zelfs in een schrijfteam, waardoor ondersteuning voor samenwerking een wenselijke functie is. Niet veel schrijf-apps bieden het helemaal, maar Final Draft doet dat wel. Helaas is Final Draft in plaats van realtime co-authoring waaraan veel mensen gewend zijn geraakt in Google Documenten en andere kantoorsoftware, een zwakke implementatie.

Om samen te werken, moeten alle bijdragers een exemplaar van Final Draft bezitten. Vervolgens start een persoon een sessie door een code te genereren. Die hoofdauteur moet de code aan de andere bijdragers geven zodat ze kunnen deelnemen. Wanneer meer dan één persoon aan de sessie is toegevoegd, verschijnt een chatbox voor communicatie. Je hebt het nodig omdat slechts één persoon tegelijkertijd bewerkingsrechten kan hebben. Het is dus asynchroon en daarom langzamer, en eerlijk gezegd zouden gebruikers iets beters moeten eisen, want live co-authoring is nauwelijks iets nieuws.

Een andere teleurstelling is de manier waarop Final Draft redt. Ik zat onlangs in een vliegtuig toen een stewardess iedereen eraan herinnerde "uw werk op te slaan" voordat hij laptops sloot ter voorbereiding op de landing. Ik grinnikte hardop. "Wie 'bewaart' er nog iets? ' Ik dacht. Blijkbaar doe je dat als je in Final Draft werkt. Een auto-save-functie is standaard ingeschakeld, maar bespaart slechts om de 15 minuten! De eerste keer dat ik de app gebruikte, kreeg ik ongeveer 13 minuten in mijn werk toen het crashte. Alles wat ik had getypt was verdwenen. Het beste wat u kunt doen met de functie voor automatisch opslaan, is het opnieuw configureren om elke drie minuten een back-up van uw werk te maken. Dat is nog steeds zwak in mijn gedachten, vergeleken met productiviteits-apps - inclusief eenvoudige oude tekstverwerkers - die je werk synchroniseren en ondersteunen bij elke toetsaanslag.

Als u bovendien de revisiegeschiedenis wilt bekijken, moet u ervoor zorgen dat de functie voor automatische back-up is ingeschakeld. Het slaat elke paar minuten een kopie van uw werk op in een lokale map op uw computer en standaard slaat het alleen de meest recente 100 op. Als u een van hen wilt herstellen, moet u dat bestand afzonderlijk openen. Ulysses en iA Writer hebben beide betere versiegeschiedenisfuncties waarmee u eerdere kopieën van uw werk gemakkelijk kunt bekijken en herstellen zonder de app-interface te verlaten.

Ondanks deze teleurstellingen is Final Draft nog steeds beter en geavanceerder dan de meeste andere schrijf-apps. De categorie schrijven van apps als geheel heeft nog een lange weg te gaan met andere software.

De beste app voor screenwriters

Je moet een exemplaar van Final Draft bezitten als je actief werkt (of op zoek bent naar werk) als een maker in de wereld van film en televisie. Natuurlijk, Scrivener heeft sjablonen voor scenario's, maar alleen Final Draft heeft slimme hulpmiddelen voor het opmaken van uw werk naar professionele specificaties. Het biedt ook ruimtes om je te helpen verhalen te maken, zoals de Story Map en Beat Board. Het is geen perfecte app, maar het staat zeker in de top drie van software voor schrijvers en een duidelijke keuze van de redactie voor scenarioschrijven.

Als scenarioschrijven niet je primaire optreden is, zijn Scrivener en Ulysses, onze andere schrijfapps voor editors, wellicht smakelijkere opties omdat ze een vijfde van de prijs kosten en alle juiste tools hebben voor het schrijven van romans, korte verhalen en andere genres.