Snelste mobiele netwerken 2013

Inhoud

• Snelste mobiele netwerken 2013
• Regionale en nationale winnaars
• Verschillende dragers, verschillende sterkte
• Hoe we getest hebben
• 4G: meer dan snelheid
• Het is elektrisch! Rijden in Ford's hightech auto's
• Atlanta, GA
• Austin, TX
• Baltimore, MD
• Boston, MA
• Charlotte, NC
• Chicago, IL
• Dallas, TX
• Denver, CO
• Detroit, MI
• Houston, TX
• Indianapolis, IN
• Kansas City, MO
• Las Vegas, NV
• Los Angeles, CA
• Memphis, TN
• Miami, FL
• New Orleans, LA
• New York, NY
• Philadelphia, PA
• Phoenix, AZ
• Portland, OR
• Raleigh, NC
• Salt Lake City, UT
• San Diego, CA
• San Francisco Bay Area
• Seattle, WA
• St. Louis, MO
• Tampa, FL
• Tucson, AZ
• Washington, DC
• Rural / Suburban

AT&T en Verizon vechten het uit om landelijke, snelle draadloze netwerken te bouwen om de miljoenen hongerige smartphones en tablets van Amerikanen te voeden, en Sprint en T-Mobile lopen niet ver achter. Dus, voor het vierde jaar op rij, stuurden we chauffeurs de weg op om onze 4G-natie te testen en uit te zoeken welk netwerk het snelste bij u in de buurt is.

Dit jaar hebben we onze tests geüpgraded om consistenter en realistischer te zijn. We hebben drie hybride elektrische auto's van Ford op de weg gebracht (voor meer informatie, zie "It's Electric! Driving Ford's High-Tech Cars"), elk vol met acht identieke Samsung-telefoons om de vier grote netwerken van providers te testen: AT&T, Sprint, T -Mobiel en Verizon Wireless. Met een nieuwe testtool van Sensorly kunnen we nieuwe metingen doen, zoals de uiterst belangrijke 'tijd tot eerste byte' die aangeeft hoe lang het duurt voordat een webpagina verschijnt. (Zie Hoe we hebben getest voor meer informatie.)

Met onze verbeterde tools kwamen we erachter waarom u op uw 4G-telefoon naar de letters "LTE" zou moeten zoeken en hoe de sterke punten van LTE zich lenen voor echte voordelen zoals snellere downloads van webpagina's. Maar onthoud: de snelheden die we zagen op de landelijke LTE-netwerken van AT&T en Verizon zien er spectaculair uit, maar ze zijn niet het hele verhaal, omdat geen van beide netwerken een volledig consistente of betaalbare thuiskwaliteit in breedbandkwaliteit kan bieden. (Zie voor meer informatie "4G: meer dan snelheid.")

Over het algemeen vonden we dat AT & T's LTE-netwerk de snelste van de groep was, maar Verizon Wireless triomfeerde meestal op onze betrouwbaarheidsmeters. Het nieuwe LTE-netwerk van T-Mobile zag er fantastisch uit in de weinige steden waar we het konden vinden, en het heeft de beste back-up in het HSPA + -netwerk van T-Mobile. Sprint heeft, net als in 2012, geen steden gewonnen, maar het is in een opwaartse trend door over te schakelen van verouderde WiMAX naar een nieuw LTE-systeem.

Dit is allemaal geweldig nieuws, omdat het betekent dat concurrentie werkt. Hoewel geen van de draadloze providers een perfecte 4G-ervaring biedt, werken ze allemaal hard en leveren ze betere netwerken dan vorig jaar. Er is echter één ding duidelijk: als je een oudere 3G-telefoon hebt en je in een LTE-bereik zit, upgrade je nu meteen naar een LTE-telefoon. Het verschil in gegevensprestaties is dramatisch.

Waar we getest hebben

Dit jaar werkten we samen met onze technologiepartner Sensorly om nog meer gegevens te verzamelen in onze 30 bestudeerde steden. Nogmaals, we kozen onze 30 teststeden, zodat ze gelijkmatig over onze zes regio's waren verdeeld, zodat we ze in drie weken konden bereiken. We kozen er ook voor dat zoveel mogelijk van hen het maximale aantal 4G-netwerken hadden.

We definieerden de grens rond elke stad als de stadsgrens of de belangrijkste ringweg van de stad. Buiten die 30 steden reden onze auto's op een mix van snelwegen en Amerikaanse snelwegen en stopten onderweg in kleinere steden. De gegevens die we hebben verzameld, hebben bijgedragen aan een score "voorstedelijk / landelijk" voor elk van onze zes regio's.

Elk van onze 30 steden had AT & T's en Verizon's LTE-netwerken. We testten ook 24 van de 88 LTE-markten van Sprint en zes van de zeven LTE-steden van T-Mobile: Baltimore, Houston, Kansas City, Las Vegas, Phoenix en Washington DC. Hoewel we een beperkt aantal T-Mobile LTE zagen in Tucson, Seattle en de San Francisco Bay Area, vonden we de dekking niet breed genoeg om de resultaten in het onderzoek op te nemen.

In de loop der jaren hebben we veel klachten gekregen van mensen die in staten wonen waar we ons niet op hebben kunnen concentreren, zoals Minnesota, Wisconsin, Alabama en Ohio. We kijken naar het gebruik van crowdsourcing en aanvullende gegevenssets om onze dekking nog verder uit te breiden dan onze eigen drive-testen in 2014.

Wat we hebben getest

Dit zijn "snelste" mobiele netwerken, dus we richten ons op snelheid en betrouwbaarheid. We hebben de gesprekskwaliteit, de verbroken gesprekken of de dekking niet getest. Voor de beste beoordeling van de gesprekskwaliteit volgens onze lezers, bekijk onze jaarlijkse Reader's Choice awards-resultaten. Om een ​​beeld te krijgen van de draadloze dekking bij u in de buurt, gaat u naar de website van Sensorly en ziet u dekkingskaarten van crowd-sourced voor alle grote Amerikaanse mobiele providers, uitgebreid met de gegevens van onze testritten. (Zie Hoe we hebben getest voor meer informatie.)

Mobiele netwerken veranderen voortdurend, en bijna altijd ten goede. En omdat snelheden variëren op basis van torenlocatie, netwerkbelasting, gebruikt apparaat en zelfs het weer, kunnen we de prestaties op een specifieke locatie niet voorspellen; in plaats daarvan geven we een momentopname van enkele dagen gebruik op verschillende locaties in een metrogebied. Ga naar de volgende pagina voor de regionale en nationale winnaars.