Exclusief: iphone xs verplettert xr in testresultaten voor cellulaire signalen

Als je je iPhone in een snel tempo wilt plaatsen, moet je een van de duurdere modellen kopen. De iPhone XS en XS Max presteerden aanzienlijk beter dan de iPhone XR in onze tests, en dat voordeel gold voor alle signaalomstandigheden: sterk of zwak, geavanceerde netwerken of niet.

Zowel de XS / Max als de XR gebruiken dezelfde modem, de nieuwe Intel XMM7560. Maar de XR mist twee van de antennetakken van de XS / Max, waardoor het een 2x2 MIMO-telefoon is versus de 4x4 MIMO van de XS / Max. Alle toonaangevende Android-telefoons zijn nu ook 4x4 MIMO, inclusief XR-geprijsde telefoons zoals de LG G7 en de OnePlus 6T.

Benieuwd naar eerdere testresultaten? Zien:

iPhone XS versus Galaxy Note 9

• iPhone X versus Pixel 2 en Galaxy Note 8

Voor de beste prestaties met 4x4 MIMO-telefoons moet het netwerk ook de mogelijkheid ondersteunen. Maar onze resultaten laten zien dat de XS / Max aanzienlijk beter presteert dan de XR, zelfs wanneer het mobiele basisstation alleen op 2x2 MIMO draait, wat aantoont dat de XS / Max onder alle omstandigheden een betere keuze is. De iPhone XR presteerde in feite veel op de iPhone X van vorig jaar.

Zoals altijd werkten we met Cellular Insights en Rohde & Schwarz voor deze resultaten. Cellular Insights produceert sinds de iPhone 7-generatie testrapporten over de RF-prestaties van toonaangevende smartphones met Rohde & Schwarz-apparatuur.

R&S voorzag Cellular Insights van de geavanceerde CMWFlexx-oplossing bestaande uit twee CMW500 Wideband-communicatietesterboxen, een CMWC-controller en een R & S TS7124 RF-afgeschermde kast uitgerust met vier Vivaldi-antennes voor maximaal 4 × 4 MIMO, waardoor een hoge reproduceerbaarheid van OTA MIMO-metingen in het nabije veld wordt gewaarborgd.

We zagen R & S's oplossing onlangs op Mobile World Congress Americas en we werden overweldigd door zijn kracht en flexibiliteit. De CMWFlexx kan vrijwel elke signaalconditie simuleren die u maar kunt bedenken, inclusief geheimzinnige bandcombinaties, signaaloverdracht en zelfs 5G. Het wordt gebruikt door zowel fabrikanten van handsets als draadloze providers om hun telefoons te testen en te verifiëren.

We hebben getest met behulp van LTE Band 4, de meest voorkomende LTE-frequentieband die in de VS wordt gebruikt. Ja, we gebruiken veel bands in de VS en de prestaties kunnen per band verschillen. Maar alleen al voor deze tests waren Cellular Insights een week nodig om het voor ons uit te voeren, en dat is alles wat we hadden.

Onze test heeft gecontroleerd om te zien wat een telefoon kan doen met een enkele 20MHz-drager van Band 4-spectrum. Een 2x2 MIMO-telefoon kan dat veranderen in twee gegevensstromen van ongeveer 100 Mbps elk, voor een theoretische 200 Mbps. Een 4x4 MIMO-telefoon kan vier gegevensstromen ontvangen voor maximaal 400 Mbps. Het vergelijken van 2x2 MIMO- en 4x4 MIMO-telefoons in een 4x4 MIMO-netwerkomgeving leidt daarom tot een aantal behoorlijk verbluffende snelheidsverschillen.

Je zult in de onderstaande grafiek zien dat de iPhone XS en XS Max ongeveer dezelfde netwerkprestaties hebben - de verschillen zijn niet groot genoeg om er toe te doen. De iPhone XR lijkt daarentegen veel meer op onze resultaten van de test van vorig jaar van de iPhone X, die ook een 2x2 MIMO-telefoon is.

Die in het laboratorium geteste maximumsnelheden weerspiegelen niet altijd de werkelijke snelheden, omdat er een heleboel andere dingen zijn die de maximale snelheid van uw LTE-verbinding regelen: interferentie, padverlies, celverzadiging en beschikbare backhaul (de verbinding van de cel met het internet). Maar kijk naar de snelheden aan de rechterkant van de grafiek. Signaalsterkten boven -120dBm worden beschouwd als zeer zwakke omstandigheden, één balk signaal of minder. In die omstandigheden is 4x4 MIMO echt belangrijk.

Wanneer we inzoomen op zwakke signaalomstandigheden, zien we het significante verschil tussen de iPhone XS / Max en de XR / X. Hoewel er twee modellen van de iPhone X waren, met Qualcomm X16- en Intel XMM7480-modems, laten we hier de beter presterende Qualcomm zien. Raak niet te druk over het Qualcomm-model van de iPhone X en pers een beetje snelheid uit -2dBm superzwak signaal dat de nieuwe Intel-modellen niet kunnen gebruiken, hoewel we blij zijn Qualcomm te laten hebben er opscheppen over (daarover hoor je meer in ons volgende verhaal, waar we de nieuwe iPhones vergelijken met de nieuwste Android-telefoons.)

Deze vergelijking voelt echter een beetje oneerlijk. Hoe zit het met waar de mobiele netwerken 4x4 MIMO niet aankunnen? Sommige mobiele sites in het hele land werken nog steeds op 2x2 MIMO, en je zou denken dat de telefoons in die omstandigheden even goed zouden presteren. Je zou het verkeerd hebben. Het blijkt dat de iPhone XS / Max betere prestaties levert dan de XR, zelfs wanneer het netwerk zelf 2x2 MIMO is.

De iPhone X was verdeeld over twee modellen, een met een Intel 7480-modem en een met een Qualcomm X16-een. De Qualcomm-modem presteerde beter, zoals we vorig jaar hebben vastgesteld. De iPhone XS en XR hebben beide Intel 7560-modems, maar zoals u in deze grafiek kunt zien, presteert de XS veel, veel beter dan de XR. Dat geldt ook voor zwakke signaalomstandigheden.

Kortom, als u de beste prestaties uit zwakke LTE-netwerken wilt persen, wilt u een iPhone XS, geen XR. Vervolgens zullen we de nieuwe iPhones vergelijken met de populairste Android-telefoons op de markt.