Video: Is de EU Democratisch? Is jouw stem van belang? (November 2024)
Een recente EU-uitspraak tegen Google dat mensen het recht gaf om te worden vergeten op internet, roept meer vragen op dan antwoorden over de toekomst van internet, zoeken en Google.
Voor mij is zoeken zoeken. We hebben dit ding dat internet wordt genoemd en het bevat veel dingen, en een gebruiker, zoals ikzelf, wil dingen vinden. Is dit verlangen om dingen te vinden een recht? Is het vinden van iets eigenlijk een recht? Zijn uw rechten geschonden als u iets niet kunt vinden?
Als er iets op het net over uw verleden is dat oud en irrelevant is, heeft u dan het recht om deze informatie te laten verwijderen? Is de vernietiging van informatie een recht? Of is het een schending van het recht van iemand anders?
Voor mij zijn al deze vragen en antwoorden een nachtmerrie en zullen uiteindelijk de huidige internetzoekmachines vernietigen.
In veel opzichten zijn zoekmachines zoals we die in 1999 kenden al vernietigd - door commerciële belangen en oplichting via SEO (zoekmachineoptimalisatie).
Voor een groot deel komt het probleem voort uit de grootte van het net zelf en de enorme serverfarms over de hele wereld die nodig zijn om alle informatie te indexeren. In de loop der jaren is er al veel balkanisatie geweest. Als u een zoekopdracht uitvoert op Google.com, krijgt u veel andere resultaten dan bijvoorbeeld van Google.fr.
Nu heeft Google te maken met de EU. Als iemand wil dat zijn of haar oude geschiedenis door de zoekmachine wordt vernietigd, is Google nu verplicht om in sommige gevallen de zoekresultaten te verwijderen. Maar dat is geen garantie dat het alles kan verwijderen. De info wordt niet door Google opgeslagen, alleen geïndexeerd. En het wordt waarschijnlijk opnieuw geïndexeerd door iemand anders.
Dit leidt tot steeds meer verzoeken voor Google om dit te doen. We zullen eindigen met een situatie zoals die op YouTube. Daar vraagt elke bozo die een video wil verwijderen om een verwijdering en Google voldoet hieraan terwijl de zaak wordt onderzocht. Allerlei dingen zijn zonder reden van YouTube verwijderd.
Nu begint deze zelfde vreselijke verwijderingsmethode serieus met algemeen zoeken, tenzij Google deze zaak kan bestrijden en winnen. In de EU is dat twijfelachtig.
Google moet nu het internet bewerken. Dit is wat het resultaat zal zijn:
Google verspilt niet graag middelen. Het zal een soort invulformulier ontwikkelen dat een klager kan gebruiken om de aanstootgevende pagina te identificeren. Zonder aarzeling zal Google het in een enorme database met uitzonderingspagina's plaatsen en het verbieden om te zoeken (net zoals u handmatig kunt doen op uw eigen webpagina met het robots.txt-bestand in de hoofdmap).
Dit zal een burgerwachtklasse creëren die het systeem zal exploiteren om pagina's te verbieden die ze niet zo leuk vinden. Dit gebeurt altijd op YouTube. Wanneer het stof is neergedaald, is het hele proces een enorme aanval op de vrijheid van meningsuiting. Stemmen die gehoord moeten worden, worden niet gehoord. Ze zullen worden gemarginaliseerd voordat ze wisten wat hen trof.
Om dit te voorkomen, zou Google een beleid moeten toepassen waarbij de pagina-eigenaren weten dat hun pagina naar de uitzonderingenlijst gaat en precies onthult wie deze op de uitzonderingenlijst wil zetten. Het zou een beroepsproces moeten opzetten. Zo kan een onderhandelingsproces worden gebruikt.
Google moet kiezen tussen het links en rechts verbannen van pagina's met weinig kosten versus het opzetten van een duur en vervelend proces om dingen goed en eerlijk te maken. Gaat u raden welke route het bedrijf zal volgen? Ik ben er vrij zeker van dat ik het weet.
