Video: Сравнительный обзор Epson R3000 и SureColor SC-P600 (November 2024)
Op onze foto suite (met QualityLogic's hardware en software voor timing), nam de R3000 gemiddeld 53 seconden voor elke 4 bij 6 en 1 minuut 41 seconden voor elke 8 bij 10. Dat is in wezen verbonden met de R2880, en sneller dan elke andere bijna toegewijde fotoprinter die we hebben getest, inclusief bijvoorbeeld de Canon Pixma Pro9500 Mark II ($ 849, 99, 4 sterren). Merk op dat we geen tijd afdrukken van 13 bij 19 inch, omdat het handmatig invoeren van het papier een groot deel van de werkelijke tijd is.
Uitvoerkwaliteit en levensduur
Zowel foto- als grafische kwaliteit staat bij alle printers bovenaan, met een bijzonder goede zwart / wit-fotokwaliteit. Tekst was ook van voldoende hoge kwaliteit voor professionele grafische afbeeldingen.
Het vermelden waard is dat de printer hoge kwaliteit levert, zelfs bij de standaardinstellingen, wat ik gebruikte voor de getimede tests. Toen ik de bestuurder op maximale kwaliteit instelde, wat meer dan twee keer zo lang duurt, zag ik een kwaliteitsverschil in slechts één foto, waaronder toevallig een fietswiel. De rand van één spaak, die in feite een dunne lijn is onder een bepaalde hoek ten opzichte van de rand van de pagina, was iets gladder bij de hoogste kwaliteit. Dit is geen probleem dat je waarschijnlijk heel vaak tegenkomt, en het zal niet veel uitmaken wanneer je dat doet.
De foto's beloven ook dat ze lang meegaan. Zoals met elke printer, varieert de levensduur van de foto afhankelijk van het papiertype. Epson's geclaimde bereik voor Epson-papier is 110 tot 300 jaar voor donkere opslag (zoals in een album) en van 34 tot 68 jaar voor papier dat wordt blootgesteld aan lucht, afhankelijk van welk papier u gebruikt.
Andere problemen
De enige potentiële problemen voor de R3000 zijn absoluut typisch voor deze printerklasse. In het bijzonder citeert Epson noch een geschatte maandelijkse taakcyclus noch de kosten per foto. Zonder de eerste weet u niet hoeveel u kunt afdrukken zonder de levensduur van de printer te verkorten in termen van het totale aantal foto's dat wordt afgedrukt. En zonder de seconde heb je geen idee wat de lopende kosten zullen zijn.
Gelukkig drukken de meeste mensen - waaronder de meeste professionele fotografen en grafische kunstenaars - niet genoeg om zich zorgen te maken over de taakcyclus. Belangrijker, gezien het feit dat deze fouten typisch zijn, kunt u ze niet teveel rekenen tegen de printer. In het beste van alle werelden zou Epson echter de cijfers verstrekken.
Op dit moment staat de R3000 tenminste ver boven zijn directe concurrentie. Voor iedereen die serieus bezig is met foto- of grafische uitvoer, levert het een balans tussen uitvoerkwaliteit, snelheid, papierverwerking en functies die zijn concurrentie overtreffen. Dat maakt het gemakkelijk de printer bij uitstek in zijn prijsklasse en Editors 'Choice in zijn categorie.
RESULTATEN BENCHMARKTEST
Bekijk de testscores voor de Epson Stylus Photo R3000.
VERGELIJKINGSTABEL
Vergelijk de Epson Stylus Photo R3000 met verschillende andere inkjet- en laserprinters naast elkaar.
Meer inkjetprinterbeoordelingen:
• Epson WorkForce WF-110 draadloze mobiele printer
• Canon Pixma G5020 draadloze MegaTank-printer
• Epson EcoTank ET-2760 All-in-One cartridge-vrije Supertank-printer
• Brother MFC-J5845DW INKvestment Tank kleureninkjet All-in-One printer
• Epson EcoTank ET-3760 All-in-One cartridge-vrije Supertank-printer
• meer
