Enigma spyhunter 4 recensie en waardering

Uw dagelijkse antivirusprogramma scant op malware wanneer u daarom vraagt, en trekt ook mee op de achtergrond om nieuwe aanvallen af ​​te weren. Meestal is dat precies wat je nodig hebt, maar af en toe merk je dat er iets smerigs langs je bescherming glijdt. SpyHunter 4 van Enigma Software is ontworpen om dergelijke problemen op te sporen en op te lossen. Tijdens het testen heeft SpyHunter met succes actieve malware geëlimineerd en de meegeleverde hands-on remediëring op afstand bleek nuttig. Maar het zal absoluut niet uw bestaande antivirus vervangen, en andere tools voor alleen opschonen, zelfs gratis, zijn doeltreffender gebleken in het grondig opschonen van malware-infecties.

In het probleemscenario dat ik zojuist heb beschreven, kunt u ook hulp krijgen van Malwarebytes Anti-Malware 2.0 of een van de gratis hulpprogramma's voor alleen opschonen. Dus waarom zou u $ 39, 99 betalen voor een SpyHunter-licentie van zes maanden? Mijn contactpersoon bij Enigma software zei: "We zijn meer als een online service dan alleen een downloadbaar hulpprogramma" en legde verder uit dat de actieve service van het bedrijf via de ingebouwde HelpDesk serieuze klantenloyaliteit genereert en dat de gratis opruimtools hebben geen invloed op hun bottom line. Ik ging op onderzoek uit of deze dienst mijn loyaliteit zou winnen.

Gratis scan

U hoeft niet te betalen om met SpyHunter te scannen. U kunt het volledige rapport over alle gevonden malware krijgen zonder een cent te betalen. Als u verbazingwekkend bedreven bent, kunt u dat rapport misschien zelfs gebruiken om uw systeem handmatig op te schonen. De meeste gebruikers betalen echter alleen de vergoeding om van de gevonden malware af te komen.

Voordat je je aanmeldt voor een abonnement, moet je goed kijken naar wat er is gevonden. Voordat ik malware-voorbeelden installeerde, vond SpyHunter op mijn testsysteem bijna twee dozijn items om te verwijderen. Ze werden echter allemaal gekarakteriseerd als 'adware-helpers' en waren allemaal gewoon registeritems, waaraan geen bestanden waren gekoppeld. SpyHunter heeft ze correct gecategoriseerd op het laagste risiconiveau. U hoeft zich hier echt geen zorgen over te maken.

Scant Lab-resultaten

Veel van de evaluaties die door de antivirus-testlaboratoria over de hele wereld worden uitgevoerd, zijn gewoon niet relevant voor hulpprogramma's die alleen opruimen. AV-Comparatives voert bijvoorbeeld een test uit die controleert of een product de installatie van malware kan blokkeren met behulp van alle beschikbare technologie, van het weigeren van toegang tot de website voor het hosten van malware tot het detecteren en corrigeren van malware op basis van realtime analyse van zijn gedrag. SpyHunter is een wapen, geen schild, dus deze test zou niet logisch zijn.

Van de zes labs die ik volg, heeft alleen West Coast Labs resultaten voor dit product gepubliceerd. SpyHunter slaagde met succes voor het testregime van dit laboratorium en ontving een vinkjecertificering. Dat is natuurlijk veel beter dan helemaal geen certificeringen hebben. Maar met name de beste complete antivirusproducten, Kaspersky Anti-Virus (2016) en Bitdefender Antivirus Plus 2016, scoren uitstekende scores in zeer uiteenlopende tests van alle laboratoria.

SpyHunter testen

Voor complete antivirusproducten die malware-aanvallen willen afweren, voer ik twee eenvoudige praktijktests uit. Ik noteer zorgvuldig wat er gebeurt als ik een verzameling van enkele tientallen malwarevoorbeelden probeer te installeren. En ik lanceer 100 nieuw ontdekte URL's voor het hosten van malware om te zien of (en hoe) de antivirus het downloaden van malware blokkeert. Geen van deze tests meet iets dat SpyHunter doet, dus ik moest enkele wijzigingen aanbrengen in mijn methodologie.

Om SpyHunter te testen, installeerde ik eerst verschillende voorbeelden uit mijn malware-verzameling op een schoon testsysteem. Ik gebruikte mijn met de hand gecodeerde tools om te controleren of de monsters met succes waren geïnstalleerd. Toen heb ik SpyHunter geïnstalleerd en uitgevoerd. Het wilde meteen een quick scan uitvoeren; Ik vernietigde die scan, verifieerde dat malwaredefinities up-to-date waren en voerde een volledige scan uit om het maximale potentieel voor succes te geven.

Toen elke scan klaar was, rapporteerde het een behoorlijk aantal slechte items en vroeg het ook of ik bepaalde onbekende items herkende. Elke keer verscheen er één VMware-proces in de onbekende items; Ik heb die gered. In sommige gevallen heeft SpyHunter het systeem opnieuw opgestart en een opstartproces uitgevoerd, vervolgens opnieuw opgestart naar Windows en opnieuw gescand. In andere gevallen voltooide het zijn opruiming zonder opnieuw opstarten. Ik ben geen situaties tegengekomen waarbij SpyHunter moest worden geïnstalleerd of uitgevoerd in de veilige modus, maar ik heb geverifieerd dat dit mogelijk is indien nodig.

Nadat het opruimen was voltooid, noteerde ik welke van de monsters werden gedetecteerd en gebruikte ik het met de hand gecodeerde hulpmiddel om te controleren hoe grondig het opruimen was. Toen ik klaar was met het maken van aantekeningen, keerde ik het testsysteem terug naar zijn oorspronkelijke staat en begon ik opnieuw met nog een paar monsters.

Help mij, helpdesk!

Een van mijn voorbeelden is een soort ransomware. Het is niet het soort dat al uw gegevensbestanden codeert; het verwijderen van dat soort kan onmogelijk zijn. Het is eerder een nummer dat het bureaublad volledig overneemt en een groot bericht weergeeft waarin u wordt gevraagd een bepaald telefoonnummer te bellen voor herstelhulp van "Microsoft". Opnieuw opstarten helpt niet. Veilige modus is niet beschikbaar. Ik kon op geen enkele manier SpyHunter installeren.

Technische ondersteuning doorliep verschillende scenario's met mij en eindigde met het leveren van een opstartbare beveiligingsomgeving in de vorm van een ISO-bestand. Deze Windows-opstartbare CD draait volledig los van wat op uw harde schijf is geïnstalleerd. Het is niet zo fel onafhankelijk als de op Linux gebaseerde iCloak Stik, maar dat is eigenlijk goed. Malware die de hoofdinstallatie van Windows besmet, krijgt geen kans om te worden uitgevoerd, maar de opstartomgeving van SpyHunter kan toegang krijgen tot die malware en deze verwijderen.

Het beste van deze HelpDesk-omgeving is misschien wel dat deze onmiddellijk een hulpprogramma voor het chatten en op afstand bedienen van de oplossing start. U neemt gewoon contact op met de technische ondersteuning, geeft ze de inloggegevens die worden weergegeven in de ingebouwde tool en laat ze het opruimen doen. Merk op dat HelpDesk ook beschikbaar is als dat nodig is in de normale SpyHunter-omgeving. Het is in veel opzichten vergelijkbaar met de GeekBuddy-service die bij Comodo Antivirus 8 hoort. Net als bij SpyHunter is GeekBuddy niet gratis; u krijgt alleen dat niveau van ondersteuning met de betaalde editie van Comodo.

In mijn specifieke situatie hebben de technici het systeem bestudeerd, de oorzaak van het probleem bepaald en het opgelost. Na een herstart naar normale Windows, zorgde een volledige scan door SpyHunter voor de enkele resterende sporen. Over het algemeen was het een goede ervaring.

Systeemwachten

SpyHunter wordt duidelijk verkocht als een opruimtool, niet als het soort antivirus dat realtime bescherming biedt. Toch biedt de component System Guards een mate van realtime bescherming.

Om te beginnen kijkt het naar de programma's die u start en markeert het eventuele onbekenden, met de vraag of u uitvoering wilt toestaan. Als je opzettelijk een game start of een hulpprogramma installeert, sta je dat natuurlijk toe. Maar als het verzoek uit het niets komt, met een onbekende programmanaam, moet u overwegen om SpyHunter het te laten onderdrukken.

Toen ik experimenteerde door mijn malwarevoorbeelden te lanceren met actieve systeemwachten, markeerde het bijna elk van hen als onbekend. Dat is geen grote verrassing; toen ik 20-tal oude PCMag-hulpprogramma's lanceerde, markeerde het driekwart ervan als onbekend en bood het aan om al mijn handgecodeerde testprogramma's te blokkeren. Het markeerde echter wel een handvol malware-gerelateerde processen als malware, waaruit blijkt dat SpyHunter op zijn minst een rudimentaire vorm van realtime bescherming heeft.

Het begon ook om te waarschuwen voor verdachte acties, zoals wijzigingen in mijn DNS-instellingen of wijzigingen in de startpagina en zoekopties van mijn browser. Dat zijn absoluut dingen die je moet blokkeren tenzij je zelf een verandering in gang zet.

Geen actieve malware

Dus, hoe deed SpyHunter het in mijn test? Ik kan melden dat er na de scan geen actieve malware meer actief was en dat er geen uitvoerbare malware was ingesteld om te starten bij het opstarten. Een behoorlijk deel van de voorbeeldset werd echter nooit gedetecteerd en uitvoerbare malware-bestanden bleven op het systeem voor veel van die bestanden die SpyHunter wel detecteerde.

In het bijzonder heeft SpyHunter 71 procent van de monsters gedetecteerd, sommige door componenten als onbekend te markeren en sommige door de bedreiging tijdens de volledige malwarescan actief te identificeren. Het opruimen liet uitvoerbare bestanden achter voor 30 procent van de bestanden die het wel had gedetecteerd. Als dit mijn standaard malwareblokkerende test was, zou het 6, 0 van de 10 mogelijke punten hebben gescoord.

Nogmaals, dit is een product met een ander doel dan het typische antivirus. Maar het is nog steeds vermeldenswaard dat Avast Free Antivirus 2016 bijvoorbeeld 100 procent van de monsters heeft gedetecteerd met een combinatie van detectie bij toegang en detectie na de lancering. Omdat Avast niet alle malwaresporen afweerde, behaalde het 9, 3 punten, nog steeds de beste van de producten die zijn getest met deze huidige voorbeeldset. Bitdefender detecteerde 93 procent en verhinderde volledig de installatie van zelfs niet-uitvoerbare sporen, en verdiende ook 9.3 punten.

Ik heb de huidige versie van Malwarebytes niet onderworpen aan hetzelfde testregime dat ik op SpyHunter heb toegepast. Ik zal dit zeker doen wanneer versie 3 later dit jaar uitkomt. Het is vermeldenswaard dat eerdere versies van Malwarebytes uiterst effectief bleken bij het volledig verwijderen van gevonden malware.

Doet wat het belooft, maar...

SpyHunter 4 belooft actieve malware en malware die bij elke opstart wordt gestart te elimineren, zelfs als hiervoor de diensten van het crack-tech-team van Enigma Software nodig zijn voor externe reparatie. Het maakt die belofte waar, maar anderen beloven en leveren behoorlijk wat meer. Voor de prijs van een SpyHunter-abonnement van zes maanden krijgt u een volledig jaar Bitdefender Antivirus Plus 2016 of Kaspersky Anti-Virus (2016), volledig functionele antivirusprogramma's die zowel bestaande malware verwijderen als nieuwe besmetting voorkomen. Deze twee zijn onze Editors 'Choice antivirusproducten.

Ja, SpyHunter heeft wel een technisch team klaarstaan ​​om op afstand problemen op te lossen die het product zelf niet aankan, maar de betaalde versie van de complete Comodo Antivirus biedt hetzelfde. En als je toch nood hebt aan noodopruiming, zijn er nogal wat gratis opties die je kunt proberen voordat je naar een SpyHunter-abonnement duikt. Malwarebytes Anti-Malware is onze huidige keuze voor editors voor antivirus-only antivirus.