Prisma verdedigen

Toen Edward Snowden, een voormalige aannemer van de National Security Agency, het surveillanceprogramma onthulde dat was ontworpen om de federale overheid de online activiteiten te laten controleren, trok hij een streep in het zand. Aan de ene kant zijn de mensen die geschokt zijn door de inbraak en de andere kant zijn de mensen die denken dat het de prijs is om voor beveiliging te betalen.

Juridisch gezien lijkt PRISM niet illegaal - de NSA heeft geen wetten overtreden. De vraag blijft echter of de overheid al dan niet informatie moet verzamelen, ook al zijn het alleen metadata, over wat mensen online doen.

Pierluigi Stella, CTO van managed security services provider Network Box USA, maakt zich terecht zorgen over de implicaties van het verreikende surveillanceprogramma van de National Security Agency, maar hij waarschuwde ook voor hysterie.

Wie te geloven?

De klokkenluider van de NSA zegt dat iedereen bang en overstuur moet zijn over het bestaan ​​van dit programma. De federale overheid zegt dat er zich geen zorgen hoeft te maken. "Het probleem is, wiens woorden moet je geloven?" Stella schreef in een e-mail aan SecurityWatch .

Edward Snowden zou deel uitmaken van het team dat zogenaamd PRISM zou hebben ontwikkeld. "Tenzij we willen geloven dat de man een paranoïde schizofreen is, moeten we ons zorgen maken. Inderdaad, we moeten, " zei Stella.

De andere kant van de discussie zijn ofwel politici - "niet bepaald de meest oprechte en betrouwbare groep" - en NSA-agenten, die "gelijkwaardig zijn aan politici" als het gaat om publiek vertrouwen. Dit is echter geen probleem.

"Ik geloof beide echt, " zei Stella.

Dit is waar we om vroegen

De politiek of we echt in oorlog zijn, of de aanvallers legitieme grieven hebben, en de rol die de VS in het verleden mogelijk hebben gespeeld bij het bevorderen van de huidige situatie, is echt ter zake, zei Stella. De realiteit is dat "we geconfronteerd worden met een vijand zonder gezicht of plaats" en de overheid moet voorkomen dat die persoon schade toebrengt. En de enige manier om dat te doen is om die persoon te stoppen voordat hij of zij bewapend wordt.

"Dit wordt spionage genoemd, er is geen weg omheen", zei Stella.

Na de bomaanslagen op de Marathon van Boston in april, waren er berichten dat ten minste een van de verdachten eerder door wetshandhavingsinstanties als een belanghebbende was gemarkeerd. Er waren vragen waarom de FBI hem niet eerder had tegengehouden.

"Maar toen we ontdekten dat informatie wordt verzameld, krimpen we in elkaar, " zei Stella en voegde eraan toe: "We willen de cake en we willen hem ook opeten."

Onze belangen worden nog steeds beschermd

Stella zei dat gegevensverzameling gewoon een ander hulpmiddel is dat rechtshandhaving kan gebruiken om "problemen te voorkomen in plaats van de rommel achteraf op te ruimen." Veel mensen die overstuur zijn over PRISM maken zich zorgen of de overheid kan worden vertrouwd om de informatie niet tegen haar burgers te gebruiken of om mensen te straffen voor impopulaire meningen.

"Ben ik op mijn gemak? Niet helemaal. Denk ik dat PRISM moet worden geannuleerd? Nee, " zei Stella.

Er zijn controles en saldi die ervoor moeten zorgen dat PRISM er is om mensen te beschermen en niet tegen hen te worden gebruikt.

"We hebben een congres waarin vertegenwoordigers klaar staan ​​om elkaar de nek toe te steken voor zowat alles. Ik geloof echt dat als een grof misbruik van het PRISM-programma zou worden ontdekt, dit binnen het congres verontwaardiging zou veroorzaken en onze belangen zouden worden beschermd."

We hebben PRISME nodig

Terwijl velen Snowden begroeten als een held voor het blootleggen van PRISM, maakt Stella zich zorgen over de schade die wordt veroorzaakt door het publiceren van het programma. Met de beschikbare informatie kunnen vijanden tegenmaatregelen nemen. (Er zijn manieren om anoniem te bellen en onze communicatie te coderen. Wat als de vijanden niet-traceerbare methoden gaan gebruiken? Wat als ze dat al zijn?)

Het is belangrijk om ervoor te zorgen dat er mechanismen zijn zodat PRISM alleen doet wat het zou moeten doen en om misbruik te voorkomen. Maar PRISM vervult een noodzakelijke functie, zei Stella.

"Het is natuurlijk niet eenvoudig, maar het is de enige manier die werkt als we deze vreemde oorlog vechten tegen een vijand die we niet kunnen lokaliseren, die heel goed naast ons zou kunnen wonen, of halverwege de wereld, " zei Stella.