Video: ExtremeCloud™ IQ – a new breed of cloud management | Dutch | (November 2024)
Als u luistert naar voorstanders van cloud computing, hoort u bijna altijd dat cloud computing goedkoper en flexibeler is dan traditionele client-server-modellen. In sommige opzichten is dat waar, maar het antwoord is lang niet zo duidelijk als je zou denken.
Neem prijzen. Cloudmodellen zijn zeker minder duur om aan de slag te gaan dan een model waarbij je je eigen datacenter moet bouwen en je eigen apparatuur moet kopen. Dus dat is zeker logisch voor startups en voor grote nieuwe projecten.
Voor organisaties die al een datacenter en voldoende schaalgrootte hebben om dit efficiënt te beheren en zich te committeren aan best practices, kan het antwoord ingewikkelder zijn. Zoals ik in mijn vorige bericht heb besproken, is de prijs van openbare cloud vaak zeer transparant maar zeer complex, waarbij elk klein deel van de applicatie zijn eigen prijskaartje heeft. Het antwoord verschilt per toepassing, maar ik ken wel een aantal CIO's van grote ondernemingen die denken dat het leveren van diensten via een private cloud eigenlijk goedkoper kan zijn. Of dat op de lange termijn waar is, is een interessante vraag, maar als u al in apparatuur, datacenters en personeel investeert, is het gebruik van dingen waar u al voor betaalt vaak goedkoper dan iets nieuws te kopen.
De Infrastructure-as-a-Service (IaaS) -bedrijven hebben de afgelopen maanden de prijzen in een behoorlijk snel tempo verlaagd, terwijl Amazon, Google en Microsoft alle prijzen hebben verlaagd en vaak op elkaar zijn afgestemd. Vooral de opslagprijzen zijn snel gedaald.
Voor een deel komt dat omdat de typische IaaS-services - berekenen, opslag, gegevensoverdrachten en in sommige gevallen database - vrij veel grondstoffen zijn. Het is heel gemakkelijk om te vergelijken hoeveel u per terabyte opslag betaalt en het is niet moeilijk om u voor te stellen dat u van de ene service naar de andere gaat.
Dat is niet het geval met Software-as-a-Service (SaaS). Dit zijn applicaties die meestal moeten worden geconfigureerd, vaak onderdeel worden van bedrijfsprocessen en die wellicht op zijn minst enige training vereisen. Verplaatsen van de ene naar de andere is niet eenvoudig.
Dus hoewel de gevestigde SaaS-verkopers de prijzen niet hebben verhoogd, hebben ze ze ook niet echt verlaagd. Hoewel ze het allemaal hebben over 'betalen terwijl je gaat', lijken de meeste te evolueren naar jaarlijkse contracten per gebruiker (weg van maandelijkse prijzen). Uiteindelijk is het niet duidelijk hoeveel dit anders zal zijn dan het betalen van onderhoudscontracten in het traditionele model. Het grote verschil is dat u niet over de softwarelicentie beschikt, zodat u niet kunt kiezen om "uit onderhoud" te gaan of een externe provider te kiezen.
Maar u bezit natuurlijk geen hardware in het SaaS-model, dus dat is een echt kostenvoordeel, tenzij u natuurlijk al over voldoende capaciteit voor de toepassing beschikt. En dergelijke toepassingen vereisen wellicht minder tijd om te beheren, en dat kan ook kosten besparen.
Flexibiliteit is een ander verhaal. Cloudleveranciers praten allemaal over hoe je naar boven of naar beneden kunt schalen. Maar nogmaals, met SaaS-leveranciers die op weg zijn naar maandelijkse contracten, worden ze niet veel flexibeler dan de jaarlijkse onderhoudsvernieuwing die bij traditionele software hoort.
In sommige opzichten is SaaS ontworpen om zeer flexibel te zijn. De meeste aanbiedingen hebben uitgebreide API's, waardoor u plug-ins kunt kiezen om de applicatie uit te breiden of om de applicatie te verbinden met andere tools die u gebruikt. Natuurlijk heeft veel traditionele software ook API's, maar ik vind wel dat de SaaS-leveranciers vaak verder zijn gegaan.
Maar natuurlijk is de belofte van meer flexibiliteit zeker niet van toepassing op de kernsoftware zelf. U kunt de software altijd configureren en verschillende plug-ins gebruiken, maar u kunt niet echt het soort aanpassing doen dat u zou kunnen doen met lokale client-server-versies. En wanneer de leverancier de software upgradet, wordt u automatisch geüpgraded - het is meestal niet mogelijk om op een oude versie te draaien. Dit heeft zijn voor- en nadelen, maar het is moeilijk om het als flexibeler te beschouwen.
Dus hoewel cloud-voorstanders praten over prijs- en flexibiliteitsvoordelen, is het belangrijk om te onthouden dat het zowel een kwestie van perspectief is als sterk afhankelijk van de applicaties die u gebruikt. Cloudservices kunnen veel goedkoper zijn dan het bouwen van een nieuw datacenter, maar bij dagelijkse activiteiten zijn ze misschien niet zo veel goedkoper dan een on-premises aanbod. In sommige opzichten zijn de meeste cloudaanbiedingen vrij flexibel, maar in andere is het nogal statisch - iedereen moet exact dezelfde versie gebruiken. Ik zal hierover meer vertellen in mijn volgende bericht.
Zie Cloud computing: twee overwinningen, één onvolledig voor meer informatie.
