Video: Cloud Computing: Drivers & Risks (November 2024)
Concurrentie is iets geweldigs. En de toegenomen concurrentie in cloudservices - vooral de intense strijd tussen Amazon, Google en Microsoft - resulteert in services en prijzen die een paar jaar geleden moeilijk voor te stellen waren.
In de afgelopen maand hebben alle drie de grote spelers, plus een aantal kleinere, nieuwe producten en diensten voor de cloud geïntroduceerd.
Ongeveer een maand geleden begon Google deze ronde van prijsverlagingen op zijn Cloud Platform Live-evenement, waar het de prijzen voor de meeste van zijn diensten verlaagde, sommige nogal dramatisch. De computerkosten daalden met 32 procent en de standaard opslagprijzen daalden tot 2, 6 cent per gigabyte per maand. Een vergelijkbare prijsdaling voor zijn consumentenproduct, Google Drive, geeft u 1 TB opslag voor ongeveer $ 10 per maand. Dat is behoorlijk aantrekkelijk.
Nog belangrijker was de bewering van het bedrijf dat "wij denken dat cloudprijzen de wet van Moore zouden moeten volgen", hetgeen suggereert dat de prijsdalingen zullen doorgaan.
Om niet achter te blijven, kwam Amazon terug met zijn eigen prijsverlagingen op zijn diensten, inclusief een daling van 10 tot 40 procent in de kosten van de meeste onbewerkte rekenmogelijkheden. Standaard opslagprijzen beginnen bij 3 cent per GB, aflopend met volume. Of, als u minder redundantie wilt, is de tragere Glacier-opslag van het bedrijf slechts 1 cent per GB.
Tijdens de Build-conferentie probeerde Microsoft aan te tonen dat zijn Azure-platform breder werd in termen van ondersteuning van tools en ontwikkelingsgemak, met nieuwe functies zoals een betere manier om een complete applicatie op één plek te beheren. Het verlaagde ook de standaardprijzen, met rekenprijzen tot 35 procent en opslag met maximaal 65 procent. Het introduceerde ook een nieuw, goedkoper "basisniveau" zonder functies zoals load-balancing en auto-scaling. Over het algemeen is de prijs voor computergebruik zeer concurrerend en biedt het meerdere opslagopties, afhankelijk van de hoeveelheid redundantie die u wilt.
Eigenlijk uitzoeken welk bedrijf de beste prijzen heeft, is erg afhankelijk van de applicatie, omdat je moet uitzoeken hoeveel opslag, compute, gegevensoverdracht, enz. Je nodig hebt. Natuurlijk, omdat een van de belangrijkste voordelen van cloud computing is dat je het op en neer kunt schalen wanneer je het nodig hebt, kan je prijs elke maand variëren, afhankelijk van wat je daadwerkelijk gebruikt. Daartoe was ik verheugd te zien dat Microsoft en Amazon onlangs hun dashboards hebben verbeterd voor het bijhouden van gebruik en kosten.
En ik ben ook behoorlijk onder de indruk van het unieke aanbod van elke leverancier. Hoewel alle leveranciers standaardinfrastructuurservices bieden - reken-, opslag-, SQL- en NoSQL-databases - en zelfs een beetje "platform as a service", hebben ze allemaal enigszins verschillende sterke punten.
Amazon Web Services leidde op veel manieren de overstap naar cloudservices, en het heeft misschien wel het breedste pakket cloudaanbiedingen met zaken als Glacier-opslag en het Cloudfront Content Delivery Network, Redshift Data warehouse, Kinesis stream processing en Workspaces virtual desktop. Ik was onlangs geïntrigeerd door de nieuwste R3-exemplaren voor toepassingen die veel geheugen vereisen - je kunt nu bijvoorbeeld een versie krijgen met 32 cores, 244 GB RAM en twee 320 GB SSD's voor $ 2, 80 per uur. Dat is te veel voor de meeste toepassingen, maar ik zie gemakkelijk een bedrijf dat af en toe behoefte heeft aan geheugenintensieve toepassingen die hiervoor kiezen in plaats van een dure server te kopen.
Google benadrukt zijn cloud-schaal applicaties, met een recente nadruk op dingen zoals zijn BigQuery data-analyse tool gericht op multi-terabyte datasets. Google heeft veel tools voor ontwikkelaars en benadrukt hoe goed zijn Cloud Platform in die tools past, vooral voor verbindingen met Android-apps.
Het grote verschil van Microsoft met Azure kan de manier zijn waarop het verbinding maakt met on-premises oplossingen en oplossingen duwt die cloud- en on-premises oplossingen verbinden via dingen zoals Active Directory-federatie. Bovendien benadrukt het zijn lange band met bedrijfsontwikkelaars door dingen zoals het uitbreiden van zijn Visual Studio- en.NET-tools naar Azure. Bij Build eerder deze maand waren de Windows- en enterprise-ontwikkelaars met wie ik sprak behoorlijk onder de indruk, hoewel degenen die voornamelijk iOS- en Android-apps maken en dus meer open source-tools gebruiken, veel sceptischer waren.
En natuurlijk zijn er veel andere keuzes. In het bijzonder krijgt de OpenStack-beweging onder leiding van Rackspace en anderen veel aandacht omdat het een meer draagbare optie is, met name voor grotere ondernemingen die hun eigen private clouds willen runnen en deze misschien willen bundelen met publieke cloudservices. De meeste gebruikers met wie ik heb gesproken, bevinden zich nog in de prototypefase, maar veel bedrijven hebben hoge verwachtingen van dit platform en ik ben onder de indruk van de hoeveelheid ondersteuning die het project lijkt te hebben.
HP heeft bijvoorbeeld onlangs zijn nieuwe Cloud-systeem aangekondigd dat primair gericht is op zakelijke klanten, met nieuwe automatisering- en managementtools en een focus op de integratie van publieke en private cloudservices. Dit is gebaseerd op HP's implementatie van OpenStack. Het bedrijf is vooral gefocust op hybride cloudimplementaties, in de overtuiging dat de meeste ondernemingen dit in de toekomst zullen uitvoeren.
IBM doet ook een veel grotere duw met zijn cloudservices, met name de acquisitie van Softlayer voor cloudinfrastructuur en Cloudant voor database als een service. IBM heeft een aantal unieke functies en heeft onlangs de nadruk gelegd op het enorme aantal landen waar het datacenters heeft, een grote zorg voor internationale organisaties.
In feite probeert zowat elke fabrikant van datacenterhardware en -software erachter te komen hoe hun aanbod moet veranderen in een wereld van cloudservices, met name de makers van bedrijfsinfrastructuur.
En dat telt niet eens de Software-as-a-Service (SaaS) -spelers, zoals Salesforce en Workday, die aantrekkelijke cloud-applicaties aanbieden.
Het is duidelijk dat de prijs verre van de enige overweging is bij het kiezen van welke applicaties de cloudroute moeten volgen en welke providers ermee moeten omgaan. Het is niet eens de belangrijkste. Veel belangrijker is dat u precies begrijpt wat u naar de cloud wilt, wat mogelijk en waarschijnlijk is en hoe goed het platform en de plannen van de leverancier bij uw bedrijven passen. Het is bijna net zo eenvoudig om opgesloten te raken in een cloudprovider als opgesloten te worden in proprietary software. Andere belangrijke onderwerpen zijn beveiliging, identiteit, flexibiliteit en de vaardigheden van uw personeel.
De afgelopen jaren is het gebruikelijk om cloudservices te beschouwen als een alternatief voor on-premises applicaties en interne datacenters. Maar met de nieuwe niveaus van prijsstelling, besturingselementen en opties, komt het nu op het punt dat de meeste organisaties als eerste cloud kunnen aannemen en alleen interne applicaties en datacenters gebruiken wanneer ze daar een dwingende reden voor hebben, tenminste voor nieuwe applicaties. We gaan van een wereld waarin cloudservices niet langer alleen een optie zijn, maar in plaats daarvan de standaard worden.
