Video: Jeff Gordon visits Dale Earnhardt's statue, explains his No. 3 tribute: 'I miss him' | NASCAR on FOX (December 2024)
De nieuwste video-verdwenen-virale komt van Pepsi MAX en toont Jeff Gordon van NASCAR die een proefrit maakt bij een autodealer. Gordon is vermomd, dus wanneer hij gevaarlijke stunts begint te doen, vreest de verkoper op de passagiersstoel voor zijn leven. Of toch wel?
Het geheel is duidelijk nep - een publiciteitsstunt voor zowel Pepsi als Chevrolet. Met aansprakelijkheidswetten zou het onmogelijk zijn.
Geen enkel modern Amerikaans bedrijf zou zo'n 'grapje' als deze maken, waardoor de passagier niet alleen gevaar loopt voor een ongeval, maar ook voor een hartaanval. Kun je je voorstellen wat Pepsi-advocaten zouden hebben gezegd als het bedrijf dit echt probeerde te slingeren?
Probeer alle afwijkingen in de onderstaande video te ontdekken.
Ten eerste is het geen toeval dat deze grap in een Chevy Camaro wordt getrokken (Gordon rijdt een Chevy SS voor NASCAR). Aan het begin van de video probeert de autodealer een hot rod Camaro te verkopen aan een zogenaamd wimpy bestuurder die zelfs de auto niet wil testen. Jazeker.
Vervolgens tekent Gordon om een of andere reden een verklaring van afstand. Ik heb veel auto's getest en nooit iets moeten tekenen. Als ik een leningnemer krijg, moet ik. Het lijkt een lastige toevoeging.
Dan trekt Gordon het voertuig de parkeerplaats uit alsof hij nauwelijks een koppeling kan besturen. Jammer dat de auto een automaat is. Om nog maar te zwijgen, de auto was opgetuigd. Gordon zou nooit in een oude auto springen en stunts doen. Auto's draaien om met de snelheden die Gordon reed als ze niet speciaal zijn uitgerust.
Heb je gemerkt dat de proefrit niet door de straten van de stad navigeerde? Het was op een gesloten parcours in een verlaten pakhuisgebied. Dit is vreemd, vind je niet? Hij reed zelfs op een laadbrug, wat niemand ooit zou doen als er mensen in de buurt waren.
Om 1:40 uur in de film lijkt het zonnig en droog te zijn op de parkeerplaats. Je kunt de schaduwen zien. Rond 2:20 is het somber, wat suggereert dat het team de hele dag of zelfs de hele week had geschoten. De wegen waren nat, alsof ze de baan hadden bewaterd voor betere spins. Of misschien had het echt geregend. In filmproductie wordt dit een continuïteitsfout genoemd.
Ik sta ook versteld van het feit dat, als dit echt was geweest, de autoverkoper in paniek had kunnen raken en probeerde de auto te stoppen door het stuur vast te pakken of de motor te proberen te doden. Hij had misschien zelfs de auto in paniek kunnen verwoesten. Het is onmogelijk dat Pepsi en de regisseur deze mogelijkheid zouden toestaan, dus of de autoverkoper een acteur of een echte verkoper was, hij was duidelijk gecoacht en sloeg het op. Ik bedoel, wie wil er nu geen enkele ronde nemen met Jeff Gordon?
Wat me het meest stoort, is niet de duidelijk geënsceneerde video, maar hoe de media, zoals gebruikelijk, het oppeppen alsof het een geweldige grap is in plaats van een gratis promotie voor Pepsi, Chevy en Gordon. Het is geen wonder waarom de massamedia en kranten in het algemeen sterven - ze geven gratis reclame weg alsof het echt nieuws is!
Tot overmaat van ramp zal deze vervalsing uiteindelijk worden blootgesteld en degenen die het aas hebben genomen, zullen eruit zien als de sukkels die ze zijn. Wie kan erop vertrouwen dat media die zo handelen de realiteit zijn?
BEKIJK ALLE FOTO'S IN GALERIE
