Video: BitDefender Total Security VS 1500+ Viruses | A-V Test #43 (November 2024)
Eerder deze week publiceerde AV-Test de nieuwste resultaten in zijn voortdurende kijk op Android-beveiliging. Slechts drie apps konden niet worden gecertificeerd en het gemiddelde detectiepercentage van alle apps steeg tot 96 procent. Ondanks de nauwe concurrentie kwam Bitdefender Mobile Security op de eerste plaats.
Winnaars en verliezers
Van de geteste apps konden er slechts drie niet worden gecertificeerd door AV-Test. SPAMfighter VIRUSfighter Android, SUVsoft Mobile Security en AegisLab Antivirus Free zijn om een aantal redenen mislukt. AegisLab is echter opmerkelijk vanwege het laagste detectiepercentage van het stel met 58 procent.
Aan de andere kant hadden 11 apps 100 procent detectiepercentages. Natuurlijk is malwarebescherming niet alles voor Android-beveiliging, en daarom kijkt AV-Test naar andere aspecten van de apps, inclusief de invloed ervan op de gebruiker en andere functies zoals anti-diefstalondersteuning.
Met alles in aanmerking genomen, nam onze Editors 'Choice Bitdefender Mobile Security het voortouw met 13 punten - een perfecte score. Apps die 12, 5 scoorden op de schaal van AV-Test zijn AhnLab V3 Mobile 2.0, avast! Mobiele beveiliging, Comodo Mobile Security, ESET Mobile Security, F-Secure Mobile Security, Kaspersky Mobile Security, Kingsoft Mobile Security, McAfee Mobile Security, MicroWorld eScan Mobile Security, NQ Mobile Mobile Security, Qihoo 360 Mobile Safe en Symantec Norton Mobile Security.
Opvallend in deze testronde was een opschudding onder de grootste kanshebbers. F-Secure, McAfee en Symantec behaalden in april perfecte scores. Verschillende andere hoog scorende apps van eerdere tests, zoals Sophos en TrustGo, daalden lichtjes in de meest recente resultaten.
Hier is een samenvatting van de resultaten.
De staat van Android-beveiliging
Andreas Marx, CEO van AV-Test, vertelde SecurityWatch dat de detectiepercentages over de hele linie hoog waren en hoger werden. "Het malwarebeschermingspercentage lag tussen 58-100 procent, met een gemiddeld detectiepercentage van 96 procent." Dat is een stijging van gemiddeld 93 procent eerder dit jaar, vooral indrukwekkend gezien het feit dat AV-Test een lei van 2.545 kwaadaardige apps gebruikte - bijna het dubbele van de vorige test.
Beter nog, Marx zei dat vals-positieve detectie nog steeds laag blijft. "De meerderheid van onze producten vertoonde geen of slechts één vals positief tijdens onze tests, " zei hij, hoewel hij opmerkte dat één product - SUVsoft - 15 valse alarmen had.
Over het algemeen lijkt het erop dat ontwikkelaars van mobiele beveiligingssystemen goed werk leveren door te reageren op de behoeften van gebruikers. Marx schreef dat "de impact van de levensduur van de batterij, de vertraging van mobiele apparaten veroorzaakt door de beveiligingsapps en het gegenereerde verkeer vrij laag was." Mensen die gewend waren aan de oude tijden van pc-antivirus, hoeven zich geen zorgen te maken over die ervaring op hun mobiele telefoon.
Welke moet je krijgen?
De norm voor Android-beveiligingsapps is een gratis download en een proefperiode, gevolgd door een betaald abonnement om alle functies te ontgrendelen. Deze variëren in prijs van product tot product, maar zoals je kunt zien is er een breed scala aan hoog scorende apps waaruit je kunt kiezen.
Bitdefender is een topproduct en kost slechts $ 9, 95 per jaar, terwijl avast! is duidelijk geen krimpend violet en is helemaal gratis. Sommige bedrijven, zoals Bitdefender en Comodo, hebben hun diensten tegen betaling en kleinere, gratis (of goedkope) apps die maar één ding doen - zoals antivirus of anti-diefstal.
Wat u ook kiest om uw telefoon te beschermen, zorg er gewoon voor dat deze voor u werkt. Beveiligingssoftware hebben die u niet gebruikt of niet kunt achterhalen, is net zo slecht als geen beveiligingssoftware.
