Video: Intel launches its latest 4th generation Haswell, Bay Trail and vPro platforms (November 2024)
Onlangs werd mij gevraagd naar de snelheid van Windows-tablets met toetsenborden vergeleken met traditionele Windows-notebooks. Er is geen eenvoudig antwoord, omdat tablets en notebooks tegenwoordig met verschillende processors worden geleverd. Maar ik dacht dat ik de snelheden van een Bay Trail Intel Atom-processor beter zou bekijken in vergelijking met de meest standaard Intel Core-processor, dus ik heb sommige modellen op een ThinkPad Tablet 10 en een Microsoft Surface Pro 3 (foto) uitgevoerd.
Bij algemeen gebruik is het duidelijk dat de Surface Pro veel sneller is, maar natuurlijk is hij ook veel duurder. De Tablet 10 heeft een 1, 6 GHz (burst tot 2, 4 GHz) Atom Z3795 (Bay Trail) quad-core processor, terwijl de Surface Pro een 1, 9 GHz (burst tot 2, 9 GHz) Core i5-4300U (Haswell) CPU heeft, een dual-core, 4-thread processor gericht op ultrabooks en 2-in-1's.
In de tests van PCMag scoorde de Tablet 10 1.517 punten op PCMark 8 (Work Conventional), veel lager dan de 2.704 punten die de Microsoft Surface Pro 3 scoorde. Bij een test met Handbrake duurde de Bay Trail-tablet 10 minuten 3 seconden, vergeleken met 2 minuten 59 seconden op de Core i5-machine.
Ik dacht dat het interessant zou kunnen zijn om te zien hoe deze producten mijn "Big Data Table" -spreadsheet zouden kunnen gebruiken die ik gebruik om high-end CPU-prestaties te testen. De ultrabook Haswell kwam binnen na 73 minuten, wat opmerkelijk langzamer was dan een desktop-equivalent (een 3.8 GHz Core i5-4670K), die slechts 44 minuten duurde. Maar merk op dat 73 minuten nog steeds sneller is dan alles wat je op een desktop kon krijgen toen ik machines begon te testen en sneller dan elke AMD-machine die ik tot nu toe heb getest.
Wat betreft het Bay Trail-systeem, dat duurde 4 uur en 8 minuten, meer dan drie keer zo lang als de mobiele Core-processor. Hoewel Bay Trail prima is voor surfen op het web, e-mail, tekstverwerking en sommige lichte multimedia-applicaties, is het gewoon niet geschikt voor zakelijke of hoogwaardige applicaties.
Het komt erop neer: terwijl Atom sneller is geworden en Core minder stroomhonger krijgt, is er nog steeds een enorme kloof tussen hen.
Bekijk voor meer informatie PCMag's Vergelijking van Intel Core i5 versus i7.