Video: [Test] Avast Premier 2014 (November 2024)
Veel beveiligingsleveranciers bieden drie niveaus van bescherming: een zelfstandige antivirus, een beveiligingssuite en een megasuite met nog meer functies dan de standaard beveiligingssuite. Heel vaak voegt de mega-suite een back-upsysteem toe samen met een pc-hulpprogramma. avast! Premier 2014 ($ 69, 99 per jaar direct; $ 89, 99 voor drie licenties) komt deze trend een beetje tegen. In plaats van back-up en afstemming, voegt het veilige verwijdering, geautomatiseerde update van gevoelige applicaties en een externe desktop-mogelijkheid toe. Zijn deze functies $ 20 extra per jaar waard? U zult zelf moeten beslissen.
Afgezien van de andere titel bovenaan, is het hoofdvenster van het programma precies hetzelfde als dat van avast! Internet Security 2014. De antispam-, antivirus-, firewall- en andere beveiligingscomponenten zijn exact hetzelfde als in de basissuite. Ik verwijs je naar die recensie voor alle details en bied hier slechts een samenvatting aan.
Zelfde antivirus
Alle onafhankelijke labs die ik volg, omvatten avast! in hun testen, en het scoort over het algemeen goed. De onderstaande grafiek geeft mijn synthese weer van veel verschillende tests. Zie Hoe we Antivirus Lab-tests interpreteren voor een volledige uitleg van de tests en de manier waarop ik van hun resultaten naar deze grafiek ga.
avast! Premier 2014 laboratoriumtests
Ik heb het vermogen van avast! Getest om malware-downloads af te weren met behulp van ongeveer 100 zeer recente kwaadaardige URL's, zoals gemeld in een feed van MRG-Effitas. Het meeste blokkeren op URL-niveau en anderen in quarantaine plaatsen tijdens het downloaden, avast! blokkeerde 79 procent van de downloads. Dat is de beste score behaald met een van de zeven producten die ik heb doorlopen tijdens deze test.
In mijn lokale, hands-on malware blokkeringstest, avast! detecteerde 92 procent van de monsters en behaalde een gemiddelde score van 8, 9 punten. De "evolutionaire generieke" detectiestrategie heeft echter meer geldige programma's in quarantaine geplaatst dan kwaadaardige. Lees voor meer informatie over mijn malware-blokkeertest Hoe we malwareblokkering testen.
avast! Premier 2014 malware blokkerende grafiek
Gezien het succes van het blokkeren van kwaadaardige URL's, verwachtte ik avast! zou ook goed doen in mijn antiphishing-test. Het detectiepercentage was echter 32 procentpunten lager dan dat van Norton 360 (2014), mijn toetssteen voor antiphishing. Maar toch, avast! overtrof 60 procent van zijn concurrentie. Zie Hoe we antiphishing testen voor meer informatie over hoe ik deze test uitvoer en scoor.
avast! Antiphishing-grafiek voor Premier 2014
Firewall en spamfilter
De firewall van de suite weerde alle tests van de poort en webgebaseerde aanvallen af tijdens het testen, en hij stortte niet in op een van mijn directe aanvallen. Het is zwaar! Met behulp van de antiviruscomponent blokkeerde het meer dan driekwart van de exploits die ik gebruikte om het testsysteem aan te vallen.
Sommige firewalls verwerken programmabesturing door deze niet af te handelen; ze vereisen dat de gebruiker beveiligingsbeslissingen neemt over welke netwerkmachtigingen voor elk programma worden toegestaan. Net als de firewalls in Norton en Kaspersky PURE 3.0 Total Security, neemt de firewall van avast! Zijn eigen beslissingen. Standaard zal het u op de hoogte brengen wanneer het besluit de toegang van een programma te blokkeren. Ik keur het goed. De gebruiker is waarschijnlijk niet gekwalificeerd om dit soort beslissingen te nemen.
Tijdens het testen heeft de spamfiltercomponent geen geldige persoonlijke e-mail of geldige bulkmail verwijderd. Het miste echter bijna 20 procent onmiskenbare spam. Norton en McAfee Total Protection 2014 hebben ook geen geldige e-mail weggegooid, maar ze misten allebei minder dan 4 procent van de spam. Zie How we test antispam voor een gedetailleerde uitleg over hoe ik mijn real-world antispam-test uitvoer.
avast! Premier 2014 antispam-grafiek
