Apples travestie van een 'live' evenement

BEKIJK ALLE FOTO'S IN GALERIE

De uitrol van de Apple iPhone 6 en iPhone 6 Plus was een ramp voor zover het de streaming van het evenement betrof. Het was een grote blunder; een totale verlegenheid voor Tim Cook.

Het idee was dat Apple zijn evenement over de hele wereld zou streamen. Hierdoor zouden journalisten van verafgelegen plaatsen het evenement virtueel kunnen behandelen. Ik keek, maar de feed faalde voortdurend. Om de zoveel tijd flitste de info-splashpagina van de externe videotruck op het scherm met feedinformatie (dat is het, hierboven).

Vervelender: toen de video verscheen, was er een afleidende Chinese vertaling die tegelijkertijd weg mompelde, waardoor het moeilijk was om te concentreren. Dit duurde het eerste half uur totdat iemand het opmerkte.

Niets van dit alles is een goed voorteken voor Apple cloudservices of iets dat Apple doet waarvoor opschaling nodig is om meer gebruikers aan te kunnen.

Erger nog, kijkers moesten een Apple-apparaat gebruiken om het evenement te zien. Apple was niet in staat (of waarschijnlijker, niet bereid) om een ​​stream te maken die werkte met Windows of een andere browser dan Safari.

Een pluspunt van de presentatie was dat Apple de meeste tijd niet verspilde aan plagen. Het kwam er meteen uit met de nieuwe iPhone 6 en 6 Plus en hun specificaties. De handsets bevatten functies zoals bellen via wifi, voice over LTE, een barometer, enz. Dat is allemaal leuk genoeg.

BEKIJK ALLE FOTO'S IN GALERIE

Een ding dat me altijd stoort is de aandacht die de iPhone-camera krijgt. De nieuwste heeft beeldstabilisatie, geavanceerde fasefocus, 4K-video, 60 fps video, 240 fps slo-mo en allerlei functies. Dat gezegd hebbende - dit zijn nog steeds slechts pinhole-camera's op steroïden. Het enige goede dat ze doen is burgers meer en meer video's van misdaden laten maken.

Alle iPhone-prijzen zijn redelijker dan voorheen, maar ze vereisen nog steeds een afschuwelijk contract met een van de grote providers om betaalbaar te zijn.

Na de aankondiging van de iPhone, gaf Apple een aantal advertenties weer met Justin Timberlake en Jimmy Fallon. Tim Cook was hier duizelig over. (Hoewel hij duizeliger was toen U2 een lied zong aan het einde van de presentatie).

Na de advertenties werd mijn grootste angst bijna gerealiseerd, met Apple Pay. Dit is betalen voor dingen met een telefoon en het telefoonbedrijf de rekening laten innen. Het is eigenlijk een uitstekend en schijnbaar veilig NFC-betalingssysteem dat het bijna perfecte tap-to-pay-systeem zou zijn, omdat het de telefoon met een vingerafdruk-ID vereist. Het probleem: dit systeem zal uiteindelijk worden overgenomen door de telefoonbedrijven. Apple Pay is een soort Trojaans paard.

Wat nog niet helemaal duidelijk is, is de virtuele tap-to-pay voor online betalingen. Het bedrijf sloeg onbeleefd tegen PayPal. Dit zal interessant zijn om te zien ontvouwen.

En nog een laatste ding…

Ja, er was het verwachte horloge, genaamd de Apple Watch. Geeuw.

Time Cook stroomde nu. "We wilden de beste horloge ter wereld maken." Mijn vraag is "Waarom?"

Ja, het horloge is nerd-cool met een goede interface en sensoren en één is 18K goud. Maar ik ga zoiets als mijn navigatiekaart niet gebruiken terwijl ik door San Francisco rondrijd. Het is gewoon niet zo veel anders dan de andere horloges - of een iPod nano trouwens.

BEKIJK ALLE FOTO'S IN GALERIE

De demo van de Apple Watch was een grafische simulatie en de Apple-analisten zouden moeten vragen of er eigenlijk meer dan een of twee van deze horloges in het wild zijn. Op dat moment in de presentatie was iedereen gehypnotiseerd. De 'live' kijkdemonstratie leek alsof het was opgetuigd, omdat er geen bewijs is dat je een schermshare kon doen die zo goed werkte. Maar niemand gaf er iets om. Cook gaf meer BS toen hij zei dat Jonny Ive de eerdere demovideo deed 'vanmorgen "Ja, klopt.

Het horloge wordt geleverd in drie edities en zal ergens in 2015 beschikbaar zijn. We moeten wachten op daadwerkelijke beoordelingen om te zien of dit apparaat de startprijs van $ 349 waard is.

Raad eens? Ik ga geen Apple Watch kopen. Veel mensen krijgen er een om aan hun vrienden te laten zien. Het is teleurstellend dat het geen telefoon bevat. Goed, oké, het is een horloge, geen telefoon. Het is ook geen camera (maar is een zoeker voor de iPhone-camera). Het vereist eigendom van een nieuwe iPhone (5 of 6). En de telefoon moet bij je zijn om het horloge bruikbaar te maken. Ik hou niet van dit idee.

Ik moet aannemen dat er in de toekomst een camera aan de telefoon zal zijn voor de volgende generatie selfies en dat er een geïntegreerde telefoon zal zijn, niet alleen deze walkie-talkie-onzin. En u kunt er zeker van zijn dat als Apple Pay populair wordt, het op de Apple Watch zal staan ​​- een apparaat dat eigenlijk door IBM in de jaren tachtig werd voorspeld.

Het probleem is dat Apple nog steeds het meest agressieve technologiebedrijf is. Ook is het bedrijf van plan langzaam over te stappen van de i-this en i-that. In plaats daarvan gebruiken ze het Apple-logo in combinatie met het woord Watch of Pay. Verwacht dat de volgende generatie iPhone op dezelfde manier Apple Phone zal zijn.

Hoe dan ook, het is tijd om in de rij te gaan staan ​​bij de Apple Store, fanboys. Daar gaan we weer.

BEKIJK ALLE FOTO'S IN GALERIE