De appel itime is voorbestemd om te falen john c. Dvorak

Als u de geruchten voor de aankomende Apple smartwatch zorgvuldig volgt, zult u zich snel realiseren dat er mogelijk fouten in het product zitten. Bepaalde patenten zijn aan het licht gekomen, waaronder een die aangeeft dat de polsband daadwerkelijk een "docking station" voor het horloge zelf zal zijn.

Ik heb eerder gezegd dat dit Apple-product niet veel verder komt dan enig ander computerhorloge, smartwatch of iets anders. Ik schreef hier voor het eerst over in 2012 - een artikel dat het lezen waard is. Je kunt ook mijn recente dekvloer lezen over waarom Apple geen horloge zou moeten doen. Maar in minder dan een maand ben ik van gedachten veranderd - een beetje.

Ik begrijp nu de echte problemen beter na gesprekken met mensen die beweren dat ze het horloge (misschien nu de iTime genoemd) met bepaalde voorwaarden kopen.

Blijkbaar hangt de uiteindelijke beslissing af van het feit of het horloge zelf een telefoon met alle functies is, of een controller voor een iPhone, een accessoire. De mensen die het willen kopen, willen dat het een echte telefoon in het horloge is. Dit betekent dat het apparaat een soort iPhone nano wordt, een zelfstandige mobiele telefoon die wordt bestuurd met een soort Bluetooth-headset. Ik heb het belang van dit punt volledig gemist.

Ik kreeg een lezing van een potentiële koper, die alleen een iTime zal kopen als vervanging voor de iPhone in plaats van een accessoire. Maar alle bewijzen doen me geloven dat dit apparaat een accessoire zal zijn.

Dat beperkt de aantrekkingskracht tot mensen aan wie een slanker gadgetprofiel is beloofd, dat ze hard nodig hebben, omdat ze er nooit in slagen om iets te vergaren. Het is tablet computing helemaal opnieuw.

Dit bedoel ik. Neerbuigen was de lang gekoesterde belofte van de tablet, vooral de iPad. Toen de tablet arriveerde, zou deze geweldig zijn voor reizigers en off-site werknemers omdat het de afhankelijkheid van de laptop zou elimineren. Met andere woorden, het zou de hoeveelheid onzin die je moest sjouwen verminderen, of je gadgetprofiel.

Maar dat deed het niet. Mensen klaagden vrijwel onmiddellijk dat het apparaat een extra last was en geen verbetering van hun gadgetprofiel. Ze droegen een laptop EN een tablet rond. Daarom markeert de verkoop van tablets al.

Het succes op lange termijn van de iTime (of hoe het ook wordt genoemd) zal vergelijkbaar zijn. Als het de iPhone niet volledig kan vervangen, is het een goner.

Het is ook niet genoeg om een ​​gezondheidsmonitor te zijn. Het idee dat we onszelf willen bedekken met sensoren om elke lichaamsfunctie bij te houden alsof we robots zijn die diagnostische tests uitvoeren, is idioot. Niet dat dit soort persoonlijke innerlijke bewaking op een date niet erg leuk zou zijn (steek een analyse-instrument in elkaars sensoren en voer leugendetectiesoftware uit tijdens het dinergesprek. Dat zou een giller zijn). Maar voorlopig zijn sensoren het meest geschikt voor de hypochonderen die zich zorgen maken over hun lipiden. Dit wordt binnenkort vervangen door een andere rage.

Dus wat echt nodig is als draagbaar is een Dick Tracy horloge, als je wilt. Dit betekent niet dat een horloge met een display alleen maar tegen de telefoon in uw zak praat. Het horloge zou eigenlijk de telefoon moeten zijn. Zoals ik in 2012 al zei, bestaat deze technologie.

Dit is niet moeilijk om te doen. Het enige nadeel is de totale grootte van het apparaat. Hoewel de radio-I / O gemakkelijk in een vormfactor van een polshorloge kan worden ingepast, is het probleem de grafische gebruikersinterface (GUI) en hoe deze werkt op een kleiner scherm. Dit zou een serieuze herontwerp van de iPhone GUI vereisen om het product functioneel en modern en klein te houden. Ik kan me zelfs een openklappend ontwerp voorstellen om het schermvastgoed te verdubbelen.

Zou Apple hiermee de iPhone-verkoop saboteren? Dat zou me verbazen. De iPhone verdient te veel geld. De iPhone opnieuw uitvinden als de iTime zou veel lef vergen en zou ook de gemiddelde Apple-gebruiker in verwarring brengen. Maar het is nog steeds van vitaal belang voor elk iTime-succes.

Ik hoop dat dit ding snel uitkomt, zodat we allemaal de reactie kunnen zien. Op dit moment zie ik het als de volgende iPad in termen van onmiddellijke populariteit. Dan zal het op vrijwel dezelfde manier vervagen, tenzij het nog nuttiger wordt voor de gemiddelde persoon. Om dat te doen moet het iets anders vervangen, en de iPhone is de enige kandidaat.