Video: Apple Event — October 13 (November 2024)
De platformoorlog en de cultuuroorlog zijn nu één.
Tot nu toe hebben technologiebedrijven hun best gedaan om te doen alsof ze neutrale actoren zijn in onze diepgewortelde politiek, en proberen ze ervoor te zorgen dat ze in de strategieën van beide partijen worden ingebakken. Soms nemen tech-leiders een standpunt in: Apple's Tim Cook vierde de gelijkheid van het huwelijk, investeerder Peter Thiel is afgevaardigde van Trump en voormalig HP-CEO Carly Fiorina liep zelfs zelf president. Maar over het algemeen proberen ze hun eigen zeepkisten weg te houden van hun commerciële belangen. Thiel zit op het Facebook-bord, dat wordt geleid door Mark Zuckerberg, die sprak over het voorgestelde moslimverbod van Trump, maar wiens site pro-Trump- en anti-Trump-groepen herbergt. Verschillende bedrijven hebben zich verzet tegen de HB2-wetgeving van North Carolina, schijnbaar tegen lage kosten voor hun bedrijf.
Naast de positie van hun leiders, neemt u een politiek standpunt in door de producten die u koopt. Je kunt het niet vermijden. Het zit ingebakken in de strategieën van de bedrijven. Ga met Google, zegt Apple, en u stemt voor bedrijfsbewaking. Het is niet verkeerd. Kies Walmart en u hebt verklaard dat het gemak van de consument opweegt tegen de maatschappelijke waarde van het hebben van kleine winkels in lokaal bezit. Dat is een keuze die je maakt. Kies T-Mobile en u krijgt een klap voor de Communications Workers Union. Misschien zijn je beslissingen uiteindelijk een onsamenhangende mengelmoes. Dat is goed; mensen zijn ingewikkeld en egoïstisch en hebben soms geen zin. Maar je hebt toch die posities met je portemonnee gestemd.
We zijn in staat geweest om de implicaties van sommige van deze posities te negeren door een samenzwering van opzettelijke blindheid en een samenlevingbrede overeenkomst om sommige dingen niet te goed te onderzoeken. T-Mobile houdt niet van mensen die praten over het vakbond. Walmart beweert krachtig dat het goed is voor de gemeenschappen die het uitholt. Google probeert angsten over privacy te kalmeren. Ze hebben allemaal hun tegenstanders die spelen op hun zwakheden, maar ze zijn zelden in exact gevallen, waardoor de afstemming met onze andere giftige politieke scheidslijnen wordt versterkt, dus de meeste mensen kijken weg. Ze houden teveel van hun gadgets.
Nu, net zoals Donald Trump zoveel band-aids van beleefdheid uit ons gebroken, door haat geteisterde land heeft gerukt, heeft hij dit ook aan flarden gescheurd. Trump en Apple hebben nu samen gezegd dat als je een iPhone koopt, dat een anti-Trump-statement is. Er is geen manier omheen. Ik heb nog nooit echt zoiets in de consumententechnologie-industrie zien gebeuren, en ik ben zeer nieuwsgierig om te zien wat er daarna gebeurt: zullen de Apple / Android- en Apple / Microsoft-platformoorlogen beginnen te delen door politieke partijen? Zullen Trump-supporters in plaats daarvan de truncheons verdubbelen en zeggen ze dat ze iPhones blijven gebruiken, de verkiezingen winnen en Apple vervolgens voorleggen? Of zal dit gewoon overwaaien, zoals Trump's oproep voor een anti-Apple-boycot in februari deed?
Eén ding is duidelijk geworden: we zijn niet langer één natie, onder Donald Trump. We kunnen zelfs niet doen alsof.
Random Access: Horizon Hobby Blade Nano, Apple vs. TrumpVandaag op Random Access: we praten over het gevecht van Apple met Trump, artiesten die YouTube vragen om meer te betalen en Windows 10 bloatware. Ons aanbevolen product is de kleine quadcopter van Horizon Hobby.
Geplaatst door PCMag op maandag 20 juni 2016