Huis Meningen Apple homekit: meer verspilling van huisautomatisering | john c. Dvorak

Apple homekit: meer verspilling van huisautomatisering | john c. Dvorak

Video: Умный дом Apple HomeKit: Обзор! (November 2024)

Video: Умный дом Apple HomeKit: Обзор! (November 2024)
Anonim

Domotica staat al tientallen jaren op een laag pitje en daar klaag ik minstens één keer per jaar over. Het was deze week opnieuw in het nieuws na de WWDC van Apple, toen waarnemers wat nieuws wilden persen uit de lange keynote die in beslag werd genomen op nieuws over HomeKit.

Dit leidde me naar de HomeKit-startpagina, die eindelijk al mijn "waar is het goed voor?" vragen. Helemaal niets!

Laten we ons amuseren met de beweringen van Apple. Ten eerste wordt ons verteld op zoek te zijn naar het HomeKit-keurmerklogo (hierboven) voor elk type apparaat dat we in een HomeKit-microkosmos willen gebruiken.

Dit zorgt voor interoperabiliteit en beveiliging. Apple gebruikt voor deze apparaten allerlei eigen protocollen om gebruikers te beschermen tegen huishacks die ik in het verleden heb beschreven, waarbij apparaten worden bestuurd door smokende jokers op het net.

De HomeKit-apparaten die u kunt krijgen, zijn schaars: een stopcontact ($ 75), een lichtdimmer ($ 180), een thermostaat ($ 150 - $ 500) en een paar andere minder voor de hand liggende apparaten. Deze kleine selectie wordt weerspiegeld in de nauwelijks fantasierijke lijst van zogenaamd coole functies die op de HomeKit-webpagina wordt vermeld. Hier is de primaire lijst met geciteerd gebruik:

  • "Schakel de lichten in" of "Schakel de lichten uit."
  • "Dim de lichten" of "Stel de helderheid in op 50 procent."
  • "Stel de temperatuur in op 68 graden."
  • "Schakel het koffiezetapparaat in."

Ik kan me niemand voorstellen die dit doet. De koffiepotcommandant is bullcrap omdat het koffiezetapparaat meestal wat voorbereiding met de hand nodig heeft.

Apple heeft nog meer waanzin in gedachten met een uitgebreide lijst van dubieus gebruik.

  • "Doe de lichten boven aan."
  • "Doe het licht van Chloe uit."
  • "Doe de keukenverlichting uit."
  • "Dim de lichten in de eetkamer tot 50 procent."
  • "Maak de woonkamerlichten het helderst."
  • "Stel het Tahoe-huis in op 72 graden."
  • "Zet de thermostaat beneden op 70."
  • "Schakel de printer in op kantoor."
  • "Partij."
  • "Etentje."
  • "Goede nacht."

De weggever om de doelgroep voor deze dwaasheid te begrijpen, is "het Tahoe-huis op 72 graden zetten". Werkelijk? Wat voor moderne printer moet ook worden ingeschakeld? Ze blijven meestal de hele tijd stand-by en worden "ingeschakeld" wanneer een taak wordt verzonden.

Dit is een lijst met banale bevelen die ontworpen lijken te zijn voor de decadente nouveau riche die zich geen butler kan veroorloven. Wat is "feestje" precies? Is er een discobal met HomeKit die ik op de een of andere manier heb gemist in mijn onderzoek?

Kortom, dit is gewoon dom en een verspilling van geld. Als diegenen onder u met een tweede huis in Tahoe erop willen vertrouwen dat internet uw thermostaat correct instelt op 72 graden, veel geluk daarmee. Ik neem aan dat je het voorverwarmt voor je komst. Wat een leven.

Ik zie dit allemaal als veel uren spenderen om minuten te besparen. Deze gripe omvat niet de kosten voor het vervangen van perfect goede handmatige dimmers of wat u verder uitwisselt. Natuurlijk zullen er te dure netwerkkoelkasten en huishoudelijke apparaten met het HomeKit-logo zijn.

Ik zie gewoon niet dat het grote publiek te enthousiast wordt over dit idee. De technische gemeenschap zal natuurlijk duizelig zijn. Tot er iets even doms langskomt.

Apple homekit: meer verspilling van huisautomatisering | john c. Dvorak