De anti-climax bekend als Windows 10 | john c. Dvorak

BEKIJK ALLE FOTO'S IN GALERIE

Ik heb eigenlijk een dag gewacht om deze column te schrijven in de hoop dat de nieuwe Microsoft Windows de moeite waard zou zijn om over te schrijven. Maar het enige dat ik bij dit product zie, is een herschikking van ligstoelen van HMS Microsoft.

De grootste grap hierover is de naam Windows 10 zelf. Ik stel me een bijeenkomst voor bij Microsoft waar alle leidinggevenden waren verzameld rond het uitrollen van Windows 9 toen iemand op dit idee kwam.

"Ja. Er is echt niets aan dit product. Het is Windows 8.2. Nog een aantal oplossingen voor alle klagers die zich niet realiseren dat Windows Phone ons model voor alles is."

"Je hebt gelijk, Windows Phone regels. Het is zo geweldig. Alles moet er naar gemodelleerd worden."

"Trouwens, dit is wat we deden met Windows 8 en 8.1. We hebben het vanaf het begin desktopvriendelijker gemaakt. Is dit niet gewoon een andere oplossing? Met de overgang van Windows Vista naar Windows 7 was er meer betekenis dan deze. De jongens van Windows Phone zijn zo traag dat ze ons niets nieuws hebben gegeven om toe te voegen."

"Zo waar! Ik heb een idee. In plaats van het Windows 9 te noemen, zullen we het Windows 10 noemen. Dan ziet het er twee upgrades verwijderd uit 8.1 uit !! De idiote gebruikers zullen zeker gebombardeerd worden."

"Dit is geniaal!"

"Ja. Hier, hier! Pip-pip. Jolly-ho! Windows 10 is het."

Wat nu nog een eenvoudige onderhoudsfix voor de ellendige Windows 8 zou moeten zijn, wordt nu Windows 10 genoemd. Oh broer.

Nog grappiger: het idee was eigenlijk een grap van April Fools in 2013.

Ik lachte hardop toen USAToday meldde dat, toen hem werd gevraagd naar de Windows 10-naam, Microsoft exec Terry Myerson antwoordde dat "wanneer je het product in zijn volheid ziet, ik denk dat je het met ons eens zult zijn dat het een geschiktere naam is."

Wat betekent dat uberhaupt? Een geschiktere naam? Dus je gebruikt het product en zegt tegen jezelf: "Oh mijn God, ik kan dit niet eens als Windows 9 beschouwen. Het is zeker Windows 10!"

Dit soort opmerkingen van Myerson is gewoon minachtend. Zijn we allemaal dwazen? Als hij zei: "we noemden het 10 omdat we het beter vonden" of "we zijn gewoon bijgelovig over nummer negen… en geven de Beatles de schuld", dan zou het goed zijn voor mij.

Maar ze gebruikten 10 omdat het een geschiktere naam is? Titelbalken zijn terug, formaat wijzigen is terug, menu Start is terug, meerdere desktops worden opnieuw geïntroduceerd. Als Microsoft de nieuwe Windows een 'juiste' naam wilde geven, zou dit Windows 6 moeten zijn. De meest geschikte naam zou eigenlijk Windows Bleh moeten zijn.

Dat gezegd hebbende, het goede nieuws is dat, zoals gebruikelijk, Microsoft een gratis preview (aka beta) vrijgeeft aan ontwikkelaars en iedereen met een extra machine die het product wil uitproberen wetende dat er geen garanties of verwachting van stabiliteit zijn. Door deze OS's in het wild te zetten, komen de meeste bugs eruit. Dat is de reden waarom Microsoft nooit zulke berichten meemaakt die onlangs zijn gemaakt door iOS 8.

BEKIJK ALLE FOTO'S IN GALERIE

Het probleem met deze voorbeelden is dat Microsoft geen aandacht besteedt aan klachten over bruikbaarheid. Het bedrijf heeft een besluit genomen over het domste aspect van Windows 8 en besteedde geen aandacht aan het carpen omdat het het beste weet.

Het geweldige Windows-product zal direct door het publiek worden bekeken en opnieuw ontworpen; waarbij Microsoft dingen verandert omdat het computergebruikende publiek zijn collectieve wijsheid bekend heeft gemaakt.

Tot die dag komt, verwacht ik geen verrassingen - of iets cools - van deze Windows Bleh, of de volgende Windows Bleh, die ongetwijfeld Windows 20 zal worden genoemd.

Bekijk voor meer informatie PCMag's eerste blik op Windows 10 van Microsoft.

BEKIJK ALLE FOTO'S IN GALERIE