Video: Alcohoot Smartphone Breathalyzer Review (November 2024)
Ademhalingsapparaten voor smartphones nemen toe, niet anders dan mijn BAC tijdens het testen van deze nieuwe apparaten. Het is een zware klus, maar iemand moet het doen. In de zoektocht naar wat ik graag de gekwantificeerde dronken noem, is de Alcohoot Smartphone Breathalyzer ($ 119 direct) slechts het tweede apparaat dat we hebben kunnen testen. Dezelfde disclaimers zijn van toepassing op de Alcohoot zoals toegepast op de BACtrack Mobile Breathalyzer: beide liggen niet op de grens tussen handig gereedschap en gevaarlijk speelgoed. Als ik echter zou moeten kiezen, zou ik de draadloze connectiviteit en meer bruikbare meetwaarden van de BACtrack nemen over de meer barebones-gegevens die u met de Alcohoot krijgt.
Ontwerp en configuratie
De Alcohoot lijkt opvallend veel op de BACtrack - beide zijn discrete, handzame apparaten met kleine openingen voor plastic wegwerpmondstukken. Alcohoot bevat acht mondstukken, wat goed is omdat ze heel los passen en gemakkelijk te verliezen zijn. Het grote verschil is hoe deze twee apparaten verbinding maken met uw smartphone. De Alcohoot heeft een intrekbare 3, 5 mm-stekker die rechtstreeks wordt aangesloten op de hoofdtelefoonaansluiting van uw smartphone, terwijl de BACtrack draadloos verbinding maakt via Bluetooth.
Het voordeel hier is geen extra stappen om het apparaat te koppelen met uw smartphone of tablet. Nadat ik de gratis iOS- of Android-app had gedownload, hoefde ik alleen maar de Alcohoot aan te sluiten op de hoofdtelefoonaansluiting van mijn apparaat om te beginnen. Je moet ongeveer een minuut wachten voordat de app "klaar" voor een meting aangeeft, maar dan ben je klaar om te beginnen met het nemen van metingen. Ik testte met een Samsung Galaxy S4, die perfect werkte, maar de Alcohoot werkte niet met mijn eigen HTC One X +.
Prestaties en conclusies
De makers van de Alcohoot beloven een "politie-kwaliteit" nauwkeurigheid met dezelfde brandstofceltechnologie in professionele breathalyzers. Om deze beweringen te testen, deed ik wat elke zichzelf respecterende zoeker van de waarheid zou doen: ik dronk een stel biertjes. Ik begon ongeveer een uur na het eten van de lunch en dronk elke 30 minuten een biertje (Harpoon's Winter Warmer, alcoholgehalte van 5, 8%), met een wachttijd van 15 minuten tussen het beëindigen van een drankje en het nemen van twee back-to-back-metingen. Ik testte de Alcohoot tegen de BACtrack en vergeleek beide met een BAC-schatting met behulp van de calculator van OnlineConversion.com. Dit waren mijn resultaten:
De Alcohoot en BACtrack leverden elke keer zeer nauwe resultaten op, binnen slechts een paar duizendsten van een procent, en beide waren consistent onder de schattingen van onlineconversion.com. Op basis van mijn tests zou ik zeggen dat beide min of meer even nauwkeurig en consistent zijn. Het grote verschil zit in de app en data; Met Alcohoot kunt u uw resultaten volgen, maar plaatst u ze niet echt in hun context. In plaats daarvan biedt het nabijgelegen restaurantsuggesties en integreert het met Uber om taxi's te vinden - beide absoluut nuttig voor een avondje drinken, maar niet zo veiligheidsbewust als BACtracks geschatte tijd voor soberheid en duidelijke Engelse aanbevelingen over uw huidige dronkenschap. Nogmaals, geen van beide moet worden gebruikt om te bepalen of je goed rijdt of niet (als je het moet vragen, is het antwoord nee).
Mijn voorkeur gaat uit naar BACtrack, omdat het draadloze ontwerp minder lastig is dan je smartphone tegen je gezicht te houden en de app wat meer nuttige informatie biedt. Maar als alles wat u geeft om nauwkeurigheid gaat en een paar dollar wilt besparen, levert de Alcohoot vergelijkbare resultaten en is goedkoper voor $ 119 versus $ 150 voor de BACtrack.
