Video: PC problemen oplossen (deel 1) (November 2024)
Je zou denken dat na 30 jaar Windows veel van de voor de hand liggende en consistente fouten zouden zijn opgelost. Zijn ze niet te fixeren? Of zijn de mensen bij Microsoft die ze ongeïnteresseerd kunnen oplossen?
Er is een overtuiging in de technische gemeenschap dat Microsoft de controle over Windows jaren geleden verloor toen het bedrijf personeel overdroeg - inclusief de programmeurs die de basiscode van Windows zelf wisten. Het is al lang geleden wat mensen spaghetti-code noemen - een wirwar die onmogelijk te ontrafelen is. Elke patch moet een testprogramma doorlopen om te zien of er iets breekt. Eén ding is opgelost en al snel werkt iets anders niet goed.
Dit wordt verergerd door de eindeloze pogingen van kwaadwillende mensen die proberen het systeem te hacken om afzonderlijke machines in gevaar te brengen. Dit werd vroeger gedaan voor schoppen en vandalisme, maar nu wordt het gedaan om enorme legers van online machines te maken die op afstand worden opgeroepen om andere machines aan te vallen of spam te verzenden. Deze botlegers waren 20 jaar geleden ondenkbaar toen internet het volgende grote ding werd.
Welke Windows-computer u ook bezit, deze heeft de eenvoudigste afwijkingen die nergens op slaan. Ik heb één machine met Vista, die ik als een uitstekend, zeer achterwaarts compatibel besturingssysteem heb gewaardeerd. Met exact dezelfde browser die op andere machines wordt gebruikt, lijkt het Vista-apparaat niet op te warmen tot Adobe Flash. Het crasht gewoon de hele tijd en vereist een nieuwe installatie van Flash, ondanks het feit dat de nieuwste Flash al is geïnstalleerd.
(Elke keer dat dit gebeurt, word ik herinnerd aan de beloften van HTML5 om de wereld van Flash te bevrijden. Het heeft niets dergelijks gedaan.)
Dan is er het fantastische "Stop Script" -foutbericht dat verschijnt in een browser die lijkt te hangen omdat je te veel tabbladen hebt geopend. Dit kan op elk moment in elke browser gebeuren, omdat de wereld over JavaScript is gegaan. Niemand verwachtte dat Javascript zo belangrijk zou worden, maar dat deed het wel. Dit komt grotendeels omdat het alles kan - en vaak probeert alles te doen. Eén script voert uit dat er een byte ontbreekt en niets werkt.
Niets hiervan wordt geholpen door de bottheads in marketing die eisen dat de programmeurs dingen doen die ze niet zouden moeten doen. Op websites omvat dit het uitvoeren van video's onderaan de pagina met behulp van een vertraagde automatische start. Je hebt een browser die draait op een aantal tabbladen en plotseling springen de luidsprekers als een video begint. Er is geen manier om deze malafide video te vinden zonder de hele pagina van elk tabblad te onderzoeken en vaak kun je de schetterende video nog steeds niet vinden (tenzij je Chrome gebruikt).
Dan kom je ook het fenomeen twee video's tegelijk tegen, waarbij een website video-inhoud heeft die je wilt bekijken, maar een video in een zijkolom automatisch wordt afgespeeld. Het bedrijf geeft niets om je ervaring; het heeft zojuist een videoweergave verkocht voor wasmiddel Tide!
Het tegenargument voor al deze kwesties is dat we allemaal blij moeten zijn als een tweekleppig schelpdier dat deze machines net zo goed werken als zij. Dit is een geldig perspectief, maar mijn probleem is dat de softwareleveranciers te vaak gewgaws en coole functies toevoegen voordat ze werken aan bugs en verwarrende afwijkingen. Is een vervolgkeuzemenu echt een beter idee dan alle opties te tonen zonder iets te hoeven veranderen? Er zijn veel te veel vervolgkeuzemenu's verkeerd gecodeerd, dus je moet een kant van het menu omhelzen om te voorkomen dat de vervolgkeuzelijst weer verschijnt. De schaal is verkeerd gecodeerd of genegeerd ten gunste van een slechte standaard.
Het is hopeloos. De problemen zijn een bodemloze put geworden.
Ik nodig lezers uit om hun observaties toe te voegen aan de commentaren met rare afwijkingen die hen irriteren.
