11 Veel hypnotische technische functies die het geld niet waard zijn

Technologiebedrijven doen er alles aan om de illusie te wekken dat ze eigenlijk geen technologiebedrijven zijn. Integendeel, ze willen je laten geloven dat ze een vrolijke groep digitale ambachtslieden zijn, verbonden door het doelbewuste streven om jou - hun geliefde klant - een magische gadget te bezorgen die je leven zal verbeteren.

Natuurlijk investeren technologiebedrijven veel tijd en middelen bij het maken van hun producten. Maar laten we nooit uit het oog verliezen dat techbedrijven hier niet voor de liefde in zitten. Ze zijn niet jouw familie. Ze zijn niet je vrienden. Het zijn amorele entiteiten met winstoogmerk wiens hele bestaansrecht is om je van je geld te scheiden.

Elke keer dat deze bedrijven een nieuw product introduceren, hopen ze dat het u zal dwingen om naar Best Buy te gaan en meer dan honderden, zo niet duizenden, van uw zuurverdiende dollars te verdienen. Of dat apparaat je leven uiteindelijk op een zinvolle manier verbetert, is niet hun zorg.

Technologiebedrijven staan ​​onder druk om constant nieuwe, betere producten te leveren. Maar soms kunnen hun R & D-teams er niet helemaal komen. Maar dat zal zeker niet voorkomen dat ze je anders proberen te overtuigen.

Er zijn tientallen voorbeelden van onnodige bloeit die zeer specifiek zijn voor bepaalde merken, maar we hebben 11 geïsoleerd die we keer op keer over de hele linie zien. Val er niet voor, mensen. Nieuwer, groter, beter is goed en wel. Laat ons er niet extra voor betalen.

1 Fancy Phone Designs

Sorry, Jony Ive. Al die slapeloze uren besteed aan het perfectioneren van de pezige afgeronde hoeken van de iPhone en Apple-waardige tinten waren voor niets, je ontwerpt nerd. De markt voor accessoires voor mobiele telefoons, geleid door telefoonhoesjes, zal een business van $ 107, 3 ​​miljard zijn tegen 2022, volgens Allied Market Research. effectief al die minieme ontwerpobservaties teniet doen.

Een smartphone is een niet onbelangrijke financiële investering; je zou dwaas zijn om het niet te beschermen tegen stoten, krassen en af ​​en toe oeps die het zeker zullen overkomen. Apple is zeker niet het enige bedrijf dat extern telefoonontwerp als verkoopargument gebruikt. Maar zodra een case in het spel komt, wordt de buitenkant van uw telefoon ongeveer net zo gezien als het interieur. Wilt u daarvoor een premie betalen?



2 'Exclusieve' titels van videogames

Wanneer je een "EXCLUSIEF" vidya-spel voor je console koopt, zijn er waarschijnlijk enkele aanvullende waarschuwingen waar je op moet letten. Microsoft en Sony zijn zo verstrikt in hun eigen console-oorlog dat ze er vaak voor kiezen om niet-console platforms te vergeten. De boxart voor Street Fighter V bevat bijvoorbeeld de aanduiding "PS4 CONSOLE EXCLUSIVE GAME", maar verwaarloosd om te vermelden dat de game ook beschikbaar is voor pc via Steam. Hoewel SFV inderdaad niet beschikbaar is op de Xbox, kan het worden gespeeld op Windows- en Linux-pc's. Console-titels die als "exclusief" worden vermeld, negeren vaak de pc-versies. Het is niet zozeer "liegen", maar het masseert de waarheid door enkele belangrijke details te negeren.



3 grote megapixelcamera's

Een van de meest directe manieren om de kwaliteit van een digitale camera te onderscheiden, is het vergelijken van megapixeltellingen, toch? Zoals later blijkt, niet zo veel.

Laten we beginnen met het definiëren van 'megapixels'. Het voorvoegsel mega = één miljoen, dus megapixels zijn gelijk aan het aantal miljoenen pixels dat een camerasensor kan vastleggen voor een bepaald beeld (een afbeelding van 10 megapixels bevat 10 miljoen pixels, een afbeelding van 18 megapixels bevat 18 miljoen, enz.) Maar geweldige foto's zijn meer dan alleen cijfers.

Hoewel megapixels op telefoons kunnen bijdragen aan betere beelden, doen ze er slechts tot op zekere hoogte toe. Wanneer u een afbeelding op uw kleine telefoonscherm bekijkt of afdrukt, maken miljoenen extra pixels geen verschil meer. Dus krankzinnige megaxpixeltellingen zijn van weinig nut voor de gemiddelde consument. "Aantal megapixels van camera's boven de acht is vaak een rode haring", aldus onze belangrijkste mobiele analist, Sascha Segan. "Vooral op telefoons, optica en beeldverwerking is zo veel meer van belang. Het debat tussen 12-, 13- en 16-megapixelcamera's betekent eigenlijk weinig of niets voor real-life gebruik."



Pixeldichtheid voor smartphones

Ik voorspel dat als lezers zich gedwongen voelen opmerkingen achter te laten die het niet eens zijn met punten in dit verhaal, dit waarschijnlijk de dia is die hen daartoe aanzet: Pixeldichtheden op smartphones zijn VEEL overschat - na een bepaald punt. Ik weet dat er mensen zijn die zweren dat een steeds groter wordende pixel op beeldschermen echt een verschil maakt (sommige juist in dit kantoor). Ik ben het er respectvol mee oneens.

Ik denk dat kleine smartphoneschermen een paar jaar geleden 'goed genoeg' bereikten toen Apple het 300ppi Retina-display introduceerde. En sindsdien is er een escalerende spec-oorlog geweest waarin elke nieuwe salvo geen enkele betekenisvolle indruk op mij heeft gemaakt.

Ik rock momenteel een Samsung Galaxy S7 met een 577 ppi-scherm. En het is geweldig! En het lijkt erop dat Samsung aan mijn kant van dingen is gekomen - de schermspecificaties van de Galaxy S8 bevatten geen pixels meer dan de S6 (of zelfs een paar minder , afhankelijk van hoe je dingen meet). Dit is een verstandige zet van IMHO van Samsung. Dit betekent dat de verbeterde processor van de S8 nog betere prestaties kan leveren door niet met nog meer pixels te maken te hebben.



5 millimeter dun

Weet je nog die Apple TV-advertenties die lieten zien dat de iPad Air dunner was dan een potlood nr. 2? De onthullingspromo voor de iPad Air 2, die het jaar daarop debuteerde, liet zien dat een potlood in de lengte werd gesneden met een laser om aan te tonen hoe deze nieuwe generatie nog dunner was (0, 29 inch versus 0, 24 inch om precies te zijn.) Ik heb eigenlijk een Air 2 en ben er erg blij mee. Persoonlijk was ik nooit last van die extra 0, 05 inch dikte.

Veel mobiele fabrikanten scheppen snel op over hoe ze millimeters groot kunnen scheren. En als het gaat om mobiel, zijn kleiner en lichter vaak beter - zeker in vergelijking met de onhandige mobiele apparaten van weleer. Maar we hebben vele jaren geleden 'goed genoeg' grondgebied bereikt. Ik heb mijn apparaten niet nodig om dunner te zijn - ik heb liever dat fabrikanten beter gebruik maken van de ruimte die ze hebben om het ding nog langer te laten werken.



6 Hoeveel RAM heb je echt nodig?

Mobiele fans werden overweldigd toen werd aangekondigd dat de OnePlus 5 zou worden geleverd met een verbazingwekkende 8 GB RAM (in het hoogste model). Holy Moly dat is veel RAM! De meeste feesttelefoons, zoals de Galaxy S8 van Samsung, hebben maximaal 4 GB RAM en werken geweldig. Dus de OnePlus 5 moet absoluut explosief zijn, toch!?! Zeker. Maar waarom precies?

Sommige mensen zijn het daar niet mee eens, maar met zoveel RAM kun je niet veel doen. In theorie zou het helpen bij multi-tasking. Maar hoeveel gelijktijdig zwaar tillen doe je echt op je telefoon? Moet je echt een tv-programma op Hulu streamen, naar een album op Spotify luisteren en Pokemon Go allemaal tegelijkertijd spelen?

In theorie is dit soort meer dan bloedende randspecificaties uw apparaat toekomstbestendig voor dingen als Google Tango / ARCore, maar tegen de tijd dat deze vlezige toekomstige functies een ding worden dat u absoluut nodig zult hebben in uw digitale leven, zal het wees een tijd om een ​​nieuwe telefoon te kopen.



7 Automaker In-Dash-systemen

Volgens alle accounts zijn Android Auto en Apple's CarPlay capabele ecosystemen onderweg, nu ze eindelijk beschikbaar zijn. Sommige grote autofabrikanten hebben het feit geaccepteerd dat Google en Apple waarschijnlijk UX beter kunnen verwerken dan zij, en zijn begonnen deze systemen in hun auto's op te nemen. Maar niet allemaal. Hoewel sommige systemen uit Detroit op een dag net zo goed kunnen worden als die uit Silicon Valley, heb ik mijn twijfels. Dus, voor alle autofabrikanten die er zijn, weten Apple en Google hoe ze software en interface moeten doen. Stop alsjeblieft met het verspillen van je tijd om je eigen ding te doen (of verwacht tenminste niet dat we er extra voor betalen).



8 Niet alles hoeft te worden verbonden

De jury is nog steeds uit of het publiek klaar is om te vertrouwen op een slim huis dat is aangesloten op het internet der dingen. Maar dat heeft een klein leger van startende fabrikanten er niet van weerhouden om hun ticket op de verbonden trein te proberen te krijgen.

Zeker, er zijn een aantal zeer coole "verbonden" producten die er zijn (zelfs als ze nog steeds dat hele beveiligingsprobleem uitzoeken), maar niet alles moet worden aangesloten op The Matrix. Er is nog geen dwingende reden voor het slimme toilet om te bestaan. Misschien willen we ooit de mogelijkheid hebben om de temperatuur van onze toiletbril op afstand te regelen via een app, maar die tijd is nu niet. Het is prima als sommige dingen analoog blijven.

Lees voor meer informatie Alles verbinden met internet: wat kan er misgaan?



9 speciale edities

Doe jezelf een plezier en download die uitgebreide "Unrated" -versie van die komedie die je leuk vindt NIET. Je denkt misschien dat het echt rommelige dingen zal bevatten die dingen een beetje te reëel houden voor het MPAA-beoordelingsbord. Dat doet het niet. Het heeft gewoon een paar extra scènes die uit de definitieve versie zijn weggelaten (vaak met goede reden), en de studio heeft de nieuwe bewerking niet officieel opnieuw beoordeeld. (Waarschijnlijk zodat ze de nieuwe 'Unrated'-snit als dwazen kunnen duwen.) Val er niet voor.

Betaal NIET extra om dat gehermastereerde album van je favoriete band te streamen of downloaden. Het klinkt precies hetzelfde als de versie die u gewend bent (er is zelfs een reële mogelijkheid dat het slechter klinkt).

In principe zijn er 'speciale edities' die je ziet, er zijn (vaak) cynische pogingen om je een album of film voor een tweede keer te laten kopen of huren.



10 gloeiende logo's van gamingmuizen

Over het algemeen is kwaliteitsontwerp iets waard om een ​​premie voor te betalen. Maar net als de bovengenoemde, overhyped telefoonontwerpen die onder een hoesje worden verspild, maakt de esthetiek van je muis niet uit omdat deze wordt gesmoord door je handpalm.

Nu maken we zeker onderscheid tussen esthetisch en ergonomisch ontwerp. Ergonomisch ontwerp - zoals het in uw hand voelt - is absoluut iets waar u extra voor zou moeten betalen. Maar een cool esthetisch ontwerp is dat echt niet. (Denk aan die ongemakkelijke iMac-hockeypuckmuizen - het waren Jobs @ Apple 2.0-tijdperk designwonderen, maar waren verschrikkelijk om te gebruiken.)

Tegenwoordig staan ​​veel fabrikanten van gamingmuizen erop om oplichtende logo's rechtstreeks op de polssteun op te nemen. Ooh glanzend! Vaak zijn deze LED's aanpasbaar en kunnen ze interageren met de gameplay, wat best cool is. Deze functionaliteit kan enig nut hebben met de verlichtingsmechanismen aan de zijkant of de buik van de muis, maar is volledig verspild onder je dikke, ondoorzichtige hand.

Het is moeilijk te zeggen of deze lichtgevende attributen echt veel toevoegen aan het prijskaartje, maar een meer minimalistische esthetiek zou de prijs vrijwel zeker ook minimaliseren.



11 8K-tv's (vroeg in springen)

Ik heb eerder in dit stuk al gepleit tegen de escalerende pixeloorlogen. Dus ik voel me verplicht om een ​​beetje vroeg in het volgende hoofdstuk te springen. Terwijl de prijs op 4K-tv's daalt, wordt het volgende formaat al voorbereid: 8K, een resolutiestandaard met twee keer zoveel pixels als 4K en vier keer zoveel als HD. Dat is veel pixels!

Er zijn al enkele belachelijk dure 8K-schermen te koop. En zelfs als je het geld had om een ​​werkende 8K-tv te kopen, zou het zonde zijn - er is geen inhoud voor (er is momenteel nog een beperkt aanbod van 4K-inhoud).

Voor de zekerheid zullen we binnen 8 jaar 8K-tv's en content van consumentenkwaliteit zien. Maar ik zal nu een standpunt innemen. Ik heb 4K-tv's gezien en ze zijn goed. Ik heb er niet aan gedacht mijn HDTV te breken, dus ik heb een excuus om er een te kopen.