YouTube heeft zo snel mogelijk redacteuren nodig john c. Dvorak

YouTube is een schat aan entertainment, clips, nieuwsitems, eigenaardigheden, bloopers en - vooral - informatieve doe-het-zelf-video's. Wilt u een ruitenwisserblad op een Borgward uit 1953 vervangen? Daar is een video voor. Daar zijn waarschijnlijk 10 video's voor. Dat is precies het probleem.

Wat je ook wilt doen, er zijn talloze video's waarin wordt uitgelegd hoe je het moet doen. Sommige zijn professionals die diensten promoten, sommige zijn amateurs die hun vaardigheden laten zien, maar veel te veel zijn botten die geen idee hebben wat ze doen.

Ik was benieuwd hoeveel tutorials uitlegden hoe je echte basmatirijst goed kon koken. De juiste manier was geperfectioneerd in Iran, waar ze deze rijst eten en een verscheidenheid aan basmatirijzen verpakken.

Laten we beginnen met het uitgangspunt dat basmatirijst vies is en minimaal vijf spoelbeurten nodig heeft. In het geval van de slechtste basmati heeft hij misschien 10 nodig. Als je hem niet afspoelt, ruikt hij letterlijk slecht. Dus ten minste de helft van de experts die basmati koken, spoelt niet en kookt vervolgens als Chinese rijst. In tegenstelling tot Chinees is basmati een gekookte rijst die wordt gekookt in overvloedige hoeveelheden water en vervolgens wordt afgevoerd.

Ik heb geen adequate tutorial gevonden die ik naar iemand kon sturen die wilde zien hoe het gedaan werd. Ik merkte een trend op dat steeds meer slechte recepten zich in de loop van de tijd opstapelden. Dit geldt voor alle instructievideo's.

Als er al een video bestaat om u te instrueren hoe u een autokoplamp kunt verwisselen of een kast kunt overspuiten, waarom dupliceren anderen dan het proces en plaatsen ze een andere? Mensen doen niet de moeite om te controleren of de video's al zijn gepost en maken belachelijk ontoereikende duplicaten die YouTube met rommel verstoppen.

Het wordt steeds moeilijker om definitief advies te vinden. Ik heb geen video's kunnen vinden waarvan ik weet dat ze bestaan, omdat ze verdwalen onder een stapel dreckvideo's.

Hetzelfde kan gezegd worden voor het internet op leart, dat steeds minder nuttig wordt omdat het verstopt raakt met rommel. Ik heb geklaagd over review-sites die vaak fronts zijn voor e-commerce-sites, maar omdat dit fenomeen op YouTube is geslopen, moet er iets worden gedaan om dit te stoppen. Ik stel iets voor dat een mix is ​​tussen het Good Housekeeping- keurmerk en de 'geverifieerde' badges van Twitter.

Dit betekent een deel van de miljarden dollars aan winst die Google elk jaar ziet en het samenstellen van een politbureau, bij gebrek aan een betere termijn, van experts die worden betaald om video's te bekijken en goed te keuren voor zover het hun inhoud betreft. Goedgekeurde video's moeten een speciale status krijgen voor zoekresultaten, dus als ik wil weten over het uitbenen van een kip, kan ik snel de video's vinden die me de beste manier tonen om dit te doen en geen video van een tiener hoeven door te nemen het doen met een zakmes.

In tegenstelling tot het nepnieuwsinitiatief op Facebook, zou dit benadrukken wat de experts leuk vinden en niets verwijderen. De rommel kan als alternatief blijven, gemakkelijk genegeerd.

Benieuwd naar je breedband internet snelheid? Test het nu!