Waarom je Yahoo Search zou moeten gebruiken (nee, echt) | evan dashevsky

Vorige maand kondigde Firefox aan dat het zijn standaardzoekopdracht van Google naar Yahoo overschakelde. Het nieuws werd ontmoet met een vloedgolf van meh . En die reactie was volkomen begrijpelijk. Velen van jullie die dit lezen zijn waarschijnlijk beide bedrijven vergeten - vooral Yahoo - en hebben ze mentaal gedegradeerd tot iets dat grootouders gebruiken om in openbare bibliotheken naar MapQuest-aanwijzingen te zoeken.

Tot een paar maanden geleden was dat eigenlijk mijn mening over Firefox en Yahoo. Echter, we hier op PCMag hebben onlangs onze liefdesaffaire met Firefox opnieuw aangewakkerd en ik ben hier om u te vertellen waarom u ten minste zou moeten overwegen om Yahoo opnieuw te evalueren.

Sinds ik de nieuwste update van Firefox downloadde, merkte ik dat ik - een toegewijde Googler - met behulp van Yahoo Search zonder het me echt te realiseren. Dit was eigenlijk een heel gemakkelijk overzicht omdat Yahoo alles in het werk heeft gesteld om een ​​minimalistische - en wanhopig op zoek naar Google - zoekresultatenpagina te maken tot aan de lettertypen, kleuren en lay-out:

Bekend voorkomen?

Het flagrante Google-bijten ging vooraf aan de Firefox-deal en werd gebruikt door andere motoren zoals Bing en DuckDuckGo.

Vóór vorige week was ik jaren zonder iets op Yahoo te zoeken - misschien zelfs tientallen jaren . Na een korte herintroductie ontdekte ik iets heel verrassends: ik heb geen hekel aan Yahoo Search.

Het is niet zo dat Yahoo een aantal geavanceerde zoektechnologie heeft ingebouwd. (Dat hebben ze niet - in feite wordt het alleen aangedreven door Microsoft's Bing.) En het is zelfs niet zo dat Yahoo op de een of andere manier superieur is aan Google als het gaat om zoeken. (Yahoo is in sommige gevallen eigenlijk beperkter). Maar Yahoo heeft er twee dingen voor: 1) het is goed genoeg in wat het doet en 2) ik gebruik Yahoo niet voor iets anders. Die tweede is misschien wel de beste bestaansreden van de dienst.

Web 1.0 2 Tha Rescue

Firefox-gebruikers die eenvoudig. moet. Google. de optie hebben om terug te schakelen naar Google (of omgekeerd, overschakelen naar een andere zoekmachine) door naar het tabblad Opties> Zoeken te gaan. Geen biggie. Maar ze moeten sterk overwegen om dat niet te doen.

Maar voordat we ingaan op de deugden van Yahoo zoeken, laten we het even hebben over eieren. Ja, eieren. In het bijzonder waarom ze het best in veel manden worden bewaard.

Uw digitale route is zeer waardevol. Als het in verkeerde handen valt, kan uw virtuele record zeer reële schade aanrichten in uw werkelijke leven. Denk maar aan al die gegevens - zowel privé als openbaar - die u in de loop der jaren vrijwillig aan externe digitale diensten hebt verstrekt. (Als u een Gmail-adres hebt en een kijkje wilt nemen in alle verschillende soorten informatie die Google over u heeft opgeslagen, klik dan op google.com/history).

En dit is allemaal van belang. Die tweet, e-mail of foto kan mogelijk tegen u worden gebruikt - en niet alleen voor de rechtbank van de publieke opinie, maar voor een echte rechtbank.

Eerder deze zomer stemde een grote jury om een ​​man aan te klagen voor het achterlaten van zijn peuter in een hete auto in de loop van een zomerdag. We kennen de feiten van deze bijna te verschrikkelijke zaak niet om over na te denken. Maar we weten wel dat het belangrijkste bewijs van de Aanklager het feit was dat de verdachte eerder zoekopdrachten op internet had uitgevoerd naar hoe heet een auto zou moeten zijn om een ​​kind te doden. Je digitale leven is belangrijk.

Natuurlijk, voor de meesten van ons in de saaie massa - wij niet-criminelen, niet-beroemdheden en niet-machtmakelaars - zijn onze digitale levens van beperkt belang voor de bedrijven waaraan we onze gegevens verstrekken, laat staan ​​de autoriteiten of de media. Ik kan echter niet met zekerheid zeggen dat een bedrijf met winstoogmerk zoals Google altijd ongeïnteresseerd zal zijn in mijn webverleden (en dit kan relevanter zijn voor, laten we zeggen, diegenen die overwegen zich kandidaat te stellen voor een openbaar ambt en wiens politiek misschien niet eens met die van Mountain View, Menlo Park of Cupertino).

Een veel precairere - en waarschijnlijker - bedreiging voor mijn welzijn is dat de back-end van Google mogelijk wordt gehackt of anderszins gecompromitteerd. Of, een slimme kwaaddoener kan goed raden dat mijn wachtwoord "ILikeTheWayYouTwerkIt2012" is. Onze eigen kleine privé-schat aan gegevens is van groot belang voor identiteitsdieven en andere ne'er-do-wells.

Maar deze potentiële dreiging zou ons niet moeten doen terugtrekken uit de digitale wereld. Webservices zoals zoeken, e-mail en online opslag zijn prachtige hulpmiddelen die ons leven kunnen verrijken. We moeten er gewoon voorzichtig mee zijn.

Ik ben - in de meeste gevallen - meer dan bereid om een ​​deel van mijn privacy voor gemak te delen. En of je het wilt toegeven of niet, zo zijn de meesten van jullie. Helaas is het onmogelijk om de veiligheid van uw gegevens te garanderen als deze eenmaal "daar" is. U kunt echter stappen ondernemen om het risico te verminderen. Het zou bijvoorbeeld verstandig zijn om uw digitale eieren in verschillende manden te scheiden. Op die manier, als iemand corrupt is - wat met enige regelmaat gebeurt - zullen niet al je eieren verloren gaan.

Yahoo verzamelt natuurlijk nog steeds ook je eerdere zoekgegevens (net als Bing, terwijl DuckDuckGo dat niet doet). Als onderdeel van de standaardzoekovereenkomst met Mozilla, heeft Yahoo toegezegd om Do Not Track (DNT) voor Firefox-gebruikers te ondersteunen (opmerking: deze functie is standaard niet ingeschakeld; ga naar DNT om naar DNT te gaan).

DNT inschakelen in Firefox is een van de vele acties die gebruikers kunnen ondernemen om hun gegevens proactief te beschermen, maar diversificatie biedt een extra beveiligingsniveau. Als iemand in uw primaire Gmail-account komt, heeft deze niet automatisch toegang tot - oh, laten we zeggen - alle medische aandoeningen waarnaar u in het verleden heeft gezocht of alle stripclubs waarnaar u op Google Maps heeft gezocht voor de vrijgezel van uw vriend partij. Maak het hen niet gemakkelijk om je bestaan ​​te dataminen.

Yahoo: de goede zoektocht!

Google is geweldig! Ik sta op de goede kondiging dat Google Zoeken een beetje dagelijkse magie is. En ik blijf bij die proclamatie. Ik ben dol op veel webproducten van Google. Maar als je je digitale leven wilt diversifiëren, is Yahoo Search zeker goed genoeg.

Als u bijvoorbeeld op "Empire State Building" op Google en Yahoo zoekt, krijgt u de officiële bouwlink en het Wikipedia-artikel snel terug als respectievelijk de eerste en tweede zoekresultaten. Bovendien leverden beide zoekopdrachten een aantal nieuws- en afbeeldingslinks op met betrekking tot het gebouw, evenals een link naar het gebouw op de respectieve kaartdiensten van elk bedrijf. (Er moet worden gezegd dat de Yahoo-zoekactie veel meer betaalde links bevatte - er moet ook worden opgemerkt dat de Bing-zoekactie dezelfde informatie opleverde, zoals DuckDuckGo).

In feite heb ik niet echt een zoekopdracht gevonden voor openbaar beschikbare informatie die sterk verschilt tussen de zoekmachines, althans in de eerste paar geretourneerde links. Een Google-zoekopdracht naar "Evan Dashevsky Twitter" retourneert bijvoorbeeld eerst mijn Twitter-account, maar het verschijnt als derde op Yahoo. Een Google-zoekopdracht naar "Acteur die Sam Malone speelde" leverde een antwoordkaart op met het juiste antwoord (Ted Danson), terwijl op Yahoo de bovenste link naar de Sam Malone Wikipedia-pagina was, naast een Yahoo Antwoorden-module die de juiste bood info.

Net als Google biedt Yahoo voorgestelde zoekopdrachten die automatisch worden voltooid terwijl u typt. Het kan ook de antwoorden bieden op zeer eenvoudige vragen (bijvoorbeeld "wat is de hoofdstad van Ohio?"). In feite is de hele ervaring erg Google-achtig, en dat is zeker geen ongeluk.

Ik geloof nog steeds dat Google Zoeken het superieure product is (geen enkele andere service heeft iets dat integratie benadert met bijvoorbeeld Google Street View), maar een Yahoo-zoekopdracht is uitstekend gebleken.

Yahoo is niet Google. Maar dat is misschien wel het beste.