Waarom Samsung zo graag bixby laat gebeuren | sascha segan

Elk decennium verschijnt er een kans. Het evenwicht tussen machtsverschuivingen en nieuwe platforms houden stand. We zitten nu midden in een van die verschuivingen, omdat een markt voor smartphones plaats maakt voor stemassistenten en VR-platforms. Samsung heeft de kans gemist om een ​​belangrijke OS-kracht voor smartphones te zijn en wil profiteren van deze nieuwste overgang, maar de kans loopt misschien al weg.

In zijn meest recente inkomstenversie roept Samsung Bixby, zijn veel kwaadaardige stemassistent, op als een toekomstig groeipunt. Maar Bixby wordt niet beschreven in termen van telefoons. Samsung zegt "het zal ook nieuwe bedrijven met betrekking tot AI / IoT vooruit helpen door het ecosysteem op basis van Bixby te versterken en voort te bouwen op de 5G-technologie van Samsung."

Voice Assistants zijn niet alleen Voice Assistants

Op dit moment beschouwen veel mensen spraakassistenten als uitbreidingen van de functies voor spraakgestuurd bellen en spraakgestuurd zoeken op telefoons. (Apple heeft dit verhaal verder gepusht omdat Siri nog steeds sterk telefoonafhankelijk is.) Maar het zijn eigenlijk de volgende generatie gebruikersinterfaces voor consumenten, ontworpen voor een altijd verbonden 5G-wereld.

Wanneer de hoge gegevenssnelheden en de lage latencies van 5G aanhouden, wordt lokale verwerking op apparaten veel minder belangrijk. We worden omringd door 'dunne' cloud-apparaten die gewoon veel verzoeken aan servers doen. Velen zijn schermloos of toetsenbordloos, waardoor spraakinterfaces een natuurlijke manier zijn om met de 5G-wereld om te gaan. Cloud-computing computing-mogelijkheden produceren spraakherkenning van hoge kwaliteit.

Dus we denken dat we de strijd om de spraakassistent nu in 2018 zien uitkomen, maar het wordt echt interessant in 2020, wanneer 5G echt toeslaat.

Samsung is 's werelds grootste chipmaker, maar heeft geen controle over het lot van zijn smartphone. Al tien jaar is het afhankelijk van Google voor zijn besturingssysteem. De prestaties van de telefoon zijn vaak verslechterd, omdat onderscheidende functies van Samsung (de "skin") te zwaar op de basislaag van Google hebben gelegen. En het is niet in staat geweest om het soort cross-Samsung-convergentie te creëren dat het wilde doen, deels omdat alles bovenop niet alleen Android, maar ook de servicelaag van Google moet worden gelegd.

Bada, geïntroduceerd in 2010, en Tizen, gemaakt in 2012, zouden door Samsung beïnvloede, industriebrede alternatieven voor Android zijn. Maar in 2012 had Android al enorme app-ondersteuning van derden, en andere fabrikanten besloten dat ze liever zouden werken met Google (dat geen grote hoeveelheid smartphones maakt) dan Samsung (een keiharde hardwareconcurrent).

Bixby is een kans voor Samsung om een ​​softwarepositie te veroveren in de opkomende 5G-wereld, waardoor Samsung-apparaten een beetje beter en soepeler werken dan andere. Dat motief is waarom Bixby natuurlijk misschien niet slaagt. Te veel potentiële partners zijn verdacht van Samsung.

Er kunnen er maar twee zijn

Ik wil echt dat er meer dan twee keuzes zijn op een platformmarkt. Maar dat is misschien niet mogelijk. Desktop-pc's vestigden zich in Windows en Mac, servers in Windows en Linux en smartphones in Android en iOS.

Op dit moment hebben Google Assistant en Amazon Alexa een vroege voorsprong opgebouwd. Apple lijkt een plan met Siri te hebben, dat het langzaam uitvoert. Microsoft, zijnde Microsoft, heeft de bal voorlopig grotendeels laten vallen met Cortana.

Samsung vond deze overgang belangrijk genoeg om een ​​serviceman, Injong Rhee, tot CTO te benoemen. Rhee duwde Bixby hard; hij weet dat dit een moment is waarop machtsverhoudingen kunnen verschuiven, en hij wil dat Samsung een positie heeft in cloud-besturingssystemen. Maar Rhee heeft Samsung verlaten, onder vermelding van gezinsverantwoordelijkheden.

Bixby op telefoons is slechts een testterrein. Het is nergens naartoe gegaan, omdat het vastzit op "invoer 2" achter de Google Assistent. Maar Samsung ziet Bixby als zijn nieuwe besturingssysteem voor nog onbekende 5G-apparaten. De vraag blijft of het voldoende partners kan vinden, zodat Google en Amazon het niet alleen overweldigen door industriestandaarden te worden, of dat het de weg van Tizen zal gaan.