Waarom ai het volgende technische slagveld is | tim bajarin

Tijdens de Google I / O van dit jaar kondigde het bedrijf Now On Tap aan, de next-gen versie van zijn Google Now digitale assistent, die contextueel de manier kan verbeteren waarop je apps ervaart met behulp van een bijgewerkt algoritme voor machine-learning en iets dat het "deep linking" noemt. " Het idee is dat als je een sms krijgt om te zeggen in een bepaald restaurant, Now On Tap slim genoeg is om het in je agenda te plaatsen, een kaart te geven en het menu te openen. Het kan ook informatie geven over parkeren en winkels in de buurt op basis van uw Google-profielvoorkeuren.

Microsoft deed een soortgelijke aankondiging met betrekking tot Cortana op zijn Build-ontwikkelaarsconferentie, net als Apple met Siri op WWDC, wat suggereert dat de consumentisering van kunstmatige intelligentie (AI) het volgende belangrijke technische strijdtoneel zal zijn.

In een uitstekend stuk voor Fast Company vraagt ​​John Brownlee of de gebruikersinterface (UI) of AI de oorlog zullen winnen in dit nieuwe slagveld.

"Het ding is, Google wist iets dat we niet wisten, " schreef hij. "Het wist dat de smaak van Apple een tijdelijk voordeel was. Het wist dat het ontwerpen van een groot aantal functionele, universeel geïntegreerde services moeilijker was dan het ontwerpen van pixels. En in de langdurige thermonucleaire oorlog tussen Apple en Google, die voor het eerst begon toen de zoekgigant Android lanceerde in Google wist in 2008 dat het uiteindelijk AI zou zijn, en niet UI, die de oorlog zou winnen."

Hoewel ik het ermee eens ben dat AI het nieuwe slagveld is, zou ik beweren dat de gebruikersinterface nog steeds cruciaal is voor het succes van een mobiel besturingssysteem. Na gesprekken met Apple-functionarissen op WWDC, ben ik ervan overtuigd dat er een dieper niveau van onderzoek gaande is in AI dan Brownlee zou geloven. Ik geloof ook dat Microsoft serieus heeft geïnvesteerd in machine learning en AI, en dat wordt ook toegepast op Cortana en Windows 10.

Op persoonlijk vlak kan dit niet snel genoeg voor mij komen. Zoals veel lezers, zijn mijn dagen vol met vergaderingen, onderzoek en schrijven, en ik geef toe dat ik vaak de kleine dingen mis. Ik ga bijvoorbeeld vaak naar een vergadering met de gedachte dat ik weet waar ik heen ga om pas halverwege te komen en besef dat ik niet de juiste aanwijzingen of zelfs de juiste locatie had. Te vaak heb ik moeten stoppen, mijn e-mail controleren, naar Google Maps gaan en de exacte route vinden. Of ik ga misschien alleen naar Office Depot om daar te komen en te vergeten waarom ik überhaupt ben gegaan.

Nu denk je misschien dat ik ongeorganiseerd ben. Dat kan in sommige gevallen waar zijn, maar de realiteit is dat ik informatieoverbelasting heb die een grote invloed heeft op mijn algehele efficiëntie. Een op AI gebaseerde persoonlijke assistent die anticipeert op mijn volgende stap is iets waar ik voor zou betalen, en ik vermoed dat anderen dat ook zouden doen. Voor velen van ons zou dit onze moordenaar-app zijn.

Hoewel smartphoneleveranciers nog steeds kunnen differentiëren rond OS, ontwerp en gebruikersinterface, ben ik het met Brownlee eens dat contextuele op AI gebaseerde services de volgende grote investering voor deze grote spelers moeten zijn. Ik geloof dat gebruikers binnen de komende twee jaar meer proactieve contextuele diensten zullen eisen die meer waarde toevoegen aan onze mobiele en algemene pc-ervaringen en ons helpen onze digitale levensstijl beter te beheren. Als het goed wordt gedaan, kan dit een spelwisselaar zijn voor iedereen die deze technologie gebruikt. Ik hoop alleen dat Apple, Google en Microsoft dit onderzoek verdubbelen en het binnenkort werkelijkheid maken.