Huis beoordelingen Wanneer is Google de internetpolitie geworden?

Wanneer is Google de internetpolitie geworden?

Video: 10 tips van de politie voor veilig internetten (De onbekende politie) (November 2024)

Video: 10 tips van de politie voor veilig internetten (De onbekende politie) (November 2024)
Anonim

BEKIJK ALLE FOTO'S IN GALERIE

Vorige week stonden mijn website en de ondersteuningspagina voor de podcast-luisteraar van No Agenda beide op de zwarte lijst voor malware. In sommige gevallen wacht ik nog steeds op het opheffen van de zwarte lijst. Peachy.

Het is grappig hoe de site in een milliseconde door een analyse op de zwarte lijst kan worden gezet, maar ik moet eeuwig wachten om door dezelfde analyse te worden verwijderd die dezelfde scan uitvoert. Waarom is dat?

Het merkwaardige is dat dit op browserniveau een zwarte lijst was van zowel Firefox als Chrome. Het was geen enkele zwarte lijst van Net Nanny of gelokaliseerde zwarte lijsten zoals die door bedrijven of overheden worden gebruikt. Deze zwarte lijst is georkestreerd door Google. Sinds wanneer mag een enorm bedrijf als Google, dat internetzoek- en telefoonbesturingssystemen domineert, de rol van internetpolitie op zich nemen?

En sinds wanneer gebeurde dit allemaal op browserniveau in plaats van op ISP- of subnetniveau? Ik zie dit als een enorm belangenconflict. Wat gebeurt er wanneer Google Microsoft Bing op de zwarte lijst plaatst? Hoewel Internet Explorer geen abonnee lijkt te zijn voor deze zwarte lijst, waarom klaagt Microsoft niet over deze ontwikkeling?

Firefox en Chrome gecombineerd domineren de browserbusiness met meer dan 62 procent marktaandeel. Chrome-browser is de snelstgroeiende browser en iedereen die deze gebruikt, was de eerste die mijn site op de zwarte lijst van de Google-politie aantrof. Over het algemeen wanneer ik een site bezoek die me malware probeert te sturen, duikt de antivirus van Avast op en blokkeert deze. Ik vraag me af hoe een van deze sites er niet in slaagde om op de zwarte lijst te komen terwijl mijn site dat wel doet.

Het probleem was een kwaadaardig iframe dat door een router werd geïnjecteerd of wie weet wat. Het wordt nu geblokkeerd op siteniveau door enkele configuratievariabelen te wijzigen. Ik vond het eigenaardig dat je rechtstreeks naar de site kon gaan, behalve met Chrome, maar als je door de Google-zoekmachine zou navigeren, zou je de iframe-code krijgen. Ik heb dit vreemde voorval ook gemeld bij de services die voor Google staan ​​en probeer de oorzaak van de zwarte lijst te verklaren. (Hier is een jpeg van de screenshot.) Het gaf aan dat Google was geïnfecteerd.

Het is onmogelijk om te weten wat deze boodschap betekent. Ik heb het gemeld bij de persdienst van Google, een anonieme box bij het bedrijf die zelden op iets reageert. Het reageerde niet. Google PR wordt ooit de ondergang van het bedrijf.

Hoe dan ook, mijn ellende zal uiteindelijk worden opgelost, maar ik ben niet zo zeker dat mijn zorgen ooit op een goede manier worden aangepakt. Dit is opnieuw het idee van blacklisting op browserniveau, het potentieel voor misbruik ervan en de kreupele manier waarop het wordt behandeld. Dat betekent dat in plaats van dat de zwarte lijst zichzelf corrigeert, u webmasterhulpprogramma's van Google moet gebruiken.

BEKIJK ALLE FOTO'S IN GALERIE

Mijn vriend Marc Perkel, die de Junk Email Filter-service runt die een aantal radicale politieke websites host, vroeg me wat er zou gebeuren als de overheid Google zou vertellen Wikileaks op de zwarte lijst te zetten. Hoewel Google een aantal gevechten met de overheid heeft uitgevochten, wint het ze niet allemaal. "Zullen we in de toekomst onze eigen browsers moeten compileren?" hij vroeg. Kan zijn. Wil iemand een doe-het-zelf browserkit uitbrengen? Het is misschien een goed idee.

Met weinig fanfare of melding heeft Google zichzelf in een ongemakkelijke en compromitterende positie geplaatst. Belangenconflicten en potentieel voor misbruik zijn overal in dit initiatief geschreven.

Hoewel het een goed idee lijkt voor Google, is het dat niet. Het werkt momenteel in het voordeel van de gebruikers, maar kan iemand garanderen dat het dit zal blijven doen? Dit is zoals de aap met een pistool. Hij heeft nog niemand neergeschoten, maar is het een goed idee om het pistool in de eerste plaats aan de aap te geven?

Het gebrek aan verontwaardiging door de computergemeenschap is op zijn zachtst gezegd verbijsterend. In plaats daarvan werd ik aangevallen wegens klagen. Ik wacht nog steeds om van de zwarte lijst te worden gewist terwijl dit wordt geschreven.

Kom later deze week terug voor een update.

BEKIJK ALLE FOTO'S IN GALERIE

Wanneer is Google de internetpolitie geworden?