Vitrima van fantem preview

Virtual reality is helemaal in opkomst, met dure headsets zoals de Oculus Rift en HTC Vive die veelbelovende topprestaties beloven, en meer bescheiden opties zoals Google Cardboard en de Zeiss VR One beschikbaar voor diegenen die gewoon hun tenen in het virtuele water willen steken. Maar er is niet veel inhoud die via VR-bril moet worden bekeken, noch zijn er voor het grote publiek eenvoudige manieren om hun eigen meeslepende video te maken. Fantem hoopt dat te veranderen met zijn goedkope Vitrima-lens ($ 99) voor GoPro-camera's. Het verandert je GoPro-actiecamera niet in een 360-graden-schieter zoals de Ricoh Theta S, maar het stelt je wel in staat om eenvoudig opnames te maken die een merkbaar 3D-effect vertonen wanneer ze in een headset worden bekeken. Het is geen dure add-on, maar het is ook niet zonder zijn nadelen.

Beschikbaarheid en ontwerp

Er zijn twee versies van de Vitrima beschikbaar. We ontvingen een pre-productieversie van de standaardlens van $ 129 voor evaluatie. Omdat we een pre-productie-eenheid testen, geven we de Vitrima momenteel geen beoordeling.

De standaardversie is IP67-gecertificeerd, wat betekent dat deze ondergedompeld kan worden in 1 meter (3, 4 voet) - een bescheiden diepte die verbleekt in vergelijking met een standaardkoffer die wordt geleverd met een GoPro, die geschikt is voor duiken tot een diepte van 131 voet. Er is ook een lichtgewicht versie die niet waterdicht is en geen GoPro-hoes bevat, beschikbaar voor $ 99. Beide versies worden gelanceerd via een Indiegogo-campagne, waar ze voor 50 procent van MSRP worden verkocht.

De Vitrima is in feite een grote 3D-lens - een vlak stuk glas met spiegels die het binnenkomende licht in twee helften splitsen. Het is permanent verbonden met wat een standaard waterdichte GoPro-behuizing lijkt te zijn, hoewel het zonder twijfel op maat is gebouwd. Ik vond het voorbeeldproduct niet zo duurzaam als een echte GoPro-behuizing. In feite brak de zwarte clip die de achterdeur dichthoudt en de camera op zijn plaats tijdens het testen. (Gelukkig is het een onderdeel dat gemakkelijk kan worden vervangen.) Dit is me niet overkomen met een standaard GoPro-behuizing en leidt tot vragen over de duurzaamheid van de Vitrima op de lange termijn.

De lens werkt met GoPro Hero3 + en Hero4 camera's. De behuizing heeft het standaard GoPro-bevestigingspunt, dus het kan worden gebruikt met veel aftermarket-accessoires. Er zijn waarschijnlijk enkele bevestigingen die niet compatibel zijn vanwege de omtrek van de lens, maar er zijn er genoeg dat je er omheen moet kunnen werken.

Video kwaliteit

Dit is het probleem: om de Vitrima te gebruiken, moet je je GoPro in zijn enge beeldveld instellen. Zelfs met de top-end Hero4 Black betekent dit dat je beperkt blijft tot opnemen in 1080p. Dat beperkt de videokwaliteit, vooral als je bedenkt hoe dicht het bij je ogen zal zijn wanneer je het bekijkt via een VR-headset - meer pixels zijn beter wanneer het beeldmateriaal zo nauwkeurig wordt bekeken.

Ik heb een GoPro op een Blade Chroma-drone gemonteerd om te zien hoe hij luchtopnames verwerkt. De resultaten waren meer miss dan geraakt. Ik vloog blind - de Chroma kan video van een GoPro naar de grond streamen, maar dat vereist een gimbal mount om te worden geïnstalleerd. Met de standaard Vitrima bevestigd, is dat uitgesloten. Je kunt misschien de Lightweight-versie in sommige gimbals monteren, maar het hangt ervan af hoe ze de GoPro-camera beveiligen. Niet wetende wat de drone aan het fotograferen was, leidde me tot enig giswerk met mijn videografie. Vegen antennes die er geweldig uitzien in 2D waren wankel en misten een gevoel van diepte in 3D - de wankeling komt van het ontbreken van een stabilisatie-cardanische ophanging. Ik gebruikte een schokdemper om de Vitrima te beveiligen, maar het gewicht en de grootte minimaliseerden de effectiviteit ervan.

Beelden op lagere hoogte deden het veel beter. Ik kon de diepte van onderwerpen op de grond zien terwijl ik zweefde of naar hen toe vloog. Maar het is moeilijk om een ​​foto te maken als je niet weet wat de camera opneemt en je bang bent om niets tegen te komen. Op een bepaald moment tijdens het testen kreeg ik een verlies van GPS tijdens het vliegen in de buurt van een van de familiehonden; de Chroma begon in de richting van de arme pup te drijven, maar gelukkig was ik in staat de stroom naar de motoren uit te schakelen en zachtjes (zij het ondersteboven) in het gras te landen zonder schade aan de camera of quadcopter.

Ik heb betere resultaten met video opgenomen vanaf een stevige basis. Door de camera op de grond in de buurt van een andere hond te plaatsen, kon ik beelden opnemen met een duidelijke 3D-scheiding. Het minimaliseren van springerige bewegingen geassocieerd met actiefilm en antennes maakte het ook een beetje gemakkelijker om te kijken op een headset.

Een ander probleem met het gezichtsveld is het bijgesneden beeld dat veel headsets produceren. Wanneer je de video op YouTube zonder headset bekijkt, zie je meer aan de boven- en onderkant van het frame dan wanneer je deze bekijkt via de Zeiss VR One of Google Cardboard. Een schot dat ik erg leuk vond tijdens het bewerken was een straalvliegtuig hoog in de lucht, chemtrails achterlatend, ingelijst achter een schoorsteen, oude dakantenne en kale boomtakken. Had ik tijdens het opnemen een live-feed bekeken of een GoPro-model met een LCD aan de achterkant gebruikt, dan had ik het frame beter kunnen centreren. Maar ik fotografeerde blind met de Hero4 Black, en hierdoor zie je meestal een blauwe lucht wanneer je de beelden door een bril bekijkt, waardoor je je afvraagt: waar kijk ik naar?

Afgezien van het beperkte gezichtsveld, verlagen de platte glazen frontlenzen en het binnenspiegelontwerp dat de video splitst voor 3D-opname de kwaliteit zeker. Ik zie veel meer chromatische aberratie in foto's dan met de naakte lens van de Hero4. Er is ook een enorm uitstrijkje in het midden van de beelden wanneer de twee helften van het frame elkaar ontmoeten, maar vanwege de extra bijsnijden geïntroduceerd door een headset, zie je dat niet als je een bril draagt.

conclusies

De Vitrima voelt als een product van de eerste generatie. Het is ruw aan de randen en een geplaveide oplossing die lang niet zo elegant is als een echte 3D-lensoplossing met twee lenzen. Maar er zijn er niet veel op de markt - we zagen een paar speciale lenzen uitkomen tijdens het hoogtepunt van de 3D-tv-rage, maar toen dat stierf, deed de ondersteuning dat ook. GoPro verkoopt nog steeds het Dual Hero-systeem, dat twee GoPro-camera's gebruikt om 3D-beelden op te nemen, maar het werkt alleen met de Hero3 + Black van de vorige generatie en het kost $ 200.

GoPro-shooters zijn dol op de camera vanwege de eenvoud - wanneer ingesteld op het breedste gezichtsveld, hoeft men alleen maar de lens in de algemene richting van het onderwerp te richten. Maar het krappe veld dat vereist is voor de Vitrima om te werken, in combinatie met de extra oogst veroorzaakt door VR-bril, vereist dat je een beetje meer discipline uitoefent. Als je echt geïnteresseerd bent in het opnemen van 3D-beelden met je GoPro, zal de Vitrima het doen en het zal geen grote deuk in je portemonnee stoppen. Maar houd er rekening mee dat de videokwaliteit niet zo goed zal zijn als je zou krijgen van je GoPro zonder add-on lens, en dat er een leercurve is betrokken bij het effectief gebruiken van de lens.