Daarom is pixel 3 exclusief voor Verizon | sascha segan

Google heeft deze week zijn nieuwe Pixel-telefoons onthuld en mensen vragen zich opnieuw af waarom ze niet op elke grote provider beschikbaar zullen zijn. Er is maar één antwoord dat logisch is, en je gaat er een hekel aan hebben: Google wil niet veel telefoons verkopen, en dat heeft het nooit gedaan.

Niet iedereen is het hiermee eens, maar kijk alleen naar de bewijzen; het is de strategie die Google heeft gevolgd sinds de lancering van zijn allereerste Nexus-telefoon.

Hier in de VS worden de nieuwe Pixel 3-telefoons aangeboden door Verizon, Project Fi en ontgrendeld. Het zal beschikbaar zijn op alle grote Canadese luchtvaartmaatschappijen, maar Canada is een kleinere en minder prominente markt dan de VS.

Google bevindt zich op een moeilijke, rare plek met zijn Pixel-telefoons. Dat is het altijd geweest. Het Android-besturingssysteem van Google is voor de overgrote meerderheid van telefoons ter wereld, gemaakt door tientallen verschillende bedrijven. Google wil duidelijk een aantal geweldige telefoons maken, maar het wil die appelwagen ook niet van streek maken. (Bij wijze van spreken.)

Vergeet niet dat Google niet veel geld verdient met hardware en dat het niet echt geld verdient met Android. Het verdient geld met Google-services, dus iedereen moet Google-services gebruiken.

Het is mogelijk om Android te gebruiken zonder Google-services; kijk maar naar Chinese telefoonfabrikanten en Amazon's Fire-tablets. Samsung heeft het ook al bijna tien jaar lang heel openbaar gemaakt dat het een ander besturingssysteem in zijn achterzak houdt voor het geval dat Google moe wordt. (Dat besturingssysteem blijft veranderen, maar de strategie blijft hetzelfde.)

Google moet er dus voor zorgen dat zijn partners Google Play Movies & TV en Google Search op hun telefoons blijven plaatsen. Het brengt dus pixels op de markt met een hand achter zijn rug. Het doet een exclusieve Verizon en beukt u niet meedogenloos met Pixel-advertenties in uw Google-zoekopdrachten. Het zorgt ervoor dat Pixels beschikbaar zijn, voor de zekerheid, maar dat ze niet te beschikbaar zijn. Het biedt de industrie een voorbeeld van wat Android gelooft in excellentie, maar zorgt ervoor dat er nog steeds ruimte is voor iedereen.

Pixeltelefoons kunnen altijd worden gelezen als subtweets in de rest van de Android-wereld. Ja, ze hebben geweldige camera's. Maar de functie die mij dit jaar het hardst voorleest, was het Titan-beveiligingsmodel van Google. Google zegt via deze pixels dat het de beveiliging zeer serieus neemt en dat andere Android-fabrikanten hetzelfde moeten doen. Weet je nog hoe hard Apple momenteel Google tegen beveiligings- en privacyproblemen smijt?

In de Pixels probeert Google ook het record recht te zetten op 'AI', een term die door verschillende telefoonbedrijven ronduit wordt misbruikt als een trendy manier om cameramodi in te stellen. Met functies zoals Google Duplex zegt Google dat AI echt enorm krachtige cloudintelligentie nodig heeft - wat Google heeft en bedrijven als Samsung en LG niet - dus sluit aan, jongens, en onthoud dat je Google nodig hebt.

Hoe zit het met Microsoft? Hoe zit het met HTC?

Nu kunt u vragen, en waarschijnlijk ook - hoe zit het met Microsoft? Het lijkt agressief te "concurreren" met zijn Windows OS-partners met zijn Surface-opstelling, en Dell en Asus lijken niet al te veel moeite te doen.

De geschiedenis van het pc-landschap is heel anders dan mobiel. Het idee van "concurreren met uw platformprovider" is ingeburgerd in de pc-markt vanaf de dagen van de eerste "IBM-compatibles" in 1982. En in tegenstelling tot AmazonDroid of ChinaDroid, is er nooit een levensvatbaar, gelicentieerd alternatief voor Windows geweest voor veel desktopgebruik. Bedrijven hebben jarenlang geprobeerd en gefaald met Linux, en Chrome OS heeft gewoon niet de professionele applicatiebasis. Pc-fabrikanten zijn tegelijkertijd afhankelijker van Microsoft dan telefoonfabrikanten van Google en hebben meer vertrouwen dat ze kunnen concurreren.

• Hands On met de Google Home Hub Smart Display Hands On met de Google Home Hub Smart Display
• Hands On: Google's Pixel Slate, uitgevoerd Vernieuwd Chrome OS Hands On: Google's Pixel Slate, uitgevoerd Vernieuwd Chrome OS
• Hands On met de Google Pixel 3 en Pixel 3 XL Hands On met de Google Pixel 3 en Pixel 3 XL

Dus waarom heeft Google zoveel geld uitgegeven om een ​​groot deel van HTC te kopen? Eerlijk gezegd, dat verbaast me ook. Ik kan alleen maar denken dat Google's $ 1, 1 miljard aankoop van het ontwerpteam van HTC echt meer gaat over niet-mobiele apparaten zoals de Pixel Slate, Pixel Hub en Chromecast. Amazon heeft echt een mars van Google gestolen met zijn Alexa-producten, en Google heeft haastig ingehaald. Ik denk dat het is ingehaald, maar het wil niet opnieuw worden betrapt.

En onthoud: 5G komt eraan. 5G zal de mobiele markt verbeteren en categorieën producten creëren die we nog niet verwachten. Google wil daar zeker het voortouw nemen. In plaats van zijn partnerschappen te doden voor het bepalende product van de jaren 2010, zou ik willen denken dat Google zich hard voorbereidt op de 2020s.