Huis Meningen Zondag's superbloedoogst maansverduistering is een mediasamenzwering

Zondag's superbloedoogst maansverduistering is een mediasamenzwering

Inhoudsopgave:

Video: Super Blood Moon 2015 - Seen from Rotterdam | Total Lunar Eclipse | Bloedmaan (November 2024)

Video: Super Blood Moon 2015 - Seen from Rotterdam | Total Lunar Eclipse | Bloedmaan (November 2024)
Anonim

Terwijl de aarde zich voorbereidt op het opzetten van een nieuwe maangrote schaduwpopshow deze zondag, krijgt de mensheid de kans om na te denken over de glorie van de natuur en de gruwelijkheid van internet. Laat het me uitleggen.

Maansverduisteringen zijn adembenemende hemelse herinneringen aan ons kleine aandeel in de grotere uitgestrektheid van het universum. Dat is waarom het zo jammer is dat sommige van onze collega-planeetgenoten (meestal die van de blogging-variëteit) het evenement hebben opgepept met zinloze zinnen zoals "oogstmaan", "supermaan", de heroïsch regressieve "bloedmaan", of wat SEO-vriendelijke combinatie van al het bovenstaande.

Dat zijn allemaal domme niets-woorden en je zet jezelf en iedereen om je heen voor schut als je ze gebruikt.

Maar laten we eerst beginnen met een positieve noot.

Dat wat geen hype behoeft

De totale maansverduistering van deze zondag zal in zijn geheel te zien zijn in de oostelijke helft van Noord-Amerika, heel Zuid-Amerika, West-Europa en West-Afrika (eigenlijk allemaal rond de Atlantische Oceaan). Andere grote delen van de planeet krijgen de kans om ten minste een deel van het evenement te vangen, zoals op deze kaart wordt geïllustreerd via timeanddate.com:

Het evenement valt in een bijzonder handige primetime-slot voor degenen aan de oostkust van Noord-Amerika. In New York City begint de show bijvoorbeeld iets na 20.00 uur ET, de "volledige eclips" begint iets na 22.00 uur ET en de "maximale eclips" zal plaatsvinden rond 10:45 uur ET (tijden is afhankelijk van uw locatie en tijdzone).

Maansverduisteringen zijn adembenemende dingen om te aanschouwen. Als je de kans hebt, doe jezelf dan een plezier en profiteer ervan. (Als je niet in het weergavegebied bent of je lokale cloudgoden niet leuk zullen spelen, hebben we een live feed van crowdsourced astronomieorganisatie SLOOH's verslaggeving van het evenement onderaan dit artikel ingesloten). Hoewel eclipsen vanzelfsprekend magische gebeurtenissen zijn en geen hype vereisen om ze te verkopen, heeft dat niet verhinderd dat de door pageview uitgehongerde blogosfeer hun nucleaire brandstofopbouwmachine heeft bewapend met allerlei clickbateastische (en volledig betekenisloze) superlatieven.

Bij toeval overlappen verschillende volledig betekenisloze descriptoren elkaar op deze specifieke maansverduistering. Maar laat je niet misleiden (en laat degenen in je sociale feeds niemand anders proberen voor de gek te houden). Hier is een handige gids voor de drie grote soorten niet-actuele dingen over de eclips die u zult zien:

1) Supermoon

Dit is een van de meest populaire onnodige zinnen die je zult zien rond de zonsverduistering van zondag. De term "supermoon" is meestal zinloos en heeft de afgelopen jaren alleen maar veel aandacht gekregen. Het heeft zijn wortels in hippie-dippy astrologie en verwijst naar een volle maan die optreedt tijdens zijn dichtstbijzijnde baan om de aarde (het gebeurt ergens tussen vier en zes keer per jaar).

Dus, hoe groot is het verschil tussen een "super" en een normale volle maan? Waarschijnlijk minder dan je denkt. Een supermoon lijkt slechts 14 procent groter te zijn dan wanneer hij op zijn kleinst is (dwz de minder bekende "micromoon"). Dat wil niet zeggen dat 14 procent een volledig waardeloze figuur is, maar het is nauwelijks iets dat de meeste mensen als "super" zouden beschrijven.

Tijdens de laatste supermoon schreef ik een artikel met de titel The Supermoon is Super Dumb, waarin werd beschreven hoe de zin in ons moderne digitale lexicon kwam en waarom het eigenlijk niet zo belangrijk is. Kortom, bloggers die dingen nodig hebben om over te schrijven, grepen zich vast aan de weliswaar verleidelijke zin "supermoon" en liepen ermee weg, waardoor ze daar dwongen.

Ik kreeg veel positieve feedback op het artikel, maar ontving ook enkele van de boosste reacties van lezers die ik ooit in mijn tijd als schrijver had weggegooid (meestal van mensen die het artikel niet echt hadden gelezen):

Ondanks het feit dat sommigen beweren dat de supermoon echt iets is , blijf ik nog steeds bij mijn artikel. Als je onder de indruk bent van een steeds zo ietwat grotere volle maan, word dan zeker gek van je slechte zelf. Maar onthoud u ervan al uw "supermoon" -foto's op sociale media te plaatsen en erop te staan ​​dat iedereen er ook van onder de indruk zal zijn.

2) Oogstmaan

Je hebt ongetwijfeld de term "oogstmaan" gehoord (of op zijn minst gehoord van het gelijknamige album van Neil Young) en niet precies geweten wat het betekende. Nou, zo blijkt, is de zonsverduistering van zondag een oogstmaan; dat wil zeggen, het is de volle maan die het dichtst bij de herfst-equinox plaatsvindt.

Ja, dat is alles wat het is - een oogstmaan is volle maan die het dichtst bij het begin van de herfst staat. Er is geen verschil tussen een oogstmaan en andere volle maan de rest van het jaar. Het heeft gewoon een koelere naam. Dus als je iemand tegenkomt in je sociale kringen die tweeten over 'de oogstmaan', feliciteer ze dan met het feit dat ze een 19e-eeuwse boer zijn.

3) Bloedmaan

De winnaar voor de meest zinloze (indien meest poëtische) onzin maanzin is "bloedmaan". Blijkbaar zal de maan van zondag er een van zijn. Klinkt goed toch? Misschien heeft de uitdrukking iets te maken met het feit dat deze specifieke maansverduistering een dieprode karmozijnrood zal worden? Dit is inderdaad inderdaad het geval. Maar weet je wat nog meer waar is? Elke maansverduistering verandert in een dieprode karmozijn. Dat komt omdat het licht van de zon als een prisma door de atmosfeer van de aarde wordt gebroken en alleen het rode licht naar het anders niet-verlichte maanoppervlak wordt gebogen.

Klinkt onschadelijk genoeg, toch? Als de zin alleen maar een wetenschappelijk misverstand was, dan zou alles goed zijn. Helaas komt de oorsprong van de term uit een ouder (en meer deprimerend) deel van de menselijke conditie. De uitdrukking "bloedmaan" heeft zijn wortels in bijbelse literalistische gedachtescheten met apocalyptische implicaties. De meeste media negeren - meestal - deze logische roos meestal. MAAR deze keer niet! Waarom? Omdat de term 'bloedmaan' super cool klinkt en veel bloggers meer dan bereid zijn om klikken te gebruiken zonder rekening te houden met wat het eigenlijk betekent (zelfs ik heb het in het verleden als een klikkop gebruikt).

Het kan verleidelijk zijn om dit kleine stukje mediapraktijken met een schouderophalen en een lichte "who cares?" En met de eerste twee voorbeelden is dat waarschijnlijk prima. Maar in het geval van de 'bloedmaan' zijn er mensen die zeer geïnvesteerd zijn in deze onzin en wanneer ze het overal geschreven zien, versterkt het de schijnbare legitimiteit ervan. Als onevenwichtige mensen in de marge van de samenleving mainstream media zien (waarvan sommigen echt beter zouden moeten weten) deze termen gebruiken, dan herhaalt het het idee dat dit heel goed een teken uit het universum kan zijn voor hen om een ​​echt slechte beslissing te nemen.

Een maansverduistering is geweldig genoeg, mensen. Het heeft geen PR nodig

Zondag's superbloedoogst maansverduistering is een mediasamenzwering