Versnel pc-prestaties door de ingebouwde antivirus van Microsoft te vervangen

Het is moeilijk te zeggen hoe vaak je antivirus in actie springt om een ​​aanval door malware te voorkomen, maar dat is waarschijnlijk niet elke dag. Je kunt weken doorgaan zonder een drive-by download of ander gevaar tegen te komen. U gebruikt uw computer echter elke dag en het laatste wat u wilt, is bescherming die dagelijkse taken vertraagt. De onderzoekers van AV-Comparatives hebben opnieuw een verzameling populaire producten op de proef gesteld, waarmee ze kunnen identificeren waarmee je ongehinderd mee kunt zeilen en die de prestaties ondermijnen.

Het rapport bevat niet specifiek Microsoft Security Essentials in de geteste producten. In plaats daarvan namen de onderzoekers het geval van een Windows 7-installatie met MSE als vergelijkingsbasis actief. Ze ontdekten dat ongeveer een derde van de geteste producten minder van invloed was op de prestaties dan alleen MSE, dus het vervangen van de standaard antivirus door een van deze zou uw computer daadwerkelijk versnellen!

Boot Time Chicanery

Antivirusbescherming moet zo vroeg mogelijk in het opstartproces aan de slag gaan, bij voorkeur voordat malware-processen worden gestart. Aan de andere kant kan het inschakelen van volledige antivirusbescherming het opstartproces vertragen. Sommige producten nemen volledige bescherming uit om de impact op de opstarttijd te minimaliseren. Volgens het rapport laden sommigen hun diensten "zeer laat (zelfs minuten later)", dus testen tijdens het opstarten is niet noodzakelijkerwijs relevant.

Het rapport bevat geen opstarttests, maar onderzoekers van AV-Comparatives hebben wel ter plaatse gecontroleerd welke producten hun bescherming daadwerkelijk zo vroeg mogelijk laden. Ze ontdekten dat alle behalve AVG, Bitdefender, eScan, Kingsoft, Microsoft en Sophos de volledige bescherming enigszins vertraagden . De anderen lieten de test-malware starten en sloegen deze later af nadat ze hun eigen initialisatie hadden voltooid. Ik geef absoluut de voorkeur aan het volledig voorkomen van malware-aanvallen boven het toestaan ​​van de aanval en het vervolgens proberen de schade ongedaan te maken.

Real-World testen

Om het effect van een product op het dagelijkse computergebruik te testen, hebben de onderzoekers een aantal veel voorkomende activiteiten getimed zonder antivirus, het gemiddelde van meerdere runs, en vervolgens opnieuw getest op dezelfde manier als de antivirus actief was. De tests omvatten: het kopiëren van bestanden tussen schijven; bestanden in- en uitpakken; installeren en verwijderen van applicaties; transcoderen van muziekbestanden; lancering van applicaties; en bestanden downloaden. Mijn eigen prestatietests voor beveiligingssuites maken gebruik van een subset van deze technieken. Bovendien hebben ze de prestaties van het testsysteem gemeten met en zonder bescherming met behulp van de PC Mark 7 Testing Suite.

Nuttige opmerkingen

Voordat we de producten met de meeste en minste gevolgen voor de prestaties in detail beschrijven, biedt het rapport enkele productonafhankelijke observaties. Als je pc vreselijk oud is, wordt het traag. Als je de harde schijf te vol maakt, gaat het langzaam zijn. Als je nooit defragmenteert, wordt het langzaam. En houd alsjeblieft al je software up-to-date!

Het rapport wijst er ook op dat sommige antivirusproducten scans na de eerste versnellen door bekende veilige bestanden te markeren die veilig kunnen worden overgeslagen. Natuurlijk is er de kans dat een zero-day-aanval in de eerste scan als veilig wordt gemarkeerd en daarna wordt overgeslagen, dus het is een afweging. Het adviseert ook geduld en merkt op dat u nooit "uw beveiliging moet verminderen door essentiële beveiligingsfuncties uit te schakelen, alleen in de hoop op een iets snellere pc."

De lichtste aanraking

Zeven producten verdienden ADVANCED + in deze test, de hoogste beoordeling toegekend door AV-Comparatives. Om te beginnen met de meest minuscule impact, zijn ze: F-Secure Anti-Virus 2013, Kaspersky Anti-Virus (2013), Sophos Anti-Virus 10.2, ESET NOD32 Antivirus 6, Norton AntiVirus (2013), avast! Gratis Antivirus 8 en Bitdefender Antivirus Plus 2013. Klik op de onderstaande grafiek voor een grotere versie.

Met behulp van de scorecriteria van AV-Comparatives behaalde F-Secure een impactscore van 0, 4, terwijl Bitdefender op 2, 4 kwam, nog steeds ruim onder de 5, 6 score van een systeem dat wordt beschermd door Microsoft Security Essentials. Zeven andere producten behaalden een GEAVANCEERDE beoordeling, met meer impact op de prestaties dan Microsoft, maar minder dan twee keer zoveel.

G Data AntiVirus 2014 en McAfee AntiVirus Plus 2013 zijn de bekendste van de producten met de beoordeling STANDAARD, de laagste score voor slagen. Met een prestatiescore van 14.4 zou je een beetje vertraging kunnen verwachten bij het uitvoeren van McAfee. De gedetailleerde resultaten laten zien dat McAfee vooral punten verloor voor het vertragen van bewerkingen van bestandsmanipulatie.

Kingsoft is geen grote speler in de Verenigde Staten, dus het feit dat Kingsoft Anti-Virus 2013 niet eens een STANDAARD-rating heeft gehaald, heeft waarschijnlijk geen invloed op veel van mijn lezers. Uit de gedetailleerde resultaten blijkt het vertragen van de lancering van applicaties het grootste probleem te zijn.

Als je het gevoel hebt dat antivirusbescherming de prestaties van je pc kan verminderen, bekijk dan het volledige rapport en kijk hoe je antivirus het deed. U kunt uiteindelijk overschakelen naar een die beter scoort voor de prestaties.